我国城市生活垃圾处理技术及建议

我国城市生活垃圾处理技术及建议

侯金留

侯金留(禹州市环保局监察大队，河南禹州461670)

摘要：随着我国城市化进程的加快和人口数量剧增，生活垃圾产量越来越大。据预测，在未来10—20年我国城市垃圾总量将以每年3%～5%的幅度递增，生活垃圾无害化处理已成为重要的公共卫生问题。大量垃圾的产生，不但占用大量的土地，还会给周围环境带来一系列的问题。

关键词：城市；垃圾处理技术；危害

中图分类号：X705文献标志码：A文章编号：1001-7836(2008)12-0

近年来，随着社会、经济的迅速发展，垃圾围城的现象备受关注。预计到2010年，我国城市生活垃圾的年排放量将高达2.1亿吨[1]。急剧增加的城市垃圾的排放已成为制约经济发展的重要因素，对人类的生存环境也构成了威胁，如何经济有效地治理这些垃圾，防止污染，也日益成为全社会关注的迫切需要解决的热点问题。

1城市生活垃圾处理技术研究现状

城市生活垃圾按其产生源的不同分为七类：生活居住废物，商业废物，公共机构废物，建设和爆破废物，农业和畜牧业废物，工业废物及特殊废物，其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成[2]。这种分类方法尤其适用于发展中国家。1996年以前，奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。此后，随着经济的发展，越来越多的国家采用焚烧法。

目前，日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例，都接近或超过填埋法，而堆肥法在国外已较少使用。对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率，在发达国家中平均为25%左右，有的高达50%以上。垃圾处理技术最常用的为卫生填埋，焚烧和堆肥，此外还有厌氧消化，热解气化，高温高压液化等。国外形成的垃圾处理方法基本上是卫生填埋、焚烧和堆肥3种，其中以前两种应用最广泛[3]。

1.1卫生填埋技术

卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。是指对垃圾处理厂按照环境卫生工程技术进行施工，不使掩埋的垃圾对地下水，地表水，土地，空气及周围环境造成污染[4]。美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术——即有控制的生活垃圾填埋技术。国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底，逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。通常采用约2mm厚的高密度聚乙烯(HDPE)作为衬底材料，其渗透系数可达10-12～10-13cm/s。目前，人工合成衬底材料已形成了系列产品，并制定了相应设计和施工标准。垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作，既可提高场地利用率，又可以减少雨水对垃圾的冲刷[5]。现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法，并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。

1.2焚烧处理技术

垃圾焚烧法是一种比较有效的垃圾处理方法。它的减量化、资源化和无害化效果都比较理想。垃圾焚烧技术经过几十年的发展现在已经比较成熟，机械炉排焚烧炉的类型已经基本定型。国外垃圾焚烧发展较早，目前世界年焚烧处理量达1.3亿吨，日本、丹麦垃圾焚烧的比例分别高达95%、56%。我国城市垃圾焚烧技术始于80年代末，在90年代得到了迅速发展，但垃圾焚烧技术在我国使用还不是很广泛。日本的垃圾焚烧率在1981年就已达到85%，垃圾焚烧厂已发展到1983座；法国共有垃圾焚烧处理厂50多座，约有90座焚烧炉，每年焚烧垃圾250万～300万吨；意大利罗马市41.7%生活垃圾实行焚烧处理，产生的蒸汽作能源利用，每年可节省上万吨燃油[6]。而在我国，深圳市垃圾焚烧厂是我国引进国外关键技术及主要设备建成的第一座现代化焚烧厂，为我国发展自己的垃圾焚烧技术提供了宝贵的经验。

1.3堆肥处理技术

堆肥技术是实现城市垃圾资源化、无害化的一条重要途径。它不仅可以杀死垃圾中的病源菌，有效处理垃圾中的有机物，而且可生产有机肥料，特别适用农业为主的国家，使用堆肥可以增加土壤中的有机成分，有利于增加农业产量。早在20世纪的七八十年代，许多发达国家建设了大批机械化程度较高的垃圾堆肥厂，不少国家还制定了垃圾堆肥产品的技术标准，并依据相关技术标准生产了多种用途的堆肥系列产品，以适应不同作物、不同土壤和不同用肥途径(如家庭养花、庭院苗圃、园林绿化、农业种植等)的需求[7]。同时也在提高垃圾堆肥产品质量，扩大垃圾堆肥产品销售和拓展垃圾堆肥产品使用范围等方面做了大量工作，有效地推动了垃圾堆肥技术的推广应用。城市生活垃圾堆肥处理是通过生化反应实现的，是一种符合生态要求的垃圾处理方法，而且投资相对较低，操作安全性好，能很好的实现垃圾资源化，是一种较好的垃圾处理方法。但也还存在着很多问题。

2禹州市城市生活垃圾处置现状及存在的问题

每个城市具体选择何种生活垃圾处理方式，应根据其社会经济发展水平、结合本地的垃圾特性与垃圾变化趋势而定，不同时期垃圾的综合处理及各种处理方法所占的比例也有所不同。禹州市现在采用袋装化混合收集生活垃圾，由环卫工人清扫收集生活垃圾，集中堆放，由垃圾清运车定时定点清运到垃圾填埋场，这种方法却存在着一些问题，主要有：

2.1混合收集垃圾全部填埋，不符合垃圾处理“资源化”的原则。按2005年测定的可回收物质20%计，每年损失的可回收资源数目巨大。

2.2混合收集生活垃圾进行填埋作业，不符合卫生填埋技术标准(含水量＜20%～30%，无机成分＞60%，密度＞0.5m)，又花费填埋场的有效容积和建设费用，侵占大量土地，不符合垃圾处理“减量化”的原则。

2.3由于将高含水量的有机物质与其他物质混合填埋，不仅带来填埋作业操作困难，而且造成环境污染，如渗滤液污染地下水，造成疾病传播，或有机质在细菌的作用下向空气中排放有毒气体和甲烷气体，造成空气污染甚至发生爆炸引起火灾等，不符合垃圾处理“无害化”的原则。

2.4混合收集垃圾使用于垃圾填埋的土地短缺，垃圾填埋场已经向远郊搬迁。

3我国城市生活垃圾处理建议

3.1积极发展生态型垃圾处理技术

建议在提高污染控制标准的前提下，将能源的充分利用和污染控制有机地结合起来，从技术发展上进行导向[8]。结合清洁发展机制的实施，提高垃圾卫生填埋总体技术要求和水平，并在垃圾渗滤液处理和填埋气体管理及利用技术上重点突破，发展低污染、高能源利用的生态型垃圾填埋技术。

3.2在污染控制全成本分析基础上决定技术发展方向

对于同样的技术方案，不同地区可能会有不同的适应性，不同地区的成本也会有很大差异。从污染控制全成本角度分析项目及技术发展，避免单一投资指标的控制，限制了生态型填埋、焚烧和综合处理技术的发展。

3.3必要的经济政策支持和引导

填埋气利用和垃圾焚烧热能利用的一个关键环节是发电入网和价格问题，并已经成为制约因素。对于这种绿色能源，需要国家有一个统一的价格政策或补贴政策。在法国、德国等发达国家，可再生能源法要求电力企业收购从垃圾处理产生的电力，并明确规定了收购价格最低限。国债政策应当转变成为一种长期的政策性引导经济政策。在欧洲，许多国家通过填埋税引导技术发展。

3.4制定可持续发展的垃圾管理战略

末端治理的模式已在严重制约我国垃圾处理技术的发展，必须建立可持续发展的垃圾管理战略[9]。循环经济的发展为垃圾处理技术的发展提供了新的机遇，而努力进行回收利用和源头减量，是垃圾管理的发展方向。

4结束语

城市是最大的资源消耗地，如果处理不妥，也是最大的污染源。城市规模的扩大在促进经济发展和社会繁荣的同时也给地球造成了巨大的压力，能否解决城市内部能量的循环利用问题直接关系到可持续发展观念能否真正的落实，关系到经济发展能否真正做到既满足当代人的需要，又不对后人满足其需要的能力构成危害。

实现这一目标的最基本途径就是，首先保证城市周边地区的生态安全，为城市的可持续发展建立稳固的物质基础。总之，生活垃圾是最难治理的，它不仅量大成分复杂，而且处理不及时影响城市美观及环境质量，它关系每个公民的利益。因此，要大家动手，实施垃圾分类，减少垃圾产量，政府规划建立卫生填埋场，采取经济手段，促进垃圾减量化、资源化、无害化的实施，同时加强宣传，共建卫生城市。

参考文献：

[1]李国刚，曹杰山，汪志国.我国城市生活垃圾处理处置的现状与问题[J].环境保护，2002，(4).

[2]蔡惟瑾.我国城市生活垃圾污染与处理现状及其对策探讨[J].铁道劳动安全卫生与环保，2001，(1).

[3]吴克明，陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J].安全与环境学报，2004，(S1).