1.身份证号码:1521271986****1827;2.身份证号码:1521271984****1824
摘要:随着中国城市化发展进程的不断加快,为推动城市的稳定、健康、和谐、快速发展,首先要积极推动城市化生态型风景园林的建设,加强风景园林的审美效果,为市民提供一个更加舒适、健康的生活生存环境,切实推动风景园林的可持续发展。另外,将人性化设计理念充分融入风景园林设计中,最大程度地实现人与自然的和谐相处,是“以人为本”思想的重要体现,让人类都能与自然和谐共处,实现共赢。
关键词:风景园林学;时间思维;空间思维;风景园林规划设计
引言
围绕风景园林学科研究与实践的思维特征,文章从风景园林学科范畴总结提出其科学、艺术、工程的三位一体属性;从风景园林的自然、人文、营造的时间进程,分析提出风景园林学科前瞻超越式的时间思维;从风景园林空间规划设计的特征,把诸多问题事件、甚至是貌似毫不相关的问题事件,置入同一空间予以“同时”思考,总结提出风景园林学科立体交叉式的空间思维。
1风景园林设计原则
风景园林设计,必须要从多个角度出发,综合分析考虑,比如园林位置、布局、建设材料等,除艺术审美效果及植物配置科学应用以外,还应着重于人性化的应用,保证风景园林的设计能够更好地满足人们实际需要。这对于一个城市今后的旅游开发也有实际意义。需要坚持以下几个方面原则。
1.1舒适性原则
风景园林设计中舒适性原则十分关键,能够为人们带来更为美好的观赏和操作体验。当前,我国风景园林设计在舒适性方面还不是十分完善。在传统文化与新文化融合的过程中,虽然很多风景园林的设计主题新颖,视觉冲击力强烈,但是在舒适性方面还存在不足,比如,休息区设计的合理性,大型野生植物园的功能分区安排,亲水景观平台缺少趣味性等问题。风景园林项目,主要是为人们提供一个休闲娱乐的场所,它代表了一个能够使人释放心灵和放松身体的地区环境。所以必须要给人以适当的舒适感,将风景园林的作用和价值全面发挥出来。
1.2整体性原则
风景园林的设计必须要重视整体性,一般风景园林中会包含多个不同的小主题来共同构成一个大主题,比如,老年人主题、花草主题、儿童主题、煤炭主题、历史纪念性主题、商业展示及培育等不同小主题,被包含在某一个大型主题项目内,形成各个不相同的功能分区。不同主题有不同内容,其建设风格也存在非常大的差异。风景园林设计中的整体性,需要在保证不同小主题风格互相区别的同时,既不能有混合和掺杂出现,也不能各自无关,更不能破坏大的主题风格,从而影响整个风景园林的特色。还有不同地区的不同风情展现,国内与国际互相去粗取精,彼此借鉴等。所以,在风景园林设计过程中,需要对整体性原则有充分全面的分析考虑,让人们在整个风景园林体验中,有很好的组织性。
1.3和谐性原则
城市风景园林的设计需要按照一定的规律作适当变换,从而体现其和谐统一的原则。比如,在我国现有的一些风景园林设计中,在同一园内,既有中式风格又存在欧式风格,不统一,不和谐。又比如,在某一风景园林项目中,某个景观小品特别突出,与周围景物不搭,显得格格不入;某个局部的水景,前后没有呼应,布局位置偏僻等。一个好的风景园林设计,应该是大方、和谐的。从植物的选择、建筑类型、景观色彩季相变化等方面,因地制宜,综合考虑,而不是把园林中各具特色的某一部分,无主次、无秩序地拼凑在一起。
2运用经济性设计
风景园林设计既是一门学科,同时也是一个行业,通过引用艺术方法与技术手段等措施,为人们的室外居住生活环境进行设计与美化的一项工作。因此,在园林设计中,设计者要认真规划短、中、长期各项绿化指标,要考虑到园林绿化的覆盖率、人均绿地率与立体绿量、多层次植物配置,要保持水土有效地吸收有害气体以及灰尘是否符合生态效益等。在此基础上再去考虑选择单一的草坪还是乔灌木与林下草坪相结合的模式,要严防盲目追求草坪现象的发生,这样才能使草坪与树林相得益彰。比如,在风景园林设计过程中,尽量选用本土植物,能大大降低造价及养护费用。
3前瞻超越式的时间思维
时间思维触及到了风景园林的核心本质和出发点,即风景园林的生命性、时间性,前瞻超越则响应了基于生命和时间的风景园林营造的未来性。生命和时间,贯穿于风景园林自然、人文、营造的3个进程。自然进程,指人居背景中风景园林的各类自然元素及其演进,诸如山石水土、动植物、地质变迁、水文变化、物种繁衍、植物生长等;人文进程,指人居活动中风景园林各类人文元素及其变化,诸如人类关于风景园林的生理感应、心理感应方式、行为、文化习俗、价值观念、园林观等;营造进程指人居环境的风景园林建设与养护管理中的各类元素及其演进,诸如自然山水、自然文化遗产、风景名胜、乡村景观、城市绿地、城市景观,及其保护、规划设计、施工建造、养护管理。毫无疑问,对于风景园林的3个进程,时间发挥着决定性的作用,自然地质地貌、动植物演替生息离不开数十亿至数百万年的时间;社会文化习俗、山水园林审美取向亦需数千至数百年的积淀;优秀成熟的风景园林营造更需要数十数百年的时间来完成。
4立体交叉式的空间思维
在建筑师尚未出现之前,人类的空间思维就已开始。但是,正是建筑师出现之后,特别是在现代空间技术的发展中,这种空间思维得到了极大的扩展和深化。如同以建筑师为代表的这种空间立体性思维正是源于所要面对的实践对象——建筑的空间立体性,正是基于长期的环境空间实践,风景园林规划设计师的空间思维得到了强化,思考问题的方式方法逐渐趋向“空间立体性”方式:把诸多问题事件、甚至是貌似毫不相关的问题事件,置入同一空间予以“同时”思考,即常说的“综合”。在问题事件之间,经多种思考途径的探索、多重排列组合方案的尝试,发现问题事件之间的“空间化”的相互关联,从中“构建”起关于风景园林从概念、理论到规划设计的机制、原理、方法、路径和程序。
5非闭合发散式的逻辑思维
与大多数理工学科自成一体、回路闭合的逻辑思维相比,风景园林这种非闭合发散式思维的特征尤为明显。引发时空思维非闭合性、发散性的原因,一是基于时间前瞻性所提出的设想,通常因受到必须经过数十年、甚至数百年时间才能得到证实的实验时间条件的限制、难以得到及时验证而“难以”自圆其说,思维因此呈现出所谓的“非闭合性”;二是由于空间的“发散性”同时需要面临众多相互“关联”问题的综合而又难以对所有关系逐条一一证明,从而因缺少完整的科学证明而呈现出所谓的“非条理性”;更为重要的是因为风景园林学科学艺术、工程的3重属性,面对的研究与实践对象是人与自然,一方面是充满着思想、智慧、生活的思想生命体,另一方面是充满着动植物且不断生长的自然环境生命体,作为生命体自身就是不断生长而非重复闭合的,与之应对的思考同样需要生长变革而非往复重复。
结束语
设计是为人服务的。风景园林设计中,应用人性化理念,属于一项复杂、系统、长期性、综合性的工程,需要设计人员从富有人文关怀的细节和各个不同环节出发,结合当地特点和实际情况,进行综合分析考虑,更好的体现高层次的风景园林设计。
参考文献:
[1]陈筝,帕特里克.A.米勒.走向循证的风景园林:美国科研发展及启示[J].中国园林,2013,29(12):48-51.
[2]楼一蕾.风景园林专业《城市绿地系统规划》课程教学改革研究[J].现代园艺,2013(22):223-224.
[3]胡德强.风景园林专业课程实践教学的几点思考[J].美术大观,2013(11):170.
[4]郑文俊,王金叶.地方高校风景园林卓越人才培养体系思考[J].高等农业教育,2012(12):33-35.
[5]姚亦锋.文化地理学视角的中国风景园林研究[A].中国地理学会、河南省科学技术协会.中国地理学会2012年学术年会学术论文摘要集[C].中国地理学会、河南省科学技术协会:中国地理学会,2012:1.
[6]周向频,任婷婷.风景园林制图标准体系构建及应用探析[J].中国园林,2012,28(07):92-96.