电网建设工程现场质量管理综合评价研究

电网建设工程现场质量管理综合评价研究

史融

（国网上海市南供电公司200233）

摘要：随着电网建设工程规模和施工企业数量的快速增长，在工程质量监督机构的人员和设备保持不变的情况下，其监督量和难度明显增大，效率低下的监督手段已越显乏力。面临这种挑战，建设工程质量监督急需一种有效的监管手段。因此，建立施工企业工程质量管理综合评价体系具有重要意义。

关键词：电网；现场质量管理；综合评价

1电网建设工程现场质量管理综合评价指标体系

质量管理体系建立并实施后，会发现有些不完善或不适应环境变化的情况，因此应对它的有效性进行系统的、定期的评价。组织进行质量体系有效性的评价的主要目的是发现质量管理体系运行过程中不完善或不适应环境变化的情况，改进和提高组织的能力和经营业绩，增强使业主方满意的能力，提高员工质量意识和工作能力。具体的质量管理综合评价可从质量方针目标、工程质量稳定性、质量改进与创新、资源管理、财务运行状况5个方面进行。下表1为电网建设工程现场质量管理综合评价指标体系。

表1电网建设工程现场质量管理综合评价指标体系

2建电网建设工程现场质量管理综合评价的基本流程

针对电网建设工程施工现场质量安全管理的特点，对于一个涉及多环节并受各种复杂因素影响的错综复杂的综合系统，施工现场质量安全管理能力是一个模糊概念，在量上没有确定的界限，适合采用模糊语言变量来描述。采用模糊数学模型和层次分析模型的综合方法-模糊层次综合评价法对其进行定性和定量的评价能达到比较满意的效果，能较真实地反映施工现场质量安全综合管理能力水平。所以，应用施工现场质量安全管理能力评价指标和模糊层次综合评价法模型进行建筑施工现场质量安全管理能力评价模型的建造。

模糊综合评价法必须经过建立评判对象的因素集，建立合理的评判集合，以及通过合适的模糊算子进行综合评价等步骤。

（1）综合评价数学模型。评价因素的论域。

（2）建立评价集。依据《电网建设工程现场质量综合考评实施办法》将建筑施工现场质量安全管理能力分为三级，即优良≥85分、合格70-85分、不合格＜70分，则对应的评价等级集合为。

（3）权重的确定方法。在模糊综合决策中，权重是至关重要的，它反映了各个因素在综合决策过程中所占有的地位或作用，直接影响到综合决策的结果。通常是凭经验给出权重。专家调查法是其主要确定方法之一。就是把在评判问题中或决策问题中所要考虑的各因素，由调查人事先制定出表格，然后根据研究问题的具体内容，在本专业内聘请阅历高、专业知识丰富并且有实际工作经验的专家就各因素的重要程度发表意见，填入调查表，最后，由调查人汇总，计算出因素重要程度系数。此法易于掌握，应用广泛。编制调查的汇总表是由调查人把所有专家的调查表进行汇总，设n位专家填写调查表，如果第一次调查表显示的数据出入较大，还可以反复进行，直到满意为止。最终计算因素的重要程度系数，得出因素模糊子集。

（4）量化计算

采用模糊分析算子，它对所有因素依权重大小均衡兼顾，比较适用于要求整体指标优化的情况，也称为加权平均型。初级层次的综合评判计算，由权重集以及模糊关系矩阵，得出现场质量管理评价集合。

由此可得，以下电网工程现场施工质量管理综合评价结果：

质量方针目标评价结果

工程质量稳定性评价结果

质量改进与创新评价结果

资源管理评价结果

财务运行状况评价结果

所以“施工现场质量安全管理能力”的综合评判为：

计算的综合评价值：

式中：由各个评价等级对应的分数值确定（见表2），一般取各个分数段的中间值。

表2评价等级对应结果

3电网建设工程现场质量管理综合评价中的注意事项

3.1评价组织

进行电网建设工程现场质量管理综合评价是建设工程质量监督站进行有的放矢监督的基础，也是施工招标的重要依据，因此，应引起高度重视。首先，应对全部质监人员进行适当培训，使其熟悉评价方法的实质，能够较准确地把握评价标准和尺度。其次，每隔三个月，质监小组要对所负责的工程进行一次评价，对该工程小组长负责，对整个区的评价结果站长要负责。

3.2评价依据

施工企业工程质量管理综合评价标准为评价的依据，但评价尺度需要全区统一，特别是最底层的评价标准要具体细化，给出科学可行的评价标准分值，尽量减少人为因素的主观影响，保证评价的公正性、独立性、科学性、可靠性。

3.3评价制度

根据评价的功能和特点，应该坚持以下原则：一是客观公正的原则；二是简捷实用的原则；三是以人为本的原则。

3.4评价手段

为了保证评价的准确性，整个计算过程应实现计算机化，减少繁琐的评价计算，减少手工计算带来的计算误差，提高评价的效率。

3.5评价结果反馈

对于评价结果要实时对外公布，被评价单位对其评价情况有异议的，可向作出评价的建设工程质量监督站反映，如果调查后发现有错误，需及时纠正错误。参与施工企业工程质量管理综合评价体系建设、评价、运行工作的质监人员应当客观、公正地履行职责，若有询私舞弊、滥用职权或者玩忽职守的，应依照有关规定给予批评教育或者行政处分；构成犯罪的，应移交司法机关追究刑事责任。

结语

综上所述，通过综合评价方法的应用，围绕电网建设工程现场质量管理工作制定相应评价体系，并科学合理的开展评价工作，能够直接反映质量管理体系的符合性、有效性、充分性达到要求的程度，为企业领导的正确决策提供依据，全面优化电网建设工程项目施工现场管理工作，提升工程建设质量水平。

参考文献：

[1]朱国丽.模糊综合评价法在现场质量管理评价中的应用[J].山西建筑，2013，（28）：253-255.

[2]段文运.电网建设工程现场质量管理综合评价研究[D].华北电力大学，2012.

[3]李华钢.工程质量管理综合评价体系的研究[J].建筑技术，2010，（11）：1054-1056.