建筑工程安全的识别与评价探讨

建筑工程安全的识别与评价探讨

严林

（湖南交通职业技术学院，湖南，长沙，410132）

【摘要】建筑行业发展很快，安全事故也越来越多，对工程安全进行提前识别和评价，可以降低危险发生的概率。本文对识别方法和研究方法进行了研究，旨在降低建筑危险，提高建筑安全度。

【关键词】工程安全；识别方法；评价方法

引言

据相关数据统计，自2010年以后，我国建筑行业发展很快，2010年建筑行业产生的总价值达96000个亿，共建筑7亿平方米，施工人员有4000多万人，建筑规模、施工人员、建筑技术、建筑难度都在不断提高，行业面临着挑战和机遇。施工企业为了加快施工速度、赢得更多的利润，建筑行业出现了很多问题，尤其是安全问题。建筑行业资质混乱，施工周期长，投资规模大，工序复杂，环境影响大，安全问题在建筑行业越来越突出，后果也越来越严重，成为阻碍行业发展的瓶颈之一。施工过程中如果对不确定问题能够提前进行识别和评价，可以提前制定预防方案，降低风险概率，减少经济损失。

1．国外建筑行业安全问题研究现状。

美国设立了专门机构对工程安全进行管理，规定施工人员的健康和安全问题全部由施工企业负责，并且工程出现任何安全问题施工企业负全部责任，对违反规定的企业进行严重的经济处罚。日本经过多年摸索，形成了比较成熟的管理制度，并且成立了由承包方、施工方和设备、材料生产方组成的安全协会，该机构主要对施工人员普及安全知识和安全技术，协调解决安全纠纷，对施工企业进行监督等职能。国外经过多年努力，取得了显著成效，如，Levitt等认为对员工进行安全教育，可以很大程度上提高安全性；Hinze认为，领导重视、加强监督、使用固定人员等措施可以减少安全事故的发生；MichaelToole认为加强方案设计人员的安全意识，可以从根源上提高安全性。

2．我国建筑行业安全识别与评价存在的问题。

改革开放以后，全国呈现欣欣向荣的景象，建筑行业逐步发展起来，对安全识别和评价的重要性研究的较晚。从上世纪80年代开始，国家组织相关部门编写了一系列标准，行业逐步走向正规。在发展过程中，由于各方面原因，产生了许多问题。建筑企业对安全不重视，安全设备购买不足或质量不合格，制定的安全措施没有落实到实处，制定的安全制度有很多漏洞，对安全管理缺乏科学的处理方法。识别与评价体系不健全，即使对安全问题进行识别和评价后，相关单位也不会进行整改，形成企业不负责、行业不管理、国家监察不力、群众监督无效的混乱局面。

3．建筑工程安全的识别方法。

3.1安全事故类型。

建筑工程施工大都在户外，施工场地大、人员多、环境影响大，存在许多难以预测的危险，从大的方面说，安全事故分为坠落、倒塌、物体掉落、设备损伤、水电危险五大类型。坠落主要指施工人员从高空坠落，物体掉落主要指物体从高空掉落砸伤人或物，倒塌指建筑物、施工设备等，设备损伤指施工设备在使用过程中违规操作引起的危险，水电危险指操作不当引起的水灾、火灾。

3.2安全事故来源类型。

安全事故来源可分为当事人的失误、参与物的故障和环境影响三大类型。

（1）当事人的失误。

当事人分为管理人员和施工人员。管理人员因制定安全制度不周全、操作流程不完善等，因对人员安排不合理、培训不立项，对机器、建筑材料等保存不当，由于这些原因造成的失误是管理人员的失误。施工人员在施工过程中由于自身精神状态、技术不熟练、身体状况不佳、劳动强度过大等原因造成的失误是施工人员的失误。

（2）参与物的故障。

施工现场建筑材料、施工设备、安全设施等在使用过程中性能降低，不能达到预先设定的功能，这种失误具有很强的随机性。机器设备设计不合理、后期维护、维修不当、使用年限长老化严重等都会造成在使用过程中出现故障。

（3）环境影响。

建筑工程多是露天作业，温度变化、风、雨、雪都会影响建筑材料的性能和施工难度；施工人员生活环境差，卫生条件不好，会影响施工人员的健康状态；施工过程中会使用或产生一些有毒气体或易燃易爆气体，会引发安全事故。

4．建筑工程安全评价方法。

4.1作业条件危险性评价法。

建筑行业对安全事故进行评价一般采用美国研究学者提出的作业条件危险性评价法，该法将影响作业条件的主要因素分为三个：危险发生的可能性（L）,暴露于危险环境的频率（E）,后果的严重性（C）,风险等级（D）为L、E、C三项的乘积。

（1）危险发生的可能性表示方法。

在施工时不可能出现绝对不发生或绝对发生事情，所以，将发生概率极低、实际不会发生的概率用0.1表示，将排除意外、极少可能会发生的用1表示，将预料的事情肯定会发生的情况标为10，范围为0.1—10，在此范围内分成个0.1、0.2、0.5、1、3、6、10七个分段来表示危险发生的概率。

（2）施工人员在危险环境暴露频率表示法。

施工人员出现在危险环境中次数越多，时间越长，收到伤害的可能性也越大，用0.5、1、2、3、6、10来表示。

（3）后果严重性表示法。

后果严重性主要根据受伤害人员的程度和人数来划分，用1、3、7、15、40、100来表示。

L、E、C三个值确定后，乘积结果就是危险等级，这种评价方法是按照评价主体的经验来打分，具有主观性；标准会随时变更，具有不固定性。用此方法进行评价时，评价主体要选择实践经验丰富、预测性强的老员工，这样评价结果会比价准确。

4.2危险等级评价方法。

危险等级分为四个等级：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ，Ⅰ代表基本无危险，Ⅱ代表比较危险，Ⅲ代表危险显著，Ⅳ代表高度危险。

5．小结

建筑安全事故频发，给国家和人民造成了巨大损失，建筑风险是无法避免的，只有采取措施降低危险的发生频率才是最有效的。提高建筑工程安全的识别与评价效率需要整个行业共同努力才可以完成。

参考文献：

[1]胡静静.建筑工程安全风险管理与评价.安徽理工大学.2012。

[2]李春忠.探究建筑安装工程施工的安全风险评价与管理.黑龙江科技信息.2015(15)。

[3]李珊，牛沁勇.建立第三方安全评价制度改革河南建筑工程施工安全生产管理体制.经营管理者.2013(15)。