以《扶桑之伤》翻译节选为例浅析机器翻译在文学翻译中译英中的辩证运用

以《扶桑之伤》翻译节选为例浅析机器翻译在文学翻译中译英中的辩证运用

胡优

北京语言大学高级翻译学院，湖南，长沙，410000

摘要：近年来，科学技术突飞猛进，世界各国经济、政治、文化的交往愈发频繁紧密，因此，机器翻译（MachineTranslation）顺势迅速发展，现机器翻译软件已成为许多翻译公司、职业译员和翻译学习者必不可少的工具。然而，机器翻译尽管能够显著提高翻译速度、降低成本，但其产出译文的质量却良莠不齐。一方面取决于源文本的难度、文体风格，另一方面还跟是否用机器翻译易于理解的语言书写有着很大的关系。经由此次机器翻译和人工翻译产出译文的对比，机器翻译在文学翻译方面的实用性商待商榷。此文以《扶桑之伤》的翻译为例，运用谷歌翻译软件，并且将其与人工翻译相比较，浅析机器翻译在中译英文学翻译实践中的应用，列举出其中存在的优点和不足，联系理论进行分析总结。

关键字：机器翻译；谷歌翻译；文学翻译；辩证应用

1.翻译项目介绍

1.1项目介绍

此篇论文以80后作家长铗发表在科幻世界上的科幻小说《扶桑之伤》为实践对象，首先作者分别用谷歌翻译和人工翻译对应文本的前部分约3000字进行翻译。谷歌翻译过程即将译文导入到“谷歌翻译”中，得出相应译文；人工翻译由论文作者进行第一轮翻译，翻译完成后由小组内的另外一名同学进行第一轮审校，后由小组外另一名同学进行第二轮审校。审校的同学也在此之前对同样的文本进行了翻译，最终得出译文的最终版，确保译文的质量。在此篇论文中，作者首先将对谷歌翻译的优缺点进行分析，并在每一点下面列举出实例，后则将机器翻译和人工翻译进行比较，得出机器翻译在文学作品翻译中的辩证应用。

1.2项目背景

长铗，本名刘志鹏，80后科幻新秀，他的作品自成一派，摩登和历史相互重叠。自作品发布就引起轰动，褒贬不一，《扶桑之伤》获得了2008年中国科幻银河奖。小说以青春校园为背景，讲述了男主公喜欢上了一名同班女学生，但其朦胧的情愫中又包含了各种阴差阳错和误会。通过加入科幻的成分，作者将女主人公塑造成了一株植物变来的人，其爱恨情仇和人生经历也体现了当代生物所面临的危机。在文学翻译的过程中，译者不仅要对作者有一定的了解，把握作者的文风和情感态度，更要求译文生动形象，保留小说的可读性，在面临异化和归化选择时能够灵活处理，在译文中保留原作者的作品风格，传递给英语读者以同样的情感态度。故《扶桑之伤》的选取较有代表性，可以考验机器翻译对于较为典型的文学作品的处理方式和处理程度，本文作者从以下几个方面列举出了《扶桑之伤》中译英过程中较难的几个方面，并且将在每一个点下举出实例进行分析。

2.机器翻译概述

2.1机器翻译的简介

机器翻译，又名自动翻译，是指利用计算机将一种自然语言（源语言）翻译成另一种语言（目标语言）的系统（傅姝炀，2016：4）。在机器翻译系统的运用与翻译实践中，整个过程主要包含了以下几个步骤：原文输入、原词语法分析加工、原语句法分析加工、原语语义分析加工、百科知识加工、目标语言转换生成、译文输出（罗蓉，2012：236）。V.Yingve认为一个好的翻译系统应当对源语言和目标语进行适当的描述，这一过程同样涉及三步，即用代码象征源语言的结构、将源语言代码转换为目标语的代码，最后产生出译文(Yingve,1957)。机器翻译的概念与计算机辅助翻译（ComputerAidedTranslation）不同，在深入探讨机器翻译的文学翻译应用实践之前，应对这两个概念进行区分。计算机辅助翻译指的是，在人工翻译的过程中，使用翻译软件作为辅助，整个翻译过程中，人工是发挥主要作用的对象；而机器翻译则是指将整个文档导入到翻译系统中，交由机器翻译，不需要任何人工参与。在此篇论文中，作者重点讨论的是在文学翻译中，人工翻译（可借助电子词典、词典软件、语料库等）与纯机器翻译的译文相比较。

2.2机器翻译的发展前沿

机器翻译研究的方向是如何使用计算机、或是说如何优化计算机的算法，来实现自然语言之间的自动翻译。在近年来，基于深度学习（DeepLearning）的神经机器翻译（NeuralMachineTranslation）方法迅速获得发展，目前，它已取代传统的机器翻译，成为了最为主流的方法（刘洋，2017）。谷歌翻译采用的正是神经机器翻译，因此其为目前最为先进的翻译系统，作者在进行翻译结果对比时所选用的软件正是谷歌翻译（GoogleTranslate）。

3.机器翻译在翻译实践中的辩证应用

3.1机器翻译的优点

与人工翻译相比，机器翻译最大的优点就是翻译速度快。有些翻译软件拥有强大的语料库，可以在极短的时间内将翻译内容与语料库进行匹配。本文作者将《扶桑之伤》节选约3000字分成小部分导入到谷歌翻译中，机器翻译只需要7分钟左右则可以得出最终译文。而根据官方的数据显示，一位职业译员的翻译速度为每小时330词左右。跟人工翻译相比，机器翻译可以节省大量的时间。从一定意义上说，当语料的累积达到一定程度时，机器翻译的选择可能比人工翻译要多。机器翻译不受时间、地点的限制，只要拥有互联网和相应硬件，便可以进行，从而为翻译的实现扫清了许多障碍。对于一些一板一眼的中文，比如写得十分严格清晰的公文、科学论文及新闻社论等，机器翻译能够处理得比较好（金雯，2016）。除此之外，机器翻译还可以为自由译者和翻译公司降低翻译成本，谷歌翻译软件的网页版可以免费使用。

3.2机器翻译的缺点

与人工翻译相比，机器翻译的缺点则在于其翻译质量。就此次机器翻译实践产出的内容而言，机器翻译存在较多的用词错误、语法错误、时态错误、标点错误以及句式结构方面的问题。对于用机器适用的语言书写的文本而言，机器翻译目前能够处理得较好，但是仍不能保证无任何错误；对于译文质量要求高的文本而言，比如商务文件、学术论文等，机器翻译仍不能达到其要求，其产出的译文应当谨慎使用。在下一部分的比较中，本文作者将会做进一步的阐述。

3.3人工翻译与机器翻译的比较

本文节选了《扶桑之伤》翻译实践，来对比人工翻译和机器翻译的结果。作者将从习语谚语、修辞手法以及文体风格等三个方面来进行分析，每一个部分都将给出具体的例子加以支撑。

3.3.1成语谚语

原文：这场飓风的名字叫金小蔚，她们一样的神秘，一样的雷厉风行，一样在扬长而去之后，让你依然沉浸在她君临天下的震撼里。

机器翻译译文：ThenameofthehurricaneisJinXiaowei,theyarethesamemysterious,thesamevigorousandresolute,asinthelongafteraway,soyouarestillimmersedinherworldofshock.

人工翻译译文：ThehurricanewascalledJinXiaowei.Shewasasmysterious,vigorousandresoluteasthehurricaneandalwaysleftquicklyinasweepingmanner,leavingyouimpressedwithshockandadmirationevenaftershehadleft.

分析：在这一段中出现了两个四字成语，“雷厉风行”和“君临天下”。暂且忽略谷歌对于时态的错误处理，对于前者，谷歌翻译和人工翻译都选择了用形容词代替，人工翻译对“雷厉风行”加入了“alwaysleftquicklyinasweepingmanner”作为补充。同样的，“君临天下”不能够直译，谷歌在处理的时候出现了“world”一词，不够妥当，而人工翻译则将词语的深层意思结合语境翻译出来。

3.3.2人物刻画

原文：一件本来宽宽松松的白衬衣罩在她凹凸有致的上身，只不过下摆打了一个结，那原本隐没的身体陡然显山露水起来，就像是笔法淡雅的水墨画上，影影绰绰的山峰在白雾中呼之欲出。

机器翻译译文：Aplainwhiteshirtcoverinherbumpsontheupperbody,butthehemhitaknot,thattheoriginalbodyofthebodywassuddenlyexposedtothedewup,likeafinebrushontheinkpainting,theshadowofthepinchofthemountaininthewhiteThefogisreadytocomeout.

人工翻译译文：Hercurvaceousupperbodyshoweditscharmingcurveshiddenbehindtheclothesaftershetiedaknottothelowerhemoftheloosewhiteshirt,whichjustliketheindistinctmountainsamongthewhitefoggyairinasimpleandelegantChineseinkpainting.

分析：这一段为人物刻画，谷歌翻译使用的都是句对句翻译，而人工翻译则使用从句等将句子的主要意思表达出来，再用形容词和动词短语体现出原文的细节。高下立判。

3.3.3文体风格

原文：“她是被那老头包养的。”消息灵通人士马六说。

机器翻译译文："Shewasnakedbytheoldman."Theinformedmansaid.

人工翻译译文：“Heisthesugardaddyofher!”MaLiu,aMr.know-it-all,said.

分析：这句话的翻译非常能够体现出谷歌翻译和人工翻译之间的差别，翻译不仅需要考虑词汇方面，还需要了解对应的文化背景。“包养”在中文中是动词，但英文中的表达通常用名词“sugardaddy”，相对较为口语化，贴近原文。“消息灵通人士”则同样选择了英文口语中幽默的表达“Mr.know-it-all”。故人工翻译在文体风格上可以加入更多译者的思考。

4.结论

《扶桑之伤》是一篇较为典型的中国文学小说，虽然篇幅短小，但其中包含了许多成语和中国俗语，人物描写的地方也和中国的文化紧密相连起来，主人公及几个角色的对话中也突出了中国青少年的语言特点，属于非常地道的中文。在分析部分，谷歌翻译体现了其可取的地方，但是由于小说文本的特殊性，在翻译时必须对文化、时态等都有着较为深入的了解和准确的把握，故谷歌翻译的版本只能作为参考，目前而言，文学文本的翻译仍然应当以人工翻译为主。

参考文献：

[1]傅姝炀.机器翻译在翻译实践中的辩证应用[D].青岛科技大学,2016.

[2]金雯.关于谷歌翻译.2016.<http://blog.sina.com.cn/s/blog_73a3c96f0102y9nn.html>

[3]刘洋.神经机器翻译前沿进展[J].计算机研究与发展,2017,(06):1144-1149.

[4]罗蓉.浅谈机器翻译的现状[J].剑南文学(经典教苑),2012,(12):236-237.

[5]Yingve,V.H.“Frameworkforsyntactictranslation.”MechanicalTranslation4.3(1957):59-65.

作者简介：

胡优（1994—），女，汉族，湖南省浏阳市人，北京语言大学高级翻译学院2016级在读研究生，专业为英语笔译。