分娩助产实施分类护理的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2014-09-19
/ 2

分娩助产实施分类护理的疗效分析

张爱梅

张爱梅(河南省中牟县人民医院451450)

【摘要】目的:对分娩助产实施分类护理的疗效进行探讨,寻找最佳的护理方式。方法:将2013年2月~2014年2月期间在我院入院治疗的200例分娩产妇随机分成人数均等的观察组与对照组,其中根据产妇类型将观察组患者分为剖宫产、可能自然分娩、自然分娩等类型,并给予针对性护理。给予观察组患者全程陪产护理模式。对比分析两组产妇的新生儿Apgar评分以及难产率。结果:观察组产妇难产率为36%,对照组产妇难产率43%,前者低于后者P<0.05具有显著差异性。同时观察组新生儿Apgar超过8分的评分高于对照组P<0.05,具有显著差异性。结论:分娩助产时给产妇实施分类护理,可获得较好的护理效果,应在临床实践中推广应用。

【关键词】分娩助产分类护理疗效分析

【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2014)09-0223-01

分娩时会耗费产妇较大体力,为保证分娩过程中胎儿与产妇的安全,可对产妇实施助产。循证护理结合了护理实践与理论知识,在临床中应用较为广泛。本文以2013年2月~2014年2月期间在我院治疗的200例产妇为对象,探讨分类护理疗效,现将具体情况作如下报道:

一、材料与方法

1.一般材料

200例产妇均是在2013年2月~2014年2月期间在我院治疗。研究之前告知产妇研究目的,并获得允许后实施。将其随机分成观察组与对照组,每组产妇100例,其中观察组产妇年龄20~36岁,平均年龄(24.2±3.5)岁,身高156~164cm,平均163cm,孕周37~40周。83例为经产妇,17例初产妇,平均孕次为(1.24±0.23)次。依据分娩类型分为剖宫产类、可能自然分娩以及自然分娩类型,并进行针对性护理。对照组产妇年龄20~40岁,平均年龄(26.2±4.6)岁,孕周36~41周,身高157~176cm,平均165.4cm,其中79例为经产妇,21例为除产妇,平均产次为(1.44±0.23)次。给予该组产妇单纯全程陪产护理模式。对比两组患者的身高、孕周、产次、年龄知P>0.05,无显著差异性,具有可比性。

2.分娩危险评分标准

产妇分娩危险评分包括胎儿大小、孕周、妊娠及骨盆情况、身高、年龄等方面内容,分数为3分、2分、1分,依据的评分标准为:未超过28岁的产妇评为1分,28~35岁之间的产妇评为2分,超过35岁的产妇评为3分;身高超过160cm的产妇评为1分,150~160cm产妇评为2分,不足150cm的评为3分;骨盆检测正常的产妇为1分,和标准相差不足3cm评为2分,超过3cm的评为3分;无高危妊娠的产妇为1分,轻度高危妊娠评为2分,高危妊娠严重的患者3分;孕周不足40周评为1分,40~42周评为2分,超过42周评为3分;胎儿体重不足3.25kg为1分,等于或超过3.25kg、等于或不足4kg为2分,超过3分的为3分。

3.分娩风险分类分级评估和处理方法

在充分分析产妇入院检查结果,结合产妇B超资料、妊娠特征、骨盆、身高、年龄等材料的基础上,分级处理分娩风险。如产妇评分为7~9分且自然分娩评为一级时,应使用自然分娩;评分9~12分且为二级时应进行自然分娩;如评分12~14分且属于自然分娩的3级,建议使用自然分娩试产;如评分为14~17分时且为四级,应进行破宫产准备下的试产;当评分为17~19分且属于五级剖腹产应行剖宫产;当评分为19~21分时且为六级时行剖宫产。

4.护理方法

给予对照组患者单纯全程陪产护理模式,而给予观察组患者分类护理,具体护理内容包括以下几点:

(1)医护人员提供分类服务

依据分娩室护理人员、医生的临床经验、个人技能,分为普通与主珍。其中护理人员与主珍医生负责手术处理、可能自然分娩类产妇的全程陪护以及产妇入室评估工作。而护理人员与普通医生应做好自然分娩与剖宫产时的全程陪产护理。

(2)依据产妇意愿提供服务

护理人员应满足产妇护理要求,在遵守“对产妇有利”的原则下提供护理服务。例如,可能自然分娩会要求进行剖宫产,而自然分娩产妇会要求减少对会阴的伤害。当然对于不利于产妇的要求,护理人员应进行充分的解释,在理解的基础上回绝产妇的要求。

(3)依据产妇的经济能力提供服务

护理人员应掌握产妇的经济状况提供针对性护理。如产妇的经济状况较差可给予其基本的助产护理,减少辅助检查次数,将平产后的观察时间缩短,并给予其免费的胎心监护。如产妇经济特别困难,应上报相关领导给产妇实施免费分娩等。观察两组产妇新生儿Apgar评分以及难产例数,其中新生儿窒息的判定依据以下标准:重度窒息:0~3分,轻度窒息:4~7分,正常8~10分。

5.统计学处理

使用软件SPSS17.0软件对统计的数据进行处理,并对计数材料实施χ2检验,P<0.05差异性显著,具有统计学意义。

二、结果

1.两组患者的难产率比较

由统计结果知观察组共36例难产,难产率为36%,而对照组中43例,难产率为43%。观察组难产率低于观察组,对比知P<0.05差异性显著,具有统计学意义。

2.两组产妇新生儿Apgar评分

观察组Apgar评分不小于8分的新生儿87例,而对照组中该数据为76例,其在各组中所占的比例分别为87%、76%。观察组较对照组高P<0.05具有显著差异性。

三、讨论

对产妇进行助产分类护理时应对产妇进行身体检查,并在参考临床资料的基础上评估可能遇到的风险。为保证分类护理质量,医护人员应做到以下几方面内容:首先,组织护理人员与医护人员进行专业知识的培训,包括处理方法、分类定级以及产妇评分标准等;其次,为避免产妇自然分娩出现意外,护理人员应引起足够的重视;最后,随着产妇选择剖宫产术例数的增加,护理人员应在总结经验教训的基础上,寻找提高剖宫产成功率的有效方法,保证产妇手术的安全。

本文给予观察组产妇分类护理,而对照组实施全程陪产护理,结果观察组难产率较对照组低,前者为36%,而后者为43%,P<0.05具有显著差异性。在新生儿Apgar评分上观察组等于与大于8分的比例为87%,而对照组仅为76%,对比P<0.05具有显著差异性。

综上所述,产妇分娩助产时实施分类护理,能显著提高护理效果,因此应在临床中推广应用。

参考文献

[1]李冰玲.高龄孕妇分娩助产的护理分析[J].中国卫生产业,2013,06:5-7.

[2]李秀珍,王定清,吴柳玲.分娩助产实施分类护理的效果观察[J].海南医学,2013,07:1091-1092.

[3]何卫权.分娩助产实施分类护理模式的研究[J].中华护理杂志,2007,09:819-821.