麻醉状态下与非麻醉状态下的胃镜检查患者的临床效果

麻醉状态下与非麻醉状态下的胃镜检查患者的临床效果

介纳

介纳

(新疆巴州人民医院疼痛科新疆巴州841000)

【摘要】目的：对比胃镜检查中麻醉和非麻醉状态的临床的效果。方法：选取我院自2014年2月至2015年4月的使用胃镜检查的病患的100例，根据病患入院的先后顺序随机分为两组，分别为实验组和参照组，两组均为50人。对参照组的病患予以常规的检查之后直接进行胃镜检查；对实验组的胃镜检查病患予以常规的检查并采取麻醉措施，至病患完全失去知觉之后再进行胃镜检查，并比较两组胃镜检查病患的临床指标以及不良反应的发生率。结果：经过实验组和参照组的对比，实验组病患的各项临床指标均优于参照组，不良反应的发生率也明显低于参照组，两组之间比较的差异具有统计学上的意义（P<0.05）。结论：在对病患进行胃镜检查的过程中采取麻醉措施能够有效地缓解病患的疼痛，并能够优化病患的各项临床指标，减少病患不良反应的发生率，因此值得在临床中推广并应用。

【关键词】麻醉状态；非麻醉状态；胃镜检查；临床效果

【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）25-0169-01

胃镜检查主要用于诊断病患的消化道疾病，是临床上常见的一种检查方式。随着我国的医药业的不断发展，胃镜检查的方法和技术也日臻完善，无痛的胃镜检查方式的应用也更加广泛[1]。

本文对麻醉和非麻醉在状态下的胃镜检查病患的临床效果进行探讨，并得出如下报道。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2014年2月至2015年4月的使用胃镜检查的病患的100例，其中排除使用麻醉药物的病患。严重的心血管疾病病患和严重的肝肾疾病病患。根据病患入院的先后顺序随机分为两组，分别为实验组和参照组，两组均为50人。实验组：年龄（49.78±7.95）；体重（68.45±8.26）；男26人，女24人；教育年限：<9年为23例，≥9年为27例；婚姻：未婚为19例，已婚为31例；参照组：年龄（51.48±6.24）；体重（69.13±7.49）；男24人，女26人；教育年限：<9年为29例，≥9年为21例；婚姻：未婚为22例，已婚为28例。实验组和参照组病患的一般资料没有差异（P>0.05），因此两组之间具有可比性[2]。

1.2检查方法

实验组和参照组的病患在进行检查前据需禁食禁水8小时以上，并对两组病患的生命体征进行检测，在两组病患的生命体征稳定之后便对病患开始检查。

参照组：对参照组的病患予以常规的检查之后直接进行胃镜检查。

实验组：对实验组的胃镜检查病患予以常规的检查并麻醉措施，至病患完全失去知觉之后再进行胃镜检查。并采取侧卧位，用鼻导管予以病患氧气，对病患予以最多1.5μg/kg的芬太尼静脉注射，并在1分钟之后将最多2mg/kg的丙泊酚缓慢注射入病患的体内[3]。

1.3临床观察指标

对两组病患的舒张压、收缩压、心率以及呼吸的临床指标进行比较并比较两组病患进行胃镜检查之后的不良反应发生率。

1.4统计学方法

利用SPSS19.O统计软件对数据进行处理。计量资料用（x-±s）来表示，并采用t检测，χ2检验，若P<0.05则差异具有统计学意义。

2.结果

2.1实验组与参照组病患的临床指标对比

表1实验组与参照组病患的临床指标对比（x-±s）

注：实验组和参照组的数据的对比结果具有明显的差异，具有统计学上的意义。

3.讨论

胃镜检查为诊断消化道疾病的主要方式之一，但是在检查的过程中会给病患的身体带来诸多的不适，可能会出现恶心、呕吐等不良反应，影响病患的身体健康。而如果在病患麻醉的状态下为其进行胃镜检查，能够有效地减少病患的痛苦，并在一定程度上减少病患的不良反应，使病患更加容易接受[4]。

在本次实验中，探讨了实验组和参照组病患在不同的麻醉状态下的身体状况，实验的结果表明，实验组病患的各项临床指标都优于参照组，实验组病患的不良反应发生率也明显低于参照组，因此可知在麻醉状态下对病患进行胃镜检查能够有效地减少病患在进行胃镜检查时的痛苦，且不易出现并发症和不良反应，有助于提升病患的生活质量，减少胃镜检查给病患身心带来的伤害。

结语：

总而言之，在病患麻醉的状态下对其进行胃镜检查能够显著减少病患的痛苦，并有效地改善病患的身体和心理状况，因此，对病患行以麻醉再进行胃镜检查的方法值得在临床中推广并应用。

【参考文献】

[1]肖建英.胃镜检查麻醉与非麻醉临床对比分析[J].首都医药,2014,24（12）:111-112.

[2]王霄鹏,郑恒兴,武海龙.麻醉与非麻醉在胃镜检查时的临床效果比较[J].当代医学,2014,20（24）:32-33.

[3]潘华.胃镜检查麻醉与非麻醉临床对比分析[J].医药论坛杂志,2013,34（11）:102-103.

[4]靖岳明.胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床疗效对比[J].中国医药指南,2013,11（12）:496-497.