舒适护理在消化内科的应用效果分析

舒适护理在消化内科的应用效果分析

张宜

南华大学附属第二医院湖南衡阳421000

【摘要】目的分析探讨舒适护理对消化内科住院患者应用效果，进一步为临床护理提供参考依据。方法选取2014年1月～2016年1月我院收治的消化内科住院患者112例，根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组，每组各56例，对实验组患者采取舒适护理干预，对对照组患者采取一般的常规护理，比较两组患者总有效率及满意度调查。结果经过对比，实验组患者总有效率为97.3%，明显优于对照组的75.0%，两组比较差异性显著，有统计学意义（P<0.05）；患者满意度方面，观察组满意程度也明显比对照组好，两组比较差异显著性大（P<0.05），有统计学意义。结论舒适护理干预对消化内科住院患者临床疗效显著，患者的满意度高，值得临床上大力的推广使用。

【关键词】舒适护理；消化内科住院患者；应用效果；满意度

消化内科是临床医疗机构的一大科室，其消化系统疾病是一类发病率较高的疾病，具有反复发作、持续时间长、不易治愈等特点[1]，若治疗不当，极易引起残疾，严重影响着患者的身心健康及生活质量。因而患者通常具有悲观、消极的情绪，作为医护人员，我们不能就这样放任不管，因为患者的情绪很大程度上可以影响治疗的成功率[2]。近年来，随着医患关系的日益恶化及人们对医患关系的关注日益增加，医疗机构越来越呼吁照顾患者的心理感受，而舒适护理则符合这一大趋势，它较之常规护理更重视患者的心理状态[3]。为探索舒适护理对消化内科住院患者的应用效果，本次试验特选取2014年1月～2016年1月我院消化内科住院患者112例，随机分为对照组和实验组。现报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年1月～2016年1月我院收治的消化内科住院患者112例，根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组两组，每组各56例患者。实验组患者接受舒适护理方式，其中男性占29例，女性27例，年龄分布范围为20岁至58岁，平均年龄为（41.5±1.5）岁；对照组患者接受一般常规护理方式，其中男性占30例，女性26例，年龄分布范围为22岁至59岁，平均年龄为（43.1±1.4）岁；两组患者在性别、年龄、病情、发病时间等无差异性，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1实验组56例患者接受舒适护理干预，该方式除了关心患者的身体健康，更关注患者的心理教育、情绪波动等。包括：保持病房环境干净整洁舒适、营造温馨氛围，使患者身心舒适，针对每个患者的不同心理状态制定相应的心理护理措施，与病人交流时需亲切和蔼大方，语气诚恳，充分尊重患者，取得其信任；加强其社会支持，由于患者受病痛折磨已久，难免会产生厌烦情绪，需要其亲人和朋友的支持，因而护理人员应多与其家属进行沟通，鼓励家属对患者给予更多的照顾和情感支持，使其感受到家庭的温暖的同时表明家属对患者手术的支持；宣传教育工作，通过PPT讲解，用通俗易懂的语言告诉患者治疗的全过程及要注意事项、可能出现的不良反应等，向患者发放消化内科相关知识宣传手册。

1.2.2对照组56例患者接受常规护理方式，该方式重在关注患者的身体健康，使其早日康复，包括疾病相关知识、注意事项、饮食、病情恢复情况等工作。

1.3评价指标

1.3.1疗效判断标准显效：患者临床症状完全消失；有效：患者临床症状基本消失；无效：患者临床症状未得到改善甚至恶化。总有效率=（显效+有效）/总人数*100%

1.3.2患者满意度调查[5]对所有患者进行满意度调查，调查内容包括对护理是否专业、服务是否到位等方面内容。问卷共设四个评定标准：非常满意、满意、一般、不满意，。

1.4统计学分析

本次研究使用SPSS17.0对两组数据进行统计学分析，以P<0.05作为差异性显著，有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较

实验组患者临床总有效率为97.3%，明显高于对照组的75.0%，差异显著，有统计学意义（P<0.05），说明运用舒适护理对消化内科患者效果更为明显，如表1所示。

表1护理前后两组患者临床疗效比较（P<0.05）

3讨论

舒适护理是一种新兴的可以缓解患者焦虑情绪的护理方式，它对医护人员有较高的要求，不仅要常规的照顾患者的身体状态，讲解疾病概况、十分手术及其注意事项、饮食注意等[6]，同时还要重点从患者心理角度出发，关心患者的情绪波动、习性、爱好，针对性的对每个患者护理到位，出现情绪波动大、有异常的患者时要及时与患者及家属沟通，运用专业医学知识开导，平缓患者的情绪[7]。综上所述，本次研究为分析探讨舒适护理对消化内科住院患者的应用效果，进一步为临床护理提供参考依据，特选取2014年1月～2016年1月我院收治的消化内科住院患者112例，根据随机数字表将其随机分为对照组和实验组，每组各56例，对观察组患者采取舒适护理干预，对对照组患者采取一般的常规护理，比较两组患者总有效率及满意度调查。结果显示实验组患者总有效率为97.3%，明显优于对照组的75.0%，两组比较差异性显著，有统计学意义（P<0.05）；患者满意度方面，观察组满意程度也明显比对照组好，两组比较差异显著性大（P<0.05），有统计学意义。由此可见，舒适护理干预对消化内科住院患者临床疗效好，患者的满意度也高，值得临床上大力的推广使用。

参考文献：

[1]周敏魁.张月蓉，欧毅敏．护理干预在新生儿黄疸治疗中的临床效果［Ｊ］．中国保健营养．2012，6（2）：1415-1416.

[2]莫敏妮.开展优质护理服务对改善消化内科住院患者情绪障碍的影响[J].中外医疗，2014，33（4）：146-147.

[3]张建芳，黄翔平.开展优质护理服务对改善消化内科住院患者情绪障碍的影响[J].当代护士旬刊，2011，33（5）：146-147.

[4]赵琼娴，尹善德.优质护理服务对妇科腹腔镜手术患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响[J].中国煤炭工业医学杂志，2015，18（8）：1437-1440.

[5]姚爱英，李鹏.全程优质护理模式对结直肠癌患者术后焦虑抑郁情绪及生活质量的影响[J].中国现代医生，2013，51（3）：111-112.

[6]杜晓宁.“优质护理服务链”对呼吸科患者焦虑抑郁情绪及自觉健康行为自我效能影响[J].中国健康心理学杂志，2012，20（4）：529-531.

[7]杨娟.优质护理在消化内科住院患者中的应用价值研究[J].临床医药实践，2013，22（8）：615-617.