普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值比较

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值比较

曹恒瀛

(泰州市兴化市戴窑中心卫生院江苏兴化225741)

【摘要】目的:比较普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值。方法:收集在我院我院骨科治疗的外伤患者60例作为研究对象,所有患者均通过普通X线平片与CT检查,对两种检查方式的检查结果进行比较。结果:普通X线平片检查确诊率比螺旋CT检查确诊率低,漏诊率比螺旋CT检查高(P<0.05)。结论:CT检查在骨科外伤中的诊断率显著高于普通X线平片,可有效降低漏诊率和误诊率。

【关键词】普通X线平片;CT检查;骨科外伤;诊断价值

【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)17-0073-01

临床上,X线片检查具有检查费用低、操作简单等诸多优点,所以在临床疾病诊断中的应用频率较高。但是在复杂性骨折诊断中应用X线平片这种检查方式,很可能会受到异物、患者体位等多方面因素的影响[1-2]。与此同时,将这种诊断方式应用于微小骨折与隐匿性骨折诊断中,很容易造成误诊与漏诊现象出现[3]。随着医学技术水平的不断提高,CT诊断方式在临床上得到了广泛应用,将这种诊断方式应用于骨科外伤的诊断中,能够获得显著的诊断结果。本研究主要针对普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的诊断价值进行对比分析,总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

在2013年2月—2016年2月进行诊治的骨科外伤患者中选取60例作为研究对象,平均年龄(45.21±5.26)岁,包括38例男患者,22例女患者。患者受伤原因分析:10例为挤压伤,12例为高空坠落伤,12例为重物击伤,9例为锐器刺伤,还有17例为交通事故伤。患者受伤部位分析:有7例患者为肩关节外伤,13例患者为骨盆、髋关节外伤,9例为胸骨外伤,11例为脊柱外伤,8例为腕骨外伤,还有12例患者为肋骨外伤。

1.2诊断方法

本研究中所有患者均要接受X线平片与螺旋CT检查,首先按照常规操作方式对患者进行X线平片检查,然后再对其进行螺旋CT检查,检查的仪器采用GE螺旋CT机,嘱咐患者保持静止,将检查区域充分暴露。胸锁关节等小兴趣区扫描参数为:重建间隔1mm,准直宽度1~2mm,扫描时间20~25s;骨盆等大兴趣区扫描参数为:重建间隔3mm,准直宽度2.5mm,扫描时间30~40s。扫描完成之后,通过CT工作站对采集的信息进行多平面重建和容积再现处理。由本院两组高年资的放射科医师对患者的诊断结果进行分析。

1.3观察指标

对普通X线平片与CT检查在骨科外伤中的确诊率、漏诊率进行对比分析。

1.4统计学分析

将本研究中相关数据录入之后,采用SPSS19.0统计学软件对其进行处理,计数资料采用百分比表示,计量资料采用(x-±s)表示。

2.结果

本研究中60例患者经过普通X线平片诊断出68处骨折,而螺旋CT则明确诊断出89处骨折,X线平片检查存在有20处漏诊,40处疑诊,采用螺旋CT均得到确诊。由此可知,普通X线平片检查确诊率比螺旋CT检查确诊率低,漏诊率比螺旋CT检查高(P<0.05)。

3.讨论

通常情况下,骨科外伤会对患者的活动功能造成严重影响,严重的情况下还会促使患者丧失活动能力,所以及时对其进行积极的诊治是十分必要的[4]。随着医学技术水平的不断提高,影像学检查在骨科外伤诊断中得到了广泛应用,具有无创、简单等诸多优势,有利于对患者的病情进行全面性的探查,以此来为其疾病的治疗提供重要依据。普通X线平片属于一种传统的影像学诊断方式,操作简单,检查成本较低,但是这种检查方式会受到诸多因素的影响,漏诊率与误诊率较高[5]。CT诊断技术属于一种先进的诊断方式,其扫描速度更快,扫描图像的清晰度更高,已经被广泛的应用于各种疾病的诊断中。研究显示,采用螺旋CT对骨科外伤患者进行诊断,具有全面、快速等诸多优点,扫描完成之后,对图像采用相应的计算机软件进行重建,最终促使三维立体图像形成,有利于对图像进行多角度、全方位的分析。特别在对患者进行普通X线平片的检查过程中,因为患者的骨结构可能会出现相互重叠的现象,所以会在很大程度上影响诊断结果,而采用螺旋CT对其进行诊断,则其优越性显著。其次,采用普通X线平片对肋骨外伤进行诊断的难度较大,在对患者进行胸部X线平片检查时,膈肌、心脏等会在很大程度上影响肋骨骨折线,特别是在骨折端发生分离、移位时,其骨折线可能会模糊显示,进而引发漏诊、误诊。应该采用螺旋CT对患者进行进一步检查,以此来明确其病情。如果患者的病情较为严重,采用螺旋CT对其进行检查,能够将骨折情况清楚的显示出来,并且还能够将局部软组织损伤信息提供出来,进一步为患者制定全面、科学的治疗方案。

本研究结果显示,普通X线平片检查确诊率比螺旋CT检查确诊率低,漏诊率比螺旋CT检查高(P<0.05)。由此可知,CT检查在骨科外伤中的诊断率显著高于普通X线平片,可有效降低漏诊率和误诊率,在临床上具有良好的推广价值。

【参考文献】

[1]孙栋,王峻,武志峰,等.高分辨CT在寰枢椎外伤中的诊断价值[J].实用骨科杂志,2013,19(11):1053-1056.

[2吴茂铸,倪淑红,应琦,等.多层螺旋CT及后处理技术在骶骨骨折诊断中的应用[J].实用放射学杂志,2014,26(12):1789-1791,1808.

[3]杨进军,何桂茹,班允清,等.磁共振和双源CT在膝关节外伤中的诊断价值对比[J].中外医疗,2015,34(28):194-195.

[4]陈忠,练旭辉,郭志荣,等.与急性外伤相关脊椎X线诊断的争议和对策[J].临床放射学杂志,2015,24(8):715-718.

[5]郝丽.核磁共振成像和双源CT在膝关节外伤中的诊断价值对比[J].中国现代药物应用,2016,10(11):83-84.