社会支持护理对子宫全切除术后患者自我调控能力以及生活质量的影响

社会支持护理对子宫全切除术后患者自我调控能力以及生活质量的影响

刘坤

齐齐哈尔一厂医院161005

摘要：目的观察分析社会支持护理对子宫全切除术术后患者自我调控能力以及生活质量的影响。方法将2015年4月-2018年3月我院收治的108例行子宫全切除术患者随机分为研究组和对照组，每组54例患者。对照组患者实施常规的护理措施，研究组实施社会支持护理措施，采用社会支持评定量表（SSRS）评定干预后两组的社会支持度，比较两组患者干预后生活质量。结果研究组患者干预后社会支持度各方面评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，研究组患者的生活质量各维度评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的社会支持度以及生活质量，值得临床进行广泛的推广。

关键词：社会支持护理；子宫全切除；自我调控能力；生活质量

子宫切除术是临床上治疗子宫疾病常用的手术方法，由于手术可以破坏盆底的解剖结构，导致患者术后出现各种并发症。另外，手术也对患者的身体和心理造成了伤害，患者担心失去子宫后会改变自己的生理状态和术后的性生活，导致夫妻关系的破坏以及社会上的歧视，因此出现较大的心理压力，严重影响了患者的生活质量[1]。社会支持是在疾病和治疗过程中最有潜力的资源之一，对患者的心理和生理起到缓冲作用，也对维护患者良好的情绪体验起到促进的作用[2]。2015年4月-2018年3月，我科观察分析了社会支持护理对子宫全切除术后患者自我调控能力以及生活质量的影响，现将研究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料将2015年4月-2018年3月我院收治的108例行子宫全切除术患者随机分为研究组和对照组，每组54例患者。其中，研究组患者年龄42-74岁，平均年龄（54.1±7.9）岁；文化程度：初中及以下19例，高中及中专18例，大专及以上17例。对照组患者年龄40-75岁，平均年龄（53.7±8.2）岁；文化程度：初中及以下19例，高中及中专19例，大专及以上16例。两组患者的基本资料之间比较，均无显著性统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理对照组患者实施常规的护理措施，研究组实施社会支持护理措施，主要内容包括：①配偶以及家属的支持。护理人员向患者的配偶和家属讲解疾病和手术的相关知识，告诉其患者存在心理和生理上双重痛苦，因此，应给予患者关心、体贴、抚慰，减轻患者的不良情绪，是患者能够保持良好的心态和情绪，建立战胜病魔的信心。②创造支持型家庭环境。环境也可以影响患者的情绪，因此，护理人员应指导患者家属为其创建温馨的居住环境，将药品、医疗用品放置在抽屉或橱子里，以免患者经常看到，导致心情低落。③病友间的支持。指导患者多与行子宫切除术治疗的患者进行交流沟通，组织她们举行座谈会、联谊会等，分享治疗疾病的经验和心得体会，增强战胜疾病的信心，疏导患者的不良情绪，减轻心理压力以及自卑的心理。

1.3观察指标①社会支持度。在干预后采用社会支持评定量表（SSRS）进行评价，主要包括客观支持、主观支持和社会支持度3部分，共分10个条目，总分为10条目分数的总和，评分范围12～66分，得分越高，表示社会支持度越好。②生活质量。采用诺丁汉健康调查表（NHP）评估干预后的生活质量，包含精力、疼痛、情感、睡眠、社交活动以及躯体活动等6个维度，得分越高，表示生活质量越差。

1.4统计学处理数据处理均采用SPSS17.0软件，分别采用x2检验和t检验来进行计数资料、计量资料的比较，当P<0.05时，为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组干预后社会支持度比较如表1所示，研究组患者干预后社会支持度各方面评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

表1两组干预后社会支持度比较（x±s，分）

2.2两组患者干预后生活质量评分比较如表2所示，干预后，研究组患者的生活质量各维度评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2两组患者干预后生活质量评分比较（x±s，分）

3讨论

子宫切除术是临床上常用的治疗子宫疾病的手术，但是，子宫切除术患者由于受到手术对生理和心理上的双重创伤，导致手术前后的情绪波动较大，术后多数患者存在不同程度的情感心理障碍，影响了术后患者的生活质量。社会支持护理是通过指导患者家属营造和谐、温馨、尊重的生活环境来弥补患者护理方面的不足，以减少患者的负面情绪[3]。术前开展社会支持护理干预可以有效的减轻子宫切除术患者的应激反应，提高患者的认知能力，改善患者的不良情绪。本次我们对行子宫切除术治疗的患者实施了社会支持护理措施，主要包括配偶以及家属的支持、创造支持型家庭环境以及病友间的支持等，研究结果显示，研究组患者干预后社会支持度各方面评分均显著高于对照组；干预后，研究组患者的生活质量各维度评分均显著低于对照组。综上所述，社会支持护理可以显著改善子宫全切除术患者的社会支持度以及生活质量，值得临床进行广泛的推广。

参考文献：

[1]刘晓艳，孙红运，苗丽竺，等.心理护理干预对子宫切除患者术后心理及性生活的影响分析[J].国际精神病学杂志，2015，42（5）：107-110.

[2]马艳.社会支持护理对子宫全切除术患者自尊水平及生活质量的影响[J].实用临床护理学杂志，2017，2（6）：104.106.

[3]刘双，贾桂芝，李玉.社会支持护理对子宫全切除术后患者生活质量和自我调控能力的改善作用[J].中国肿瘤临床与康复，2015，22（11）：1391-1393.