肝胆外科护理风险管理的研究进展

(整期优先)网络出版时间:2017-10-20
/ 1

肝胆外科护理风险管理的研究进展

孟庆芬

云南省德宏州第一人民医院云南德宏678400

【摘要】目的:对肝胆外科护理风险管理的研究进展进行分析探讨。方法:选取我院2015年4月至2017年6月收治的甲状腺切除术患者,将这些患者按整体例数平均划分成两个组,分别实施系统护理风险管理与常规护理风险管理,对比两组患者术后并发症、住院时间以及对护理满意度。结果:从并发症发生率来看,对照组患者并发症发生率明显比实验组高,差异存在统计学意义(P<0.05);住院时间上实验组患者显著短于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);实验组患者对该组护理满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P>0.05)。结论:护理人员风险意识的提升可使肝胆外科临床工作质量更高,并且进一步的推进了护理质量与患者的医疗效果,具有临床应用价值和推广价值。

【关键词】肝胆外科护理;风险管理;进展

随着我国经济的发展,人均收入的提升,人们的生活水平越来越好,除此之外,对各方面的要求也越来越高,特别是对医疗护理方面的需求,当下,人们对于医疗机构的要求早已不再局限于病情的治疗效果,而是在治病护理的过程中有了更高的要求[1],这便意味着,为了满足时代发展需求和患者的需求,必须对现阶段护理质量进行提升。护理风险管理作为一种有效的管理模式,在临床应用中可准确辨识评价护理工作中存在的隐患,并针对性的制定出对应解决策略[2]。不仅满足患者对医疗护理的需求,对医院本身而言也避免了医患纠纷发生事件。为此,我院对肝胆外科护理风险管理的研究进展进行分析探讨。

4.资料与方法

1.1一般资料

所有患者均为2015年4月至2017年6月收治的甲状腺切除术患者,从中抽取300例患者参与本次实验。将这300例患者平均划分成两个组,一组为实验组,另一组为对照组,两组患者人数一致。两组患者平均年龄为(54.8±5.9)岁,实验组与对照组患者在一般临床数据上的差异没有统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者将接受不同的护理方式,分别实施系统护理风险管理与常规护理风险管理。

1.3观察指标

患者在完成各组护理后,医护人员统计并对比患者术后并发症出现情况、住院时间以及对护理满意度进行对比。

1.4统计学处理

本次所有研究资料均采用SPSS19.0统计学软件处理,通过百分比表示计数资料,检验用t完成,采用X2检验进行组间对比,以±标准差表示计量资料,P<0.05为差异具有显著性,具有统计学意义。

5.结果

2.1实验组与对照组患者并发症发生率情况

虽然两组患者在不同的护理模式下都存在并发症患者,但并发症发生率却存在明显的差异,实验组出现并发症的患者数量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),如表一所示。

表一实验组与对照组患者并发症发生率情况

外科是一种风险度很高的科室[3],护理管理的风险也很高。因此,护理风险管理模式受到广泛应用[4]。临床中的护理风险案件主要为以下三种:

首先,医护人员主动接近患者,对患者普及该疾病的病理知识,关于甲状腺切除手术治疗的过程和注意事项,让患者对甲状腺切除手术有一个明确的了解,在此基础上进一步重视与患者的沟通工作,沟通过程中要耐心聆听患者的需求以及顾虑,然后给予调整,尽可能满足患者的要求。根据患者的实际情况制定手术方案,力求患者在甲状腺切除术过程中顺利安全并最大化的给予患者舒适。术前1小时内不要进食和饮水[5]。

其次,由于需要接受手术治疗的患者数量庞大,手术的安排的连续性在临床上非常常见,一旦对患者的身份识别出现疏忽,将造成严重的后果[6]。但是,从本次我院开展的实验结果中可以发现,通过对感到外科护理风险管理的应用,很多成都上避免了手术患者身份识别失误的现象发生,不仅如此,该方式对患者与医疗质量上都起到了巨大的收益,患者在护理风险管理模式下,术后并发症出现几率大幅度降低,促进患者术后康复时间,而且患者对该护理模式给予了高度肯定,这也变向暗示了护理质量的飞跃,综上所述,肝胆外科护理风险管理是具备临床应用与推广价值的。

参考文献

[1]何永红,潘群,涂植芳等.肝胆外科护理风险管理的研究进展[J].大家健康(中旬版),2014,(10):87-87.

[2]曹丽萍.肝胆外科护理风险管理的研究进展[J].饮食保健,2017,4(14):336.

[3]李云蕾.肝胆外科护理风险管理的研究进展[J].大家健康(下旬版),2013,7(5):155-156.