对比分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

对比分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用

程莹莹

哈尔滨嵩山医院150000

【摘要】目的:对比和分析超声弹性成像和常规超声在诊断乳腺良恶性肿瘤中的应用效果。方法:选取我院收治的乳腺肿瘤患者77例,入院后均对其实施常规超声检查,而后将超声弹性成像检查措施运用其中。患者完成两种不同方式的诊断之后,对两种不同检查方式的诊断结果进行比较。结果:乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面,超声弹性成像诊断的良性诊断率96.10%显著高于常规超声诊断的良性诊断率81.82%,两种不同诊断方式在诊断效果方面具有显著的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将超声弹性成像检测技术运用到乳腺肿瘤患者疾病的诊断过程中,拥有更高的诊断准确率,有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助,从而帮助患者恢复身体健康。

【关键词】超声弹性成像;乳腺肿瘤;诊断效果

乳腺肿瘤作为女性一种较为常见的肿瘤疾病,由于当前女性生活和工作压力的持续上升,导致女性患者患上乳腺肿瘤疾病的发生率变得越来越高,不仅不利于患者工作的正常开展,同时对于患者生活质量的持续提升也有着极大的阻碍[1]。对于患者来说,要想尽早恢复身体健康,就需要尽早做好疾病的诊断和治疗方面的工作。而这其中,影像诊断作为医护人员对患者进行疾病诊断期间需要使用的诊断措施,超声诊断是最常用的影像诊断手段。但不同类型的超声对疾病的诊断准确度也不同,对于患者疾病治疗工作的开展有着极大的影响。为此我院将选取收治的77例乳腺肿瘤患者作为研究对象进行了不同诊断方式方面的研究,研究后所编辑的研究报告主要内容如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

于2018年12月份至2019年4月份选取我院收治的77例乳腺肿瘤患者,患者年龄49-74岁,均值为(60.66±1.38)岁。病程5-20个月,平均病程(12.38±1.05)个月。

1.2诊断方法

检测人员在对所有患者实施疾病的诊断期间,为保证对患者进行诊断时的质量,需要将日立彩色多普勒超声诊断仪运用其中对患者进行诊断,并且对患者所使用的超声仪具有弹性成像技术。常规超声诊断:在使用该种诊断措施对患者进行诊断期间,检测人员需要将诊断仪器的频率设置在5-13MHz,并为保证患者在诊断期间的舒适度,指导患者以仰卧位的姿势开展诊断工作。之后在患者双乳的位置将耦合剂进行适量涂抹,而后对患者的双乳进行适当范围的扫描,并对患者双乳处的肿块位置、大小、数量、质地等详细情况进行严格的记录,同时记录肿块内部、周围回声、钙化状况和血流信号,并根据诊断结果进行分级。超声弹性成像诊断:诊断人员在对患者实施诊断期间,同样需要对诊断仪器进行频率方面的设置,需要将频率设置在7.5-13.0MHz的范围内。患者体位与常规超声相同,同时将探头方向设置在与患者皮肤保持垂直的位置,并且为保证对患者进行诊断时的质量,需要将患者肿瘤诊断的范围调整为肿块面积的2倍左右,尽可能将肿块置于中心位置。同时采取实时双幅模式观察显示弹性图与灰阶图,并且将压力指数控制在3.0-4.0的范围内,通过轻触肿块的方式对患者进行疾病的诊断,从而帮助诊断人员最终获得肿瘤患者的弹性图像,并结合患者的诊断图像对患者的疾病进行严格的分析,从而为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助。

1.3观察指标

比较所有患者经过超声弹性成像和常规超声诊断后的诊断结果。

1.4统计学分析

数据分析使用SPSS24.0统计软件包,计量资料使用()表示,组间比较采用t和2检验,计数资料采用%表示,P<0.05为差异有统计学的意义。

2.结果

乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面,超声弹性成像诊断的良性诊断率显著高于常规超声诊断的良性诊断率,两种不同诊断方式在诊断效果方面具有显著的差异,具有统计学意义(P<0.05),如表1所示。

3.讨论

随着我国医疗技术水平的持续提升,通过超声诊断的措施对患者进行乳腺肿瘤疾病的诊断越来越得到广泛的运用。而这其中,常规超声与超声弹性成像检查均是诊断乳腺良恶性肿瘤的有效方式,能够为患者肿瘤疾病治疗工作的开展提供更多的帮助。既往检测人员多采用常规超声检查对患者进行疾病的诊断,虽然这种诊断措施在使用期间具有一定的效果,并且因其操作上的便利性被临床广泛应用,但由于乳腺肿瘤在病情方面缺乏稳定性,且良恶性肿瘤之间超声表现有较大的交叉重叠,会影响患者疾病诊断的准确性,不利于患者疾病治疗工作的顺利进行[2-3]。不过随着医学领域的不断发展,以及我国疾病诊断技术水平的持续提升,为促进患者肿瘤疾病诊断率的持续提升,将超声弹性成像技术通过检测组织硬度来判断肿瘤组织的良恶性越来越得到广泛的运用,并且在诊断效果远远超过常规超声检查,对于患者疾病治疗工作的开展起到了更加积极的作用。

结合研究,乳腺良恶性肿瘤的诊断结果方面,超声弹性成像诊断的良性诊断率显著高于常规超声诊断的良性诊断率(P<0.05)。以此表明,检测人员使用常规超声诊断措施对患者进行乳腺肿瘤疾病的诊断存在着一定的不足之处,对于患者疾病治疗工作的开展有着一定的阻碍。而对乳腺肿瘤患者实施超声弹性成像检测技术,有利于显著提升疾病诊断的准确率,是促进患者身体健康的有效诊断措施。

总而言之,将超声弹性成像检测技术运用到乳腺肿瘤患者疾病的诊断过程中,拥有更高的诊断准确率,有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的帮助,从而帮助患者恢复身体健康。

【参考文献】

[1]胡晓丹,肖蓉,杨昭晖.超声弹性成像应变率比值法与改良5分法在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值[J].中国医学影像学杂志,2016,24(12):900-902.

[2]韩利.常规超声、超声弹性成像及联合诊断鉴别乳腺肿块良恶性中的临床研究[J].实用临床医药杂志,2016,20(9):138-139.

[3]颜红菊,许晓静,张丽,等.超声声触弹性成像对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值[J].浙江医学,2018,40(12):88.