电子支气管镜检查术应用全程护理干预的临床研究

电子支气管镜检查术应用全程护理干预的临床研究

王柱芳

大理大学附属医院云南大理671000

摘要：目的：研究全程护理干预应用于电子支气管镜检查术的临床护理效果。方法：采用随机数字分组法对我院在2014年5月至2016年5月期间收治行电子支气管镜检查术患者66例进行分组研究，即对照组和实验组，每33例患者为1组，采用常规护理对对照组进行护理，而采用全程护理干预对实验组进行护理，护理后对2组患者的护理效果进行观察和对比。结果：与对照组相比，实验组患者的护理满意度明显较高，不良反应发生率明显较低，差异对比均P<0.05。结论：应用全程护理干预对电子支气管镜检查术患者进行护理有明显的护理效果，在临床护理中值得应用推广。

关键词：电子支气管镜检查术；全程护理干预；护理效果

【abstract】objective：tostudythewholenursinginterventionisappliedinclinicalnursingeffectofelectronbronchoscopy.Methods：usingrandomdigitgroupingmethodinourhospitalinMay2014toMay2016werelineelectronbronchoscopypatients，66casesofgroupstudy，namelythecontrolgroupandexperimentalgroup，1set，every33patientsofthecontrolgroupbyroutinenursingcare，andusethewholenursinginterventionwascarriedoutontheexperimentalgroup，thenursingeffectofthe2groupsofpatientsafternursingobservationandcomparison.Results：comparedwithcontrolgroup，experimentalgrouppatientsweresignificantlyhighernursingsatisfaction，significantlylowerincidenceofadversereactions，differenceofbothP<0.05.Conclusion：theapplicationofthewholenursinginterventioninpatientswithelectronbronchoscopyfornursinghasobviouseffect，isworthpopularizingapplicationinclinicalnursing.

在电子支气管镜检查术应用过程中给予全程护理干预至关重要，本研究为对其应用价值进行进一步探究，选择我院收治的66例患者进行分组研究，现将研究过程和结果进行如下论述。

1研究资料与方法

1.1研究资料

采用随机数字分组法对我院在2014年5月至2016年5月期间收治行电子支气管镜检查术患者66例进行分组研究，其中包括36例男性患者和30例女性患者，最高年龄者为为75岁，最小年龄者为25岁，中位年龄为（40.5±4.8）岁，20例为气管腔内疾病、19例为气管腔外疾病、13例为肺内病变、14例为肺部弥漫性病变，平均分为对照组和实验组，每33例患者为1组，统计分析2组患者研究资料中基本信息，结果显示P>0.05，差异对比并不显著，说明此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。

1.2方法

采用常规护理对对照组进行护理，即检查之前对患者血气分析及生命体征进行严密监测，将25mL浓度为3%塞罗卡滴入患者气管及咽喉部进行局部麻醉，对气管腔通畅与否进行观察，将呼吸道黏性分泌液及堵塞物进行清除，对代谢产物及少量病灶组织进行吸取，以此进行药敏试验、细菌培养、病理学检查；支气管肺泡应用消毒灭菌生理盐水进行灌洗，将药敏试验靶向性药抗生素注入；对气管插管进行协助，将正压通气治疗效果提升；而采用全程护理干预对实验组进行护理，在对照组护理的基础上，护理采用计划、实施、检查、处理护理程序，以患者生理素质及心理状况为依据，将个性化护理方案制定出来，特别对患者进行心理护理干预，将其检查依从性提升；应急准备工作做好，手术治疗要严格按照规程进行，在手术中对患者生命体征进行密切关注，对患者生命体征及机体应激水平进行综合评估；详细记录患者主诉及病情，给予患者营养支持治疗，并将用药合理性提高[1-2]。

1.3评价指标

采用调查问卷对2组患者的护理满意度进行调查，问卷中包括非常满意、一般满意和不满意三项，护理满意度为非常满意度和一般满意度之和；对2组患者不良反应发生情况进行统计和对比。

1.4统计学处理方法

此研究中2组患者的对比数据分析工具均采用SPSS21.0统计学软件，研究结果中对比数据均为计数资料，用%进行表示，验证方式为卡方，统计学意义是否存在用P值进行判定，若P值小于0.05，表示差异对比明显，统计学意义存在。

2结果

2.1对比2组患者的护理满意度

与对照组相比，实验组患者的护理满意度明显较高，差异对比P<0.05，详见下表1。

表12组患者护理满意度对比

2.2对比2组患者不良反应发生情况对比

实验组患者中发生不良反应的例数为4例，不良反应发生率为12.12%；而对照组患者中发生不良反应的例数为15例，不良反应发生率为45.45%，差异对比P<0.05，统计学意义存在。

3讨论

电子支气管镜作为一种常见的呼吸科诊治工具，在其检查术进行过程中，要通过气管和声门将细长的支气管镜置入，存在一定的创伤性，对临床检查准确性造成一定的影响，如果患者为呼吸道严重感染、呼吸功能障碍、严重肺心病患者，采用此项技术风险性较大，很可能为发生并发症，因此，必须给予患者有效的护理干预[3]。本研究给予患者全程护理干预，从研究结果中显示：与常规护理相比，采用全程护理干预的实验组患者，护理满意度度明显较高，而不良反应发生率明显较低，差异对比P<0.05，可见，全程护理干预具有确切的护理效果。

综上所述，应用全程护理干预对电子支气管镜检查术患者进行护理有明显的护理效果，在临床护理中值得应用推广。

参考文献：

[1]金玲.电子支气管镜检查术应用全程护理干预的分析[J].中国医药指南，2016，14（7）：240-241.

[2]蒋树丽，王亚伟，金玉芹等.肺癌患者支气管镜检查的护理与医护配合[J].当代护士（中旬刊），2016（4）：68-69.

[3]杨雪英.对进行电子支气管镜检查的患者实施心理护理的效果研究[J].当代医药论丛，2014（18）：104-105.