综合康复治疗对心脏病患者的应用体会

(整期优先)网络出版时间:2014-12-22
/ 2

综合康复治疗对心脏病患者的应用体会

李含蓄

李含蓄(辽宁省沈阳市第十人民医院辽宁沈阳110044)

【摘要】目的分析综合康复治疗对心脏病患者的应用体会。方法研究对象选取本院2012年4月至2014年11月收治的100例心脏病患者,随机方法分组。对照组患者接受常规治疗,试验组患者在此基础上辅以综合康复治疗。对比分析两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、心率(HR)的变化和心功能分级改善率的差异性。结果经过治疗后两组患者LVEF、HR等指标均有所提高,其中试验组患者LVEF、HR提高幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者心功能分级改善率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复治疗在心脏病患者中应用效果确切,有助于促进患者改善心功能,快速康复,值得推广。

【关键词】综合康复治疗心脏病患者应用体会

【中图分类号】R493【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)35-0126-02

心脏病是临床常见循环系统疾病,各种心脏疾病发展至晚期会出现心力衰竭,导致患者死亡。常规一般给予药物治疗,但效果并不显著,为了改善患者预后,需要从多方面综合开展康复治疗[1]。基于此,本研究探讨了综合康复治疗对心脏病患者的应用效果和体会,现将研究结果分析报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

研究对象选取本院2012年4月至2014年11月收治的100例心脏病患者,根据随机方法分组,对照组患者共计50例,其中男性25例,女性25例;年龄51岁-80岁,平均年龄(68.23±11.16)岁;体重51kg-86kg,平均体重(63.14±12.45)kg;心脏病病程3年-16年,平均病程(7.56±2.67)年;原发性心脏病类型包括冠状动脉硬化性心脏病34例、高血压性心脏病8例、风湿性心脏病4例、扩张型心肌病4例;NYHA心功能分级Ⅱ级15例、Ⅲ级28例、Ⅳ级7例。试验组患者共计50例,其中男性27例,女性23例;年龄51岁-82岁,平均年龄(68.67±11.42)岁;体重50kg-87kg,平均体重(63.32±12.52)kg;心脏病病程3年-17年,平均病程(7.58±2.64)年;原发性心脏病类型包括冠状动脉硬化性心脏病34例、高血压性心脏病8例、风湿性心脏病5例、扩张型心肌病3例;NYHA心功能分级Ⅱ级16例、Ⅲ级26例、Ⅳ级8例。对两组患者性别、年龄、体重、心脏病病程、心脏病类型、心功能分级等一般资料进行统计学分析,发现组间差异无统计学意义(p>0.05),具有良好的可比性。

1.2方法

对照组患者接受常规治疗,入院后立即卧床休息,饮食限盐,积极治疗原发性心脏病。采用血管紧张素转换酶抑制剂、β2受体激动剂、利尿剂、扩血管药物、血管活性药物等对症治疗[2]。

试验组患者在此基础上辅以综合康复治疗。①指导患者以低盐、低脂、低热量饮食为主,适当补充钾、钙元素、优质蛋白质。告知患者便秘会引起血压升高、诱发心绞痛、心肌梗死、猝死等危险。鼓励患者多进食新鲜蔬菜、水果、粗粮等以保持大便通畅,排便不畅时顺时针按摩腹部以刺激肠蠕动,必要时口服缓泻剂,不可用力屏气排便。②指导患者合理运动,循序渐进。以慢跑、游泳、骑单车和走路等有氧运动为主,避免剧烈运动和竞技性运动。在运动过程中注意监测心率,以不超过本年龄段预期最大心率80%为宜。③中医治疗。给予针灸治疗,针刺合谷、内关和少冲穴位,手法为补法,并给予患者足底和手掌按摩,患者昏迷时针刺其人中穴。

1.3评价指标

显效:心功能分级较治疗前改善2级或2级以上;

有效:心功能分级较治疗前改善1级;

无效:心功能分级较治疗前无改善或恶化。

心功能分级改善率=[(显效+有效)例数/总例数]×100%[3]。

1.4数据处理

相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理,统计学分析时计量资料以均数±标准差(x-±S)表示,比较采用t检验。计数资料以率(%)表示,比较采用卡方检验。P<0.05代表差异结果有统计学意义。

2.结果

2.1治疗前后LVEF、HR比较

经过治疗后两组患者LVEF、HR等指标均有所提高,其中试验组患者LVEF、HR提高幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1两组患者治疗前后LVEF、HR等指标比较(x-±S)

2.2心功能分级

试验组患者心功能分级改善率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2两组患者心功能分级改善率比较[例数(%)]

3.讨论

心脏病患者心脏结构或功能性疾病导致心室射血能力受损,患者常伴有广泛的神经内分泌异常,并发心力衰竭时应激状态可使机体儿茶酚胺、糖皮质激素、皮质醇等物质分泌增加,抑制T4转化为T3,同时对T3的清除率增加,可导致血浆有活性的T3水平降低[4]。

在常规给药控制病情的基础上,给予综合康复治疗有利于改善患者预后,本研究对试验组患者在常规治疗基础上给予综合康复治疗,包括饮食干预、运动干预和中医针灸干预,经过干预,试验组患者心功能改善明显优于对照组。

综上所述,综合康复治疗在心脏病患者中应用效果确切,有助于促进患者改善心功能,快速康复,值得推广。

参考文献

[1]范存林.康复疗法在心脏病治疗中的应用[J].中国基层医药,2010,17(7):961-962.

[2]俞晨亚,胡华丽,徐赛珠等.综合康复治疗对老年冠心病患者心理状况及生活质量的影响[J].心脑血管病防治,2012,12(1):68-70.

[3]郑光敏,庞菲,张威等.参芪汤在冠状动脉粥样硬化性心脏病综合康复治疗中的作用[J].西部中医药,2014,12(9):102-105.

[4]汤鸿鹰,吴燕,吴玲晓等.综合康复对冠状动脉旁路移植术后患者运动耐力及心理状况的影响[J].心脑血管病防治,2011,11(6):488-489.