临床护理路径和常规护理在群体食物中毒救护中的护理效果对比观察

临床护理路径和常规护理在群体食物中毒救护中的护理效果对比观察

梁云宿艳丽

济南市第三人民医院250000

摘要：目的：研究临床护理路径在群体食物中毒救护患者中的护理效果，为临床提供依据。方法：选取2014年1月-2016年5月医院诊治的群体食物中毒救护患者130例（7批次），根据护理措施将患者分为对照组65例和观察组65例，对照组采用常规方法护理，观察组采用临床护理路径护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者候诊时间、等待时间及在院治疗时间，显著短于对照组（P<0.05）；观察组满意度，显著高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率，显著低于对照组（P<0.05）。结论：与常规护理方法相比，群体食物中毒患者救护时实施临床护理路径效果理想，值得推广应用。

关键词：临床护理路径；理方法；群体食物中毒；护理效果

群体性食物中毒属于急诊常见疾病，该疾病具有突发性、群体性、病因相同及临床症状相类似等特点。患者入院后由于人数较多，短时间内集中到医院容易造成医疗机构人力资源匮乏，导致患者的救护工作混乱，患者难以得到科学、合理的救护，严重者甚至威胁其生命[1]。近年来，临床护理路径在群体食物中毒患者中得到应用，该护理模式是一种跨学科、综合性的整体医疗护理模式，能根据每一位患者情况完成基本的治疗、诊断，使得对患者的护理更加程序化、标准化。为了探讨临床护理路径在群体食物中毒救护患者中的护理效果。选取2014年1月-2016年5月医院诊治的群体食物中毒救护患者130例（7批次），报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2014年1月-2016年5月医院诊治的群体食物中毒救护患者130例（7批次），根据护理措施将患者分为对照组和观察组。对照组65例，男41例，女24例，年龄（21-52）岁，平均（28.3±4.5）岁，发病时间在就餐后（2-7）h，平均（4.1±2.1）h；观察组65例，男40例，女25例，年龄（20-53）岁，平均（29.1±4.4）岁，发病时间在就餐后（1-8）h，平均（4.0±2.0）h。入选患者均在同一地点、中毒食物相同且具有相类似的临床表现。本次临床诊断试验均经患者、家属同意，试验通过医院伦理会批准，患者临床资料差异无统计学意义。

1.2护理方法

对照组采用常规方法护理方法：入院后根据消化系统疾病及急性中毒常规方法进行护理，告知患者即将进行的治疗方法，治疗过程中的注意事项，提高患者治疗依从性。

观察组采用临床护理路径护理方法：（1）临床护理路径的建立。根据医院情况由急诊内科医生、护士、临床药师等组成临床护理路径小组；（2）制定临床护理路径表。临床护理路径小组成员查阅相关资料、文献，结合我院近3年收治的中毒患者情况制定科学、实用性及有效的护理方案，包括：护理评估、治疗方法、药物治疗、检查、健康教育等[2]。（3）实施。①抢救前，加强医院护理人员的培训工作，培训内容主要集中在急救技能、模拟实训，糖护理人员更加了解临床护理路径，使得对患者的护理更加得心应手，并做好相应的记录；②病情询问。入院后应该对疑似群体食物中毒的相关信息进行询问，如：时间、地点、症状、人数，做好相应的急救护理准备。③根据中毒人数、严重程度等分流输液大厅、抢救时，预留适当的空位。护士长根据患者的病情、数量等在相应的岗位安排护士。④患者入院后护士应该对患者呕吐物留取标本、洗胃、静脉给药等治疗和护理，及时发现和解决问题，对于病情变化难以严格执行临床护理路径时，则应该做好标记，并做好相应的调整，使得患者的护理更具针对性[3]。

1.3观察指标

（1）观察两组患者候诊时间、等待时间及在院治疗时间；（2）观察两组患者满意度及不良事件发生率。

1.4统计分析

采用SPSS18.0软件处理，计数资料行检验，采用n（%）表示，计量资料行t检验，采用（）表示，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者候诊时间、等待时间及在院治疗时间比较

观察组患者候诊时间、等待时间及在院治疗时间，显著短于对照组（P<0.05），见表1。

3讨论

近年来，临床护理路径在群体食物中毒救护患者中得到应用，且效果理想。本研究中，观察组患者候诊时间、等待时间及在院治疗时间，显著短于对照组（P<0.05）。该护理模式更加体现了“以患者为中心”的理念，由医院的医生、护士等工作组成，并根据每一位患者制定合适的临床护理路径，使得对患者的护理更加标准化、程序化，能有效地比克了传统护理中的盲从性、随意性，避免了护理人员由于能力不同引起的疏漏和疏忽，降低了错误执行医嘱率[4]。本研究中，观察组满意度，显著高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率，显著低于对照组（P<0.05）。由此看出：群体食物中毒患者实施临床护理路径护理不仅有效，而且能提高护理满意度，降低不良事件发生率，能提高临床治疗效果，促进患者早期恢复。

综上所述，与常规护理方法相比，群体食物中毒患者救护时实施临床护理路径效果理想，值得推广应用。

参考文献：

[1]韦微光．临床护理路径在重型颅脑损伤急诊救护中的应用［J］．护理实践与研究，2012，22（23）：714．

[2]刘晓辉．系统化护理管理在重型颅脑损伤中的应用［J］．中国医药导报，2013，10（14）：131．

[3]李雅江．突发食物中毒患者的一体化急救护理管理［J］．中国保健营养，2013，2（上）：730．

[4]梁艳芬，黄婕婷，李晓云，等.临床护理路径在群体食物中毒救护中的应用［J］．岭南急诊医学杂志，2015，20（1）：77-78.