临床检测样本应用严格免疫检测质量控制的效果分析

临床检测样本应用严格免疫检测质量控制的效果分析

龙桂凤

凤凰县民族中医院湖南省湘西土家族苗族自治州416200

【摘要】目的：分析对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的100例各类需要进行免疫检测的患者资料，随机将其分为对照组和观察组，每组50例。对照组患者在临床样本检测中使用常规免疫检测质量控制，观察组患者在临床样本检测中使用严格免疫检测质量控制。根据两组患者的检验结果，对其进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为96.00%，对照组治疗总有效率为82.00%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对临床检验样本进行严格免疫检测质量控制，能够提高其数据的准确性，从而使得病情诊断更加符合患者的实际状况，使得其治疗方案更加可靠，值得临床推广与应用。

【关键词】免疫检验质量控制；临床检测样本；效果；分析

随着人类社会的不断发展，机体也会受到各种因素的影响使得其与之前存在一定的差异。这就使得疾病的种类不断增多，甚至复杂化[1]。为了保证临床诊断的准确性，实现针对性用药，临床一直在对检测方式的有效性进行研究。目前，各项免疫检测已经成为疾病诊断与治疗的重要依据[2]。而为了提高其保障面积，检验项目也在逐渐增多，这就使得临床免疫检测质量稳定性缺乏[3]。然而，临床免疫检测结果的准确性直接关系到患者病情的诊断以及治疗，可以说，关系着患者的生命健康[4]。故而，必须要加强重视。近年来，我院一直在就其质量控制方案进行研究。当前，我院对临床样本检验应用严格免疫检测质量控制方案，能够有效地提高诊断准确率与治疗的针对性，为患者的治疗提供了一个有效途径。现报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的100例各类需要进行免疫检测的患者资料，随机将其分为对照组和观察组，每组50例。其中对照组男23例，女27例，年龄34~78岁，平均年龄（45.32±3.76）岁；观察组男24例，女26例，年龄32~77岁，平均年龄（43.78±3.56）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组在进行临床检测样本时应用常规免疫检测质量控制。观察组在进行临床检测样本时应用严格免疫检测质量控制，其具体方法为：

1.2.1检验前要点在免疫检测中会涉及到多种设备的使用，例如：恒温箱、离心机等。这些设备的参数设定或者质量对于检测结果影响相对较大。因此，临床必须要对这类设备加强管理，切勿频繁更换生产厂家。另外，在检测中会涉及到样本的采集，采集时需要确保其质量，同时，要对患者状态进行控制。在样本的运输与管理中，也需要尽可能的避免感染，以加强其准确性的控制。

1.2.2检验中要点在基本的检测程序实施后，必然要涉及对检测状况的分析，这是确保检验结果准确与否的关键。在这个过程中，需要注意两点：（1）核对标本基质是否与待测样本一致。这是为了保证检测对象的准确。（2）核对检验过程是否标准一致。在检测过程中，会涉及到一些要求较高的操作，而临床检测人员如果存在一定的瑕疵，可能会使得其操作不达标，从而影响检测结果。（3）注意试剂的有效性。检测试剂是检测环节的重要组成，其是否有效直接影响检测结果。必须要对其保存环境以及生产日期等多个影响因素加以了解。

1.2.3检验后要点检验结果出来后，对应的人员必须要做好结果审查。对于一些存有疑问的检测结果，必须要对其进行分析，看是否与操作有关，必要时，进行二次检测，以确保其流程与结果。另外，检测完成后，需要进行记录。

1.3评价指标

根据患者的临床桩基，将其疗效分为：痊愈、显效、有效、无效。（1）痊愈：患者的临床症状已经完全消失，各项身体机能恢复正常；（2）显效：患者临床症状改善明显，各项身体机能基本正常；（3）有效：患者临床症状有所改善，各项身体机能有所恢复；（4）无效：患者临床症状以及各项身体机能无改善甚至恶化。治疗总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数。

1.4统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组治疗总有效率为96.00%，对照组治疗总有效率为82.00%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。

3讨论

在临床免疫检测中，其检测结果的准确性直接影响着患者的后续治疗，故而，必须要提高其准确性的把握[5]。然而，受到传统医疗模式的影响，我国很多医院对于临床检测样本仍旧使用常规的质量控制方案，这就使得其检测结果的准确性无法进一步提高，自然，也就限制了患者病情的诊断与治疗。常规免疫检测质量控制侧重于对检测流程的控制，其旨在于避免因为流程的失误而影响结果的准确性。而严格免疫检测质量控制，则包涵了对流程与具体内容的控制，从检验设备到检验样本等可能影响结果的因素都加强控制，从而最大程度上控制其准确性。从这点来说，严格免疫检测质量控制的范围更广，效果更加。

通过本次研究，可以看出，应用严格免疫检测质量控制来进行临床检测样本，能够提高其数据的准确性，从而使得病情诊断更加符合患者的实际状况，使得其治疗方案更加可靠，值得临床推广与应用

参考文献：

[1]王玲.临床免疫检验的质量控制效果研究[J].当代医学，2015，01：148-149.

[2]陈惠敏.对临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果分析[J].当代医药论丛，2015，04：48-49.

[3]李春燕，邹淑杰.分析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的临床效果[J].生物技术世界，2015，07：62.

[4]陈丹.对临床免疫检测工作进行系统质量控制的效果分析[J].当代医药论丛，2015，15：46-47.

[5]马毅涛.浅析临床检测样本进行严格免疫检验质量控制的效果[J].中国继续医学教育，2015，19：34.

[6]张峰，李建新.临床免疫检验的质量控制效果分析[J].中国医药指南，2013，17：23-24.