湖南省衡阳市中医医院421001
【摘要】目的:观察强刺激推拿联合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的效果。方法:收取我院120例腰部软组织损害性疼痛患者,并将腰部软组织损害性疼痛患者分为两组,收取时间为2015年4月到2016年3月期间,观察组患者使用强刺激推拿联合针灸治疗,对照组患者采用强刺激推拿治疗,将两组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的症状积分、总有效率进行对比。结果:观察组症状积分(1.15±0.32)分显著优于对照组患者症状积分(2.95±0.46)分(P<0.05),观察组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的总有效率91.67%优于对照组(P<0.05)。结论:通过给予腰部软组织损害性疼痛患者实施强刺激推拿联合针灸治疗,能有效改善患者症状积分,提高治疗有效率,促进患者恢复,值得在临床应用与大力推广。
【关键词】强刺激推拿;针灸;腰部软组织损害性疼痛
腰部软组织损害性疼痛主要是指患者腰部韧带、筋膜、肌肉等软组织发生慢性损伤,其中以运动损伤最为常见。而对该类患者采用一项有效的治疗方式极其重要[1-2]。因此,本院对强刺激推拿联合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的效果进行研究,探讨强刺激推拿联合针灸治疗的效果,见本文描述。
1资料和方法
1.1基线资料
收取我院120例患者,分为两组,收取时间为2015年4月到2016年3月期间。所有患者均符合腰部软组织损害性疼痛临床诊断标准以及寒凝血瘀证标准。120例腰部软组织损害性疼痛患者均签署知情同意书,同意参与本次研究。其中症状主要为患者腰痛、撕裂感、皮下淤血、活动受限等。
观察组;年龄在20~50岁之间,女性患者有30例,男性患者有30例,观察组患者平均年龄为(34.21±1.36)岁。
对照组;年龄在21~50岁之间,女性患者有28例,男性患者有32例,对照组患者平均年龄为(35.01±1.25)岁。
两组腰部软组织损害性疼痛患者,差异不明显,能进行对比(P>0.05)。
1.2方法
对照组腰部软组织损害性疼痛患者实施强刺激推拿治疗(患者均取俯卧位,医者采用手掌拍击患者腰背部,沿着患者脊柱两侧从上至下,以患者皮肤微红为度,采用按法、滚法、擦法、揉法等刺激手法沿着患者脊柱两侧上下往返治疗,每分钟120次,14天为一治疗周期)。
观察组腰部软组织损害性疼痛患者强刺激推拿治疗方式与对照组患者治疗方式相同,再采用针灸治疗(患者采用俯卧位休息5分钟后,给予患者实施针灸治疗,主穴为关元俞、大肠俞、阿是穴、委中、肾俞、气海俞、腰阳关等,对患者各个穴位进行针刺,在未进行辩证治疗情况下,取患者委中穴位,进行针刺放血,14天为一个治疗周期)。
1.3观察指标及判定标准
1.3.1观察指标
对比两组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的症状积分(腰痛、撕裂感、皮下淤血、活动受限)、总有效率。
1.3.2判定标准
显效:患者治疗后,临床体征(腰痛、活动受限)完全消失。
有效:患者治疗后,临床体征(腰痛、活动受限)显著好转。
无效:患者治疗后,临床体征(腰痛、活动受限)无任何变化。
显效率加有效率等于总有效率。
症状积分,总分为0分至6分,患者分数越高,代表患者症状越严重[3]。
1.4统计学处理
本研究使用SPSS20.0软件,将两组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的症状积分、总有效率进行统计处理,症状积分使用t检验,总有效率使用X2检验,采用P<0.05表示两组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的症状积分、总有效率进行对比后存在差异,差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比症状积分
观察组症状积分(1.15±0.32)分显著优于对照组患者症状积分(2.95±0.46)分(P<0.05),如表1所示。
注:观察组与对照组两组进行比较p<0.05。
3讨论
随着人们生活节奏和工作效率不断加快,近年来,腰部软组织损害性疼痛患者发病率呈上升趋势,严重影响患者的正常生活和工作,其临床特征主要以腰痛为主,少数患者疼痛较为剧烈,部分患者伴有撕裂感、皮下淤血严重、活动受限等情况[4]。因此,我院对强刺激推拿联合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的效果进行研究,探讨联合治疗的效果。
在中医学角度,腰部软组织损害性疼痛属于“颈筋急”、“痹症”范畴,主要是由于筋失其柔、气血不足、肝肾亏虚而引起的。强刺激推拿联合针灸治疗方式主要采用中医理论作为指导,以患者经络、腧穴作为主要部位,采用推拿方式刺激患者上述部位,从而减轻患者痛苦。推拿治疗手法主要包括按法、滚法、擦法、揉法等,能加速患者血液流动,促进患者血液运行,手法能刺激患者血管感受器,从而加速患者局部血流。但是仍然有部分患者治疗效果不佳,因此,临床不推荐单独采用强刺激推拿治疗。在强刺激推拿治疗基础上实施针灸疗法,通过针刺患者关元俞、大肠俞、阿是穴、委中、肾俞、气海俞、腰阳关等穴位,从而发挥其祛瘀止痛等功效,能使患者瘀血去新血生,从而达到消炎镇痛、活性化瘀目的,缓解患者的腰痛症状。因此,强刺激推拿联合针灸治疗为腰部软组织损害性疼痛患者首选中医治疗方式[5-6]。
本文研究表明,两组腰部软组织损害性疼痛患者采用不同的治疗方式后,观察组症状积分(1.15±0.32)分显著优于对照组患者症状积分(2.95±0.46)分(P<0.05),观察组腰部软组织损害性疼痛患者治疗后的总有效率91.67%优于对照组(P<0.05)。
综上所述,通过给予腰部软组织损害性疼痛患者实施强刺激推拿联合针灸治疗,能有效改善患者症状积分,提高治疗有效率,促进患者恢复,值得在临床应用与大力推广。
参考文献:
[1]宋贺卫.强刺激推拿结合针灸治疗腰部软组织损害性疼痛的临床观察[J].中国卫生产业,2014,2(15):185-186.
[2]王晓东.强刺激推拿与针灸联合治疗腰部软组织损害性疼痛的临床价值研究[J].临床研究,2016,24(4):132-133.
[3]张艳,张英,方朝辉等.密集型银质针松解术治疗慢性腰部软组织痛32例[J].江苏中医药,2014,3(7):58-59.
[4]黄湧,顾非,王峻良等.腰椎间盘突出症手法治疗后腰部软组织张力变化研究[J].颈腰痛杂志,2013,34(4):273-276.
[5]王校中.国标五禽戏与推拿手法结合治疗腰部软组织劳损的研究[J].按摩与康复医学,2014,5(2):124-125.
[6]瞿源.针刺联合火罐治疗腰部软组织急性损伤的疗效观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2014,3(6):505-505.