不同护理模式在急性胆囊炎患者中的护理效果对比观察

不同护理模式在急性胆囊炎患者中的护理效果对比观察

麻荣静

山东大学齐鲁医院普外科250000

摘要：目的观察不同护理模式在急性胆囊炎患者中的效果作用。方法将我院2014年3月至2015年3月时间段行急性胆囊炎治疗的患者作为观察对象，共计患者46例，且根据不同护理模式将其分为2组，对照组（23例）和研究组（23例）。本研究中对照组采取常规护理模式，研究组在其基础上采取综合护理模式，对比分析两组的护理效果。结果研究组住院时间与对照组的形成显著差异，且P<0.05；研究组护理满意度为95.65%，明显高于对照组的73.91%，且P<0.05。结论综合护理模式运用在急性胆囊炎患者中的护理效果显著优于常规护理模式，有助于患者更快的恢复身体健康，适合临床使用。

关键词：常规护理模式；综合护理模式；急性胆囊炎；护理效果

前言

随着护理意识的不断增长，人们对急性胆囊炎的护理工作提出了越来越高的要求，因而采取何种护理模式提高急性胆囊炎患者的治疗效果仍然是临床上较为棘手的一个问题[1-2]。本研究中将2014年3月至2015年3月时间段行急性胆囊炎治疗的46例患者分成了2组，分别采取了常规护理模式和综合护理模式，且收获了满意的护理效果，现将研究结果报道如下。

基本资料与方法

1.1基本资料

观察对象为2014年3月至2015年3月时间段于我院行急性胆囊炎治疗的46例患者，根据护理模式的不同将其分为对照组和研究组，每组分别占23例。对照组中16例男性患者、7例女性患者；最小25岁，最大68岁，平均36.21±1.84岁。研究组中17例男性患者、6例女性患者；最小24岁，最大67岁，平均36.12±1.79岁。上述两组患者的基本资料并无明显差异，且无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

1.2护理方法

本研究中予以对照组常规护理模式，包括病情观察及记录、环境基础护理、体征检测等，研究组在其基础上实施综合护理模式，具体护理内容如下。

⑴心理护理。护理人员通过与患者进行沟通掌握其心理状态变化，并在此基础上予以其针对性的疏导措施，以此缓解其焦虑、紧张等不良情绪。同时，实施健康宣教增强其对疾病的认知度，如疾病发病机制、手术治疗目的、实施综合护理模式的重要性等内容，从而让其做到心里有数，使其更加配合医护人员的工作。另外，尽可能地解答患者任何的疑虑，由此消除其恐惧感。除此之外，耐心倾听患者的诉说，鼓励患者大胆说出内心的恐惧，期间采取听音乐、看报纸、看电视等积极措施转移患者的注意力，以此帮助患者建立积极、乐观的心态，有效增强其治疗信心。

⑵饮食护理。护理人员需根据患者的具体病情制定科学合理的饮食方案，即以高蛋白、易消化的食物为主，禁止食用辛辣、油腻等重口味食物。在方案实施中，需确保患者的营养平衡，从而不断增强患者的机体免疫力，有效保障患者的预后恢复。

⑶引流管护理。严格注意引流管使用状态，以免发生弯曲、脱落等不良状况，同时详细观察引流液的性质、颜色等变化，如果存在异常情况，需立即通知医生实施处理。另一方面，定期更换敷料，且在换药期间注意手术切口分泌物的清洁，擦拭干净后方可进行换药处理，以此预防切口感染。

⑷出院指导。向患者介绍按时按量用药的必要性及重要性，并引导患者建立良好的生活习惯。另一方面，嘱咐患者注意日常饮食，适当进行运动训练，切忌过度运动等，从而提升患者的免疫能力，进一步确保手术疗效。

1.3观察指标

统计及比较两组患者的住院时间，同时根据医院自制问卷调查表了解两组患者对护理工作的满意度情况，分为满意、一般满意、不满意3个等级，满意度=（满意例数＋一般满意例数）&pide;总例数×100%。

1.4统计学分析

所有数据的统计分析使用SPSSS15.0软件，用表示计量资料，并用t检验，用x2检验计数资料，用P<0.05表示差异存在统计学意义。

结果

2.1对比两组患者的住院时间

经统计得出，研究组住院时间为6.57±2.07d、对照组为13.54±2.58d，可见研究组住院时间明显低于对照组，且存在显著差异（P<0.05，t=10.11）。

2.2对比两组患者的护理满意度

研究组护理满意度明显高于对照组，且P<0.05，具体结果详见表1。

讨论

随着人们经济水平的提高，导致急性胆囊炎的发生率逐年增长，严重威胁着人们的身体健康。目前，手术方式是治疗该病症的主要手段，但由于患者存在不同程度的紧张、恐惧等心理问题，不仅会降低手术治疗效果，甚至还会影响术后康复效果[3]。鉴于此，给予该类患者正确的护理模式显得尤为重要。综合护理模式是一种以患者为中心的护理方法，主要包括心理护理、饮食护理、引流管护理等干预措施，一方面可以改善患者的心理状态，增强患者治疗信心，另一方面则能提高患者的免疫力，进一步保障临床治疗质量。本研究结果显示，研究组行综合护理模式后，住院时间显著短于对照组，以及护理满意度（95.65%）明显高于对照组（73.91%），这与国内一些文献结果基本形成一致[4-5]。

总而言之，综合护理模式在急性胆囊炎患者中具有显著的护理价值，可有效缩短住院时间，提升护理满意度，值得临床推广及应用。

参考文献：

[1]黄荣菊.探讨不同护理干预措施对急性胆囊炎手术感染的效果[J].内蒙古中医药，2014，33（30）：148.

[2]沈振英.急性胆囊炎的临床综合护理干预及体会[J].大家健康，2015，9（02）：249-250.

[3]彭郁莉，王艳.腹腔镜治疗急性胆囊炎围术期整体护理体会[J].临床合理用药，2015，7（05）：137-139.

[4]杨建梅.浅议不同护理干预措施对急性胆囊炎手术感染的临床效果比较[J].中国继续医学教育，2014，6（02）：65-67.

[5]张延玲.舒适护理在急性胆囊炎患者护理中的临床应用体会[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（05）：178-179.