危重患者不良心理反应的护理对策

(整期优先)网络出版时间:2019-03-13
/ 2

危重患者不良心理反应的护理对策

陈海燕

甘肃宝石花医院重症医学科甘肃兰州730060

摘要:目的探讨危重患者不良心理反应的护理对策。方法于2017年12月-2018年12月期间,选取我院ICU84例危重患者进行研究,采用随机函数法将其分为两组,实施常规护理干预(对照组患者)和心理护理干预(研究组患者),比较两组患者干预实施后的焦虑抑郁情况。结果实施干预后,研究组患者的SAS得分为(51.32±3.25)分,低于对照组患者的(57.47±3.68)分(P<0.05);研究组患者的SAS得分为(54.82±2.68)分,低于对照组患者的(59.53±3.12)分(P<0.05)。结果针对对危重患者的不良心理反应实施心理护理干预,可以明显降低患者的焦虑、抑郁水平,改善其心理状况,值得临床大力推广使用。

关键词:危重患者;不良心理;焦虑;抑郁;护理

危重患者病情演化较快,一般需要进入ICU进一步观察与治疗,但是ICU病房医用仪器较多,设置较为复杂,并且限制家属的陪护,加之在陌生的环境内,患者活动受限[1],多会出现紧张、焦虑、抑郁等不良情绪,并且ICU内花费较高,会给患者带来沉重的心理负担,这些负面心理会影响患者的生活质量,不利于后续的治疗。所以强化ICU危重患者的心理干预是临床护理工作面临的一项重要内容。本研究针对危重患者不良心理反应制定护理对策,于2017年12月-2018年12月期间选取84例患者为研究对象,在其护理工作中引入心理护理干预措施,观察应用效果,汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2017年12月-2018年12月期间,选取我院ICU84例危重患者进行研究,纳入的患者均均意识清醒,采用随机函数法将其分为两组,对照组和研究组患者各42例,对照组中男27例,女15例;年龄范围23-61岁,平均年龄(41.2±6.3)岁;疾病类型:多脏器功能衰竭16例,消化道出血10例,急性呼吸衰竭8例,多发伤8例;研究组中男24例,女18例;年龄范围25-65岁,平均年龄(42.7±7.2)岁;疾病类型:多脏器功能衰竭15例,消化道出血8例,急性呼吸衰竭13例,多发伤6例。所有参与研究的患者(或家属)均获得知情同意权,本研究的实施经伦理委员会批准。将两组患者的以上资料进行对比,差异不存在统计学意义(P>0.05),可以进行研究。

1.2方法

护理人员对对照组患者实施常规护理干预,包括对患者进行健康教育,用药护理、环境护理等;给予研究组患者常规护理干预基础上的心理护理干预,具体措施如下:(1)强化心理护理,患者进入ICU后会自认为病情危重,内心出现恐惧、焦虑及抑郁等不良情绪,护理人员在对患者实施基础测评后有针对性的进行干预指导,了解其不良情绪发生的原因,向患者介绍其当前的身体状况,进一步的治疗措施及预后情况,使患者对疾病有大体的心理预期,缓解其不良情绪[2];护理人员向患者讲解仪器的使用目的,讲解各管道的实际作用,使患者对治疗有基础认知,避免臆想而盲目夸大病情致使不良心理的加剧;(2)亲情支持,在家属探望前,向其介绍患者的基本心理状况以及探望过程中的注意事项,指导家属多对患者进行鼓励,打消患者的后顾之忧,缓解其来自多方面的压力,使患者能感受到家庭的支持,从而更好地配合治疗与护理。

1.3观察指标

选取患者的心理状况为观察指标,其包括焦虑和抑郁情绪,分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SBS)进行测评,其中SAS包括20个条目,每个条目1-4分,各条目分数相加得到粗分经换算得到标准分,根据得分划分为轻度焦虑(50-59分)、中度焦虑(60-69分)、重度焦虑(>69分),焦虑严重情况与分值呈正相关;SDS包括20个条目,每个条目1-4分,各条目分数相加得到粗分经换算得到标准分,根据得分划分为轻度抑郁(53-62分)、中度焦虑(63-72分)、重度焦虑(>73分),抑郁严重情况与分值呈正相关。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件对研究中的数据进行分析,计量资料符合正态分布,采用(x±s)表示,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异存在统计学意义。

2结果

2.1患者的心理状况

实施干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分无明显差异(P>0.05),实施干预后,两组评分均有所降低,并且研究组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组患者(P<0.05),见表1。

表1两组患者焦虑抑郁评分的比较(x±s,分)

3讨论

危重患者的病情较为复杂,演化较快,进入ICU后多会出于对疾病的恐惧,对治疗费用的担忧等多方面的因素而导致其出现紧张、焦虑、抑郁等不良情绪,不良情绪的滋生不仅会影响到治疗的效果,还会给临床的护理工作带来诸多困难,患者出现烦躁易怒,配合度差等情况[3],所以针对其不良心理反应采取相应的护理对策。

本研究中,对照组患者采用的是常规护理干预,研究组患者采取的是心理护理干预,结果可以看出,研究组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组患者,通过实施心理护理可以使患者对疾病有所认知,对治疗抱有期望,疏导其不良心理,具有显著效果。

综上所述,针对对危重患者的不良心理反应实施心理护理干预,可以明显降低患者的焦虑、抑郁水平,改善其心理状况,值得临床大力推广使用。

参考文献:

[1]郑科巍.分析系统护理干预对ICU危重患者心理及生存状况的影响[J].中国实用医药,2016,11(08):230-231.

[2]王克琼,赵丽华,潘传芬.急症ICU危重患者的心理护理[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(89):18-19.

[3]张荣利,黄爱红,郑树国.ICU危重患者实施心理干预护理的效果观察[J].检验医学与临床,2014,11(21):3019-3020.