研究阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果及安全影响

研究阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果及安全影响

【关键词】阴道镜；利普刀；宫颈病变

宫颈病变为临床常见妇科病症，涵盖宫颈柱状上皮异位及宫颈炎等多种类型，且病症发病机制较为复杂，各病患因自身体质差异发病时所呈现临床症状各不相同。手术诊治及药物诊治为临床常用诊治手段，但实际诊治成效同理想诊治成效间存在一定差距，术后并发症产生风险较高。因此，探寻一种科学有效诊治手段尤为必要。本文即针对阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的临床效果及安全影响展开研究，详细如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2018年4月-2019年6月间，至本院行宫颈病变诊治病患中挑选68例展开研究，分至观察（n=34例）及对照（n=34例）两组，年龄区间于21-56岁间。据统计学分析，病患基线资料未见明显差异，可比。

1.2方法

对照组行常规手术诊治，观察组行阴道镜联合利普刀诊治：常规消毒后，以阴道镜对病变范围及病变程度予以了解后，展开手术诊治。病患取膀胱截石位，以50KW-45KW利普刀按照宫颈九点钟方向行顺时针旋转以环形将病变组织切除，切除范围应以超出病变边缘0.4cm为宜，切除深度以0.5cm-1.5cm为宜，将病灶彻底切除后，以球状电极行止血，施以抗感染诊治。

1.3观察指标

对两组病患临床诊治成效及并发症产生情况行比对。

1.4统计学方法

以SPSS21.0展开数据分析，以（%）对计数资料加以表述，X2值检验，若P＜0.05，则具备统计学差异。

2.结果

2.1两组病患临床诊治成效比对

据数据分析，观察组临床诊治成效与对照组相比，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异，见表1。

2.2两组病患并发症产生情况比对

据数据分析，观察组并发症产生情况明显优于对照组（P＜0.05），差异具备统计学意义，见表2。

3.讨论

据调查显示，近几年宫颈病变发病率呈逐年升高趋势，病患发病后因个人体质差异，所表现临床症状均存在一定差异，严重影响病患身体健康[1]。目前，临床中针对此病症诊治存在多种诊治手段，如药物诊治及手术诊治等，但术后所获诊治成效不佳，存在并发症较多及药物依从性较低等问题，所以，探寻一种积极有效的临床诊治手段对病症诊治而言具备重要意义[2]。近几年，阴道镜联合利普刀在宫颈病变诊治中所获临床诊治成效较为良好，并得以广泛应用。阴道镜为一类临床诊断工具，在临床中应用频率较高，可将局部位置扩大至6倍-40倍呈现，医师在阴道镜协助下，可对以肉眼无法看见的宫颈表面所产生的细微病变予以观察。同时，借助醋酸、碘等试验可有助于医师对病灶位置微小结果予以观察，提高宫颈病变检测灵敏度，将病症误诊率降至较低[3]。若病患病变位置得以明确后，借助利普刀可获取较为理想的临床诊治成效。金属丝电极为利普刀主要构成部分，借助环形金属丝传输高频低电压电波原理，致使病变位置可在高频电镐能量作用下，产生瞬时高热，可在较短时间内借助较快速度将病变组织予以切除，并在短时间内完成止血，并借此对局部循环加以改善，推动病变组织愈合[4]。此外，利普刀在防治宫颈病变及早期诊断病理类型等方面，均具备重要意义。若病患病变位置较大，可以锥状取材，将临床漏诊率大幅降低。若将两者联合应用至宫颈病变诊治中，可为病变位置完成切除创造良好条件，将修复后所形成瘢痕降至较少，可在一定程度上保障宫颈外观[5]。除此之外，此手术诊治方式具备手术成功率较高、术后恢复较快、手术时长短及操作简便等优势，病患、病患家属对此诊治方式认可度较高，诊治依从性随之提升。据数据分析，观察组临床诊治成效、并发症产生情况与对照组相比，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异。

综上所述，将阴道镜联合利普刀应用至宫颈病变临床诊治中，临床诊治成效显著提升，且并发症产生率得以降低。

参考文献：

[1]吴国珍.阴道镜和利普刀用于宫颈病变患者治疗中的临床研究[J].中国处方药,2018,16(10):125-126.

[2]宁伶俐.阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的可行性及安全性分析[J].心电图杂志(电子版),2018,7(03):35-36.

[3]喻华英,张宝霞.阴道镜联合利普(LEEP)刀治疗宫颈癌变的可行性及安全性分析[J].实用癌症杂志,2018,33(03):503-506.

[4]魏艳红.阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的可行性及安全性分析[J].中外女性健康研究,2017(23):58+60.

[5]何其凤.阴道镜联合利普刀治疗宫颈病变的可行性及安全性研究[J].中国妇幼保健,2017,32(02):397-399.