不同手术方式治疗复发痔的手术疗效及康复情况对比

不同手术方式治疗复发痔的手术疗效及康复情况对比

陈兴贵

（康定市第二人民医院四川甘孜626001）

【摘要】目的：研究与分析不同手术方式治疗复发痔的手术疗效及康复情况。方法：本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有复发疮的30例患者（2013年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，即传统痔切除术组与吻合器微创痔切除术组，每组各15例。其中传统痔切除术组患者采取传统痔切除术进行治疗，而吻合器微创痔切除术组患者则采取吻合器微创痔切除术进行治疗。结果：吻合器微创痔切除术组患者的伤口愈合时间、手术时间、术后出血量、疾病相关状态以及康复心理状态等情况显著优于传统痔切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取吻合器微创痔切除术治疗复发痔的手术疗效显著，值得进一步推广与使用。

【关键词】不同手术方式；复发痔；手术疗效；康复情况

【中图分类号】R615【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）34-0078-01

痔疮也叫痔，是肛肠外科的一种常见疾病，该疾病往往是由于多因静脉曲张和肛垫下移造成的，常见的临床症状为便后出血且在嵌顿时出现疼痛。本院自2013年3月起对来我院进行治疗的患有复发痔的患者采取吻合器微创痔切除术治疗，效果显著。现将具体情况总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有复发疮的30例患者（2013年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，即传统痔切除术组与吻合器微创痔切除术组，每组各15例。在传统痔切除术组患者中，有男11例，有女4例，年龄最高为66岁，年龄最低为32岁，平均年龄为（45.73±11.24）岁；在吻合器微创痔切除术组患者中，有男10例，有女5例，年龄最高为67岁，年龄最低为31岁，平均年龄为（45.82±11.31）岁；患者的资料不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2治疗方法两组患者采取不同的治疗方法，其中传统痔切除术组患者采取传统痔切除术进行治疗，而吻合器微创痔切除术组患者则采取吻合器微创痔切除术进行治疗。具体的治疗方法如下：

两组患者在手术之前均需要进行常规的手术治疗以及护理干预。

传统痔切除术组：传统痔切除术组患者采取传统痔切除术进行治疗。

吻合器微创痔切除术组：吻合器微创痔切除术组患者则采取吻合器微创痔切除术进行治疗，首先对患者进行麻醉处理，在患者的肛门部位出现松弛的情况的时候，可以观察到患者的内痔出现脱出的情况，同时使用组织钳在患者的齿状线上方将患者的痔核根部粘膜钳夹下拉，该步骤可以有效地防止患者在手术之后出现头痛，注意在操作的过程中不可以夹到患者的齿状线下的部分，在钳夹后，需要对患者的齿状线上方的1.5cm处采取痔体荷包缝合处理，注意下针需要到患者的黏膜之下，同时还要根据患者的肛管的相关情况来选择最为合适的吻切组件，同时还需要采取抵钉座送入肠腔[1]，并且需要固定在中心杆之上，注意需要剪掉缝合的余线，同时还需要将与吻合部件相连的推钉器与抵钉器进行相互对接，同时还需要将螺母尽量地向外拉，但是不可以将肛周的皮肤卷入切刀之内，最后做好切闭处理。如果患者出现出血的情况，需要采取压迫止血法进行止血处理，如果患者的出血量较大，则需要采取缝扎处理。在手术结束之后，则需要采取凡士林来填塞患者的肛门，最后将患者的痔疮组织送往检验中心进行检验。

1.3评判标准

主要观察两组患者的伤口愈合时间、手术时间、术后出血量、疾病相关状态以及康复心理状态等情况。

1.4统计学科学处理

本次实验采取统计学软件SPSS20.0对患者的数据进行科学处理。

2.结果

2.1两组患者的手术效果等情况

在传统痔切除术组患者中，其伤口愈合时间为（11.48±4.07）d，手术时间为（31.28±9.21）min，术后出血量为（59.31±13.11）ml，而在吻合器微创痔切除术组患者中，其伤口愈合时间为（4.39±1.02）d，手术时间为（15.28±6.25）min，术后出血量为（38.28±12.13）ml，故吻合器微创痔切除术组患者的伤口愈合时间、手术时间以及术后出血量等情况显著优于传统痔切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者的疾病相关状态及心理因素等情况

吻合器微创痔切除术组患者的疾病相关状态以及康复心理状态等情况显著优于传统痔切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。具体的情况见表。

表两组患者的疾病相关状态及心理因素等情况

注：具有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

对于痔疮疾病，一般需要采取手术治疗，而传统的痔切除术并没有显著的治疗效果，因此选取一个科学有效的治疗方法成为了临床医学界医师们热议的话题。根据大量数据显示，对于患者采取吻合器微创痔切除术进行治疗，临床效果显著[2]。

本文就不同手术方式治疗复发痔的手术疗效及康复情况进行研究，结果显示吻合器微创痔切除术组患者的伤口愈合时间、手术时间、术后出血量、疾病相关状态以及康复心理状态等情况显著优于传统痔切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。故采取吻合器微创痔切除术治疗复发痔的手术疗效显著，值得进一步推广与使用。

【参考文献】

[1]何荣成，巩玲珑.不同手术方式治疗复发痔的手术疗效及康复情况对比[J].双足与保健，2017(24).

[2]张仑.三种不同手术方式治疗重度混合痔患者临床疗效对比分析[J].河北医学，2017，23(1):90-93.