浅析新会计准则下的会计职业判断

浅析新会计准则下的会计职业判断

徐雪南

徐雪南（沈阳沈铁装卸有限责任公司110006）

［摘要］本文简要阐述了会计职业判断的概念及内容，分析了影响会计人员职业判断的因素，并提出提升会计职业判断能力的途径。

［关键词］会计职业判断

职业的本质需要高水平的职业判断。一个行业的魅力就在于它需要很高程度的职业判断。可以说，没有职业判断所带来的灵活性和智慧，财务会计程序、会计准则和相关规则所组成的复杂财务会计系统就无法运作。我国新企业会计准则于2007年1月1日起在上市公司施行。新准则体系从过去偏重工商企业，扩展到横跨金融、保险、农业等众多领域，覆盖了各类企业的各项经济业务，首次构建了我国比较完整、有机、统一的会计准则体系，体现了“立足国情、国际趋同、涵盖广泛、独立实施”的特点，相比旧准则，其重大突破之一就是采用了原则导向，提高了准则整体的适用性，加大了会计专业判断的难度。新准则的简约化使企业财务选择的弹性空间加大，对会计职业判断具有更高的依赖性。新准则的产生加强了对企业职业判断的要求，不同程度的职业能力也影响着新准则的运用效果。现阶段，我国会计人员的职业判断能力并不能很好的适应新准则的要求，因此，提升会计人员职业判断能力迫在眉睫。

一、会计职业判断的概念和内容

会计职业判断，是指会计人员和会计相关职业人员根据国家的会计法律法规、会计准则和会计惯例等会计标准，充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点，运用自身专业知识和职业经验，通过计算、分析、比较等方法，对职责范围内的会计业务事项（包括财务会计报告）应采取的原则、方法、程序等所进行的理性选择、判断和认定。其目的在于务实企业资产质量，充分揭示财务风险，正确反映企业经营业绩，保证会计信息的质量。

会计职业判断的内容很广泛，并不仅仅局限于通常提到的会计原则、会计政策的选择和会计估计方面，而是贯穿于整个会计信息系统中。简而言之，会计人员运用职业判断在回答“是什么”、“在何时”和“怎么做”的问题。比如某项现金流入能否确认为收入，什么时候确认为收入；某项资产是否发生减值，资产减值金额为多少；某项资产或经济事项的公允价值采用何种方法确定；未来现金流量的判断、折现率的确定等等，都属于会计职业判断的具体内容。

二、影响会计职业判断的因素

1.会计职业道德水平

会计职业道德是会计法律制度、会计准则等规章制度正常运行的社会和思想基础，国家会计法律制度、会计准则等是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。两者有着共同的目标、相同的调整对象、承担着同样的职责，在作用上相互补充；在内容上相互渗透、相互重叠；在地位上相互转化、相互吸收；在实施上相互作用、相互促进。会计人员只有具备了较高的职业道德水平，才会始终以如履薄冰的态度对待每一项工作，尽心竭力，唯恐有半点差错和闪失，才能抵御外来的压力和诱惑，才能准确独立地运用会计职业判断。

2.会计专业知识及相关知识

专业知识是职业判断能力的潜在表现。扎实的会计知识，以及对会计原则和会计准则全面、准确的理解可以使会计人员更准确的把握经济事项的经济实质；同时，掌握与会计工作有密切关系的财政、税收、金融等相关知识，熟悉本行业、本企业的生产经营情况，了解本企业的业务流程，才能保证其通过职业判断得到的会计信息具有相关性和可靠性。

3.实践经验

经济环境复杂多变，客观情况千差万别，不可能产生适用所有现实或潜在的交易事项的会计政策和方法，在这种情况下，具有丰富的实践经验的人可以更好的适应复杂多变的会计环境，也可以对特定经济事项做出更快更准确的判断和处理。

4.会计法律、法规

会计法律、法规是一把双刃剑，即为会计人员进行独立会计职业判断行为提供了法律依据，又限定了会计人员运用判断的程度，降低了会计人员滥用职业判断的可能性，并通过法律手段促使其更客观的进行判断。

三、如何提升会计人员的职业判断能力

新准则能否有效执行，能否高质量的实施，很大程度上依赖会计人员职业判断能力；另外，会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量，直接关系到能否正确核算企业的经营成果，这就要求会计人员适应会计改革的需要，不断提高会计职业判断能力。为增强会计人员职业判断能力，笔者认为应从以下几方面入手提升会计职业判断能力：

1.树立职业判断观念，加强职业道德教育

长期以来，会计人员已经习惯按照财务制度中详尽的规定来处理业务，而不善于运用职业判断去判断和分析复杂的会计业务。由新准则的颁布不难看出，我国的会计规则已经转向于原则导向型规则，赋予了会计人员很大的会计政策选择权，为会计职业判断提供了更广大的空间，实现了与国际会计惯例趋同。这就要求会计人员必须转换观念，更新思维方式，提高对会计职业判断必要性和重要性的认识，增强职业判断的意识，以适应市场经济和会计工作的变化和需要。

新会计准则赋予了会计人员的灵活性越大，就越要求其具有良好的职业道德。新准则颁布以来，一些上市公司由于利益驱动，通过滥用会计政策进行会计操作的现象越来越严重。因此，为了有效的制约企业利用新准则的弹性空间调节利润、粉饰报表，为了防止会计人员为自身利益违背真实公允的原则，必须加强职业道德建设，把职业道德教育放在提升会计人员职业判断能力的第一位，并建立以诚信档案制度为基础形式的社会评价机制，以期最终实现会计人员的自律。

2.加大对会计人员的指导和培训力度，树立终身学习的理念

会计职业判断是一项技术性很强的工作，不仅要求会计人员具有扎实的专业知识，还要具有丰富的相关知识。会计人员进行职业判断时经常会面对新的问题，甚至涉及本专业以外的技术领域，政府有关部门应充分利用会计人员定期继续教育的契机，有针对性的组织社会力量对会计人员进行多层次、全方位的业务培训和指导，让会计人员一方面不断学习会计专业及相关专业的新知识和新政策，适应复杂多变的会计环境，另一方面更好的了解本企业现状和企业所处的行业现状，保证会计专业判断的适用性。

同时，会计人员必须改变以往按图索骥的旧习，积极主动提高自身的综合素质，不断学习和掌握现代经济学分析方法，以新准则和会计制度为切入点，更新自身的知识结构；并注重对理论的思考，保持对热点问题的敏感，充分认识和估计经济环境的不确定性，大胆探索，努力实践，增强自身会计职业判断能力。

3.积累实践经验，开展经验交流会

高水平的职业判断能力必须通过不断的训练、实践，长期积累才能形成。其实，会计人员每天处理日常业务正是实践和长期积累经验的过程。会计人员应该主动养成一种良好的思维习惯，理论联系实践，在实践中学会分析、判断、综合，通过处理个别事项把思维发散到一般的业务处理，总结工作经验，提高自身解决实际问题的能力和职业判断效率；会计人员之间亦可以经常交流实践经验，有道是“他山之石，可以攻玉”。

4.完善法律环境，切实加强监管

新准则赋予企业充分的自主权，也随之暴露了企业可以利于它来调节盈余、操纵利润的缺陷，如果监管不利会造成会计信息质量的恶化。财会法律赋予政府财政部门主管会计工作的职责，财政部门就应该建立有效的控制制度来规范企业行为，形成“政府行政监管为主导、行业自律为基础、法律法规约束为准则”的三位一体的监管体系，用财政、审计部门和中介机构的再认定、再判断来约束和监管企业的会计职业判断。

会计职业判断是会计信息系统的必要程序，它不仅是影响会计信息的一个基本因素，而且会产生相应的经济后果，所以，不能把提升会计职业判断能力简单理解为会计人员对本职工作的改进，而需要会计人员和会计相关职业人员、部门共同做出努力。提升会计职业判断是一个过程，只有实现从专业知识到相关知识的学习，实现从会计人员到高管人员的控制，实现从企业内部控制到外部监督，贯通始末，纵行上下，联合内外，才能真正实现客观公允的会计职业判断，才能更加真实的反映企业的财务状况和经营成果，减少人为调节资产和利润情况的发生，使会计信息能够真实的呈现在公众面前。

作者简介：徐雪南，1975年出生，女，山东金乡人，大学本科。