疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的效果分析陈天惠

疼痛控制护理在促进创伤性骨折患者术后康复中的效果分析陈天惠

陈天惠

贵州省肿瘤医院医保科550001

【摘要】目的：探讨创伤性骨折患者术后恢复采用疼痛控制护理的临床效果。方法：共有58例创伤性骨折患者，将这58例患者随机分成观察组和对照组，每组有29例患者，对观察组的患者采用疼痛控制护理，对照组的患者采用常规护理，对两组患者在术后的疼痛程度，运动功能、抑郁程度、护理满意度以及焦虑程度进行对比分析。结果：干预前，两者在运动功能、疼痛程度、抑郁程度、以及焦虑程度上，P>0.05；干预后，对照组和观察组患者运动功能、疼痛程度、抑郁程度、以及焦虑程度上明显比干预前好，P<0.05；对照组患者的运动功能以及护理满意度低于观察组，但疼痛程度、抑郁程度、以及焦虑程度却低于对照组，P<0.05。讨论：为了降低患者的术后疼痛，提纲护理满意度，在创伤性骨折患者的临床护理上还是选择疼痛控制护理，这样可以是患者手术之后的运动功能得到较快恢复，值得推广使用。

【关键词】创伤性骨折；术后康复；疼痛控制护理；效果分析

作为常见的骨科疾病之一，创伤性骨折主要是指患者的四肢骨折，对患者的日常生活造成较大的不便，创伤性骨折患者在手术之后容易出现骨质疼痛等症状，导致患者的情绪不佳，出现抑郁，焦虑等情绪，会导致患者心率过快，引起术后并发症，延长恢复时间。为了避免患者术后出现剧烈疼痛，调节情绪，加快恢复时间，本文主要研究和探讨术后创伤性骨折患者的疼痛控制护理的实际效果，报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年2月至2016年2月期间收治的创伤性骨折患者58例，随机分为观察组与对照组，每组29例。其中，对照组中，男性17例，女性12例，最小年龄23岁，最大年龄66岁，平均（43.9±5.4）岁；观察组中，男性30例，女性18例，最小年龄24岁，最大年龄65岁，平均（44.1.±4.2）岁。两组患者在一般资料方面差异不显著，无统计学意义，P>0.05，有可比性。

1.2纳入排除标准

纳入标准：经过X光以及CT检查，确认其患有创伤性骨折；骨折处周边无神经损伤。

排除标准：精神障碍者，肝肾功能不全者

1.3护理方法

对照组：对患者进行常规护理。

观察组：在常规护理基础上进行疼痛控制干预。

（1）成立护理小组。小组组长为主治医师，成员有麻醉师以及专业护士。由主治医师制定疼痛方案，麻醉师以及护士负责实施落定。

（2）心理护理。定期对患者进行心理疏导，尤其针对患者因疼痛产生的焦虑抑郁等心理，并引导患者面的疼痛，为其分享成功的手术案例。

（3）饮食干预。创伤性骨折患者应加大对高蛋白食物的摄入量，为了避免便秘情况，患者应适当摄入高纤维食物，严禁骨折患者使用含有刺激性的食物和烟酒，避免是伤口感染，导致病情恶化。

（4）体位护理。创伤性骨折患者应当更换睡姿，使用冰袋可以消除手术的切口处出现的水中。如果患者骨折部位在下肢，应当将患者下肢提高，这样能够缓解血液流通不顺畅情况。

（5）适当锻炼。患者应当每天进行适当的锻炼，进行肌肉收缩训练，这样能够帮助患者加快术后恢复。

（6）药物干预。护士可以对难以忍受疼痛的患者进行药物控制，患者可以服用非甾体抗炎药缓解疼痛，但是如果患者有严重的胃溃疡等胃部疾病，需要严格控制药物剂量以及服用时间。

1.4统计方法

对所有患者数据资料采用SPSS19.0统计学软件进行分析处理，计数资料采用χ2检验，用%表示，计量资料采用t检验，用均数标准差表示，P<0.05为差异显著，有统计学意义。

2结果

在进行疼痛控制干预前，比较两组患者的疼痛程度、抑郁程度、焦虑程度，运动体能，差异不显著，P>0.05；在进行疼痛控制干预后，两组患者在疼痛程度、抑郁程度、焦虑程度，运动体能的评分都比干预前好，P<0.05；疼痛控制干预后，对照组患者的运动功能以及护理满意度低于观察组，但疼痛程度、抑郁程度、以及焦虑程度却低于对照组，P<0.05。详情见表1：

表1两组患者干预前后各项指标评分比较（n=28，单位：分）

3讨论

恢复时间长是创伤性骨折的特点，还较易引起并发症，使患者疼痛感强烈。为了加快患者术后的恢复时间，要针对性地选择护理方式，并加强日常体能恢复锻炼。创伤性骨折会加强患者的疼痛感，因此对于患者进行疼痛控制护理就显得很有必要。

疼痛控制护理主要是为了缓解患者的术后疼痛，这对患者的身体恢复以及心理健康有着非常重要的影响。在实行疼痛控制护理，建立对应的护理小组，这样能够从本质上提升护理的专业程度，小组成员不仅要提供患者身体上的恢复，更要加强患者的心理疏导，消除负面心理。在患者的日常饮食上，应加大对高蛋白食物的摄入量，严禁骨折患者使用含有刺激性的食物和烟酒，避免是伤口感染，导致病情恶化。同时，护理人员应当督促患者每天进行适当的锻炼，进行肌肉收缩训练，这样能够帮助患者加快术后恢复。

本研究主要对两组患者的时候护理方式进行对比研究，患者在进行术后疼痛控制护理时，应当在患者的伤口周边进行冰袋敷贴，并进行适当的按摩缓解疼痛，对难以忍受疼痛的患者可以进行药物控制等多种方式进行护理干预后，观察组患者的疼痛程度在（1.94±0.46）分，属于轻度疼痛，常规护理下的对照组疼痛为（4.24±1.07）分，属于中度疼痛。观察组的运动功能为（41.73±2.98）分，优于对照组的（34.12±3.51）分，P<0.05，这充分说明了疼痛控制护理能够缓解患者的术后疼痛感，帮助其尽快恢复运动能力。

综上所述，在进行创伤性患者的护理时，在传统的护理方式上进行疼痛控制护理的干预，能够在一定程度上改善患者的心理情绪，缓解身体疼痛感，术后运动恢复能力快，值得在临床上推广使用。

参考文献：

[1]姚坤，李敏，唐雨雪.创伤骨科手术患者疼痛的护理干预及效果分析[J].当代医学，2017，01（03）：139-140.

[2]闵婷.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2016，35（11）：7001-7002.

[3]石丽梅.疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的临床价值[J].中国医药指南，2016，26（09）：222-223.

[4]崔翊.疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响分析[J].当代临床医刊，2016，05（16）：2513.

[5]蒲小兰.疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的干预价值[J].中国医药指南，2015，29（23）：2+4.