江苏省江阴市人民医院,江苏江阴214400
摘要:目的:就宫颈癌疾病而言,探究护理干预在该类患者心理状态以及生存质量方面产生的积极作用。方法:选取我院自2014年至2016年期间的80例患有宫颈癌疾病的患者。根据其病例信息分成A、B两组(A为观察组,B为对照组),两组人数均等。其中,A组病患所接触的治疗方法为护理干预,而B组则与之形成对照关系,采用常规治疗的手段接受宫颈癌症的治疗。结果:根据两组患者在心理状态以及生存质量方面呈现的差别,可以发现病患接受护理干预后,在心理状态和生存质量更为良好,且相较于常规护理优势显著即P<0.05.结论:护理干预在宫颈癌病患治疗中的应用,可以有效调节患者由于患病造成的心理压力,同时,显著提高了病患的生存质量,应广泛应用于临床治疗中。
关键词:宫颈癌;护理干预;心理状态;生存质量
宫颈癌属于妇科疾病的一种,该病的患病几率和死亡率在不断增长的情况下,给女性人群的身体健康造成了很大的威胁。宫颈癌由于患病特征不明显,且发病周期性较长,病患在发觉自己患有宫颈癌时,癌症病发状态已经处于中期或者晚期。致使患者很容易错过最佳治愈时间,严重威胁患者自身健康甚至阻碍病患的正常生育。针对宫颈癌病患开展临床护理和治疗,医院要清楚认识到心理状态在治疗中发挥的巨大作用。就此,本文结合护理干预在宫颈癌病患护理中的应用展开研究,从而探索出有助于改善病患心理状态,提高生存质量的护理手段。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2014年至2016年期间的80例患有宫颈癌疾病的患者。根据其病例信息分成A、B两组(A为观察组,B为对照组),两组人数均为40人。其中,A组病患所接触的治疗方法为护理干预,而B组则与之形成对照关系,采用常规治疗的手段接受宫颈癌症的治疗。观察组中,患者年纪区间分布为26-62岁,平均年纪为40.13±2.98岁,且已婚者30人,其余为未婚。而对照组中,患者年纪区间为27-61岁,平均年纪为41.00±2.48岁,已婚者占据28人。经统计,两组患者之间的年纪,以及婚姻状况均不会对此次研究结果造成影响,即P>0.05.
1.2方法
B组患者仅接受常规护理。而关于A组患者,则采用护理干预的手段进行全面护理,具体护理路径为:
1.2.1综合评估护理
首先,在针对病患展开护理干预之前,要就病患的基础资料进行详细了解,包括病患患病以前的饮食,运动等生活习惯,从而为其制定符合健康需求的档案资料。
1.2.2健康教育护理
医护人员在就病患的基础资料做好调查之后,根据病患的实际情况加强健康教育宣讲[1]。首先,医护人员要侧重于和病患之间的有效沟通,从而更加准确地掌握患者患病时期的心理状况。需要注意的是,医护人员在于病患进行交流时要注意语言的使用,保证不同教育层次的病患都能够获得更加正确的疾病认识。其次,医院可以定期举办健康教育宣传讲座,鼓励病患就宫颈癌的认识以及思想困惑进行积极发言与交流。
1.2.3心理干预
宫颈癌是一项比较严重的妇科疾病,可能会导致患者出现较大的负面情绪,阻碍患者的痊愈进程。进而,医护人员要着重向患者传递正面的思想认识,通过成功病例的讲解,帮助病患重新树立自信心,以乐观的态度积极配合医院的治疗工作。
1.2.4运动护理
为了调整病患的内心情绪,医护人员可以引导病患多听一些舒缓的音乐,从而使其内心保持放松。在此基础上引导病患进行一定程度的体能锻炼,不单可以减轻患者病痛程度,更在很大程度上促进了宫颈癌的治愈。
1.3评价标准
根据焦虑(临界值50)、抑郁(临界值53)量表判断病患心理状况,数值越高,病患心理状态越差。生存质量评价总分数为100,以此判断病患实际情况[2]。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料、均数比较。计量数据分别采用数(n)率(%)表示,t检验、x2,检验表示,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1干预前后心理状态对照
结果显示,病患接受护理干预后,能够呈现心理状态的各项指标都趋于正常,干预前后差距明显,即P<0.05.同时,与对照组相比,观察组病患经干预后心理状态更加良好,即P<0.05.
3讨论
宫颈癌是一种复杂的妇科疾病,不仅会影响患病群体的生育功能下降,严重会造成病患出现生命危险。基于此,病患当得知自身患有宫颈癌时,常表现出较大的负面情绪,不仅导致病患病痛加剧,甚至会耽误病患正常痊愈。因而,医院为了能够有效缓解患者的内心压力,使其以积极乐观的态度配合医生治疗,在常规护理的基础上,加入人性化的干预护理手段。通过和病患之间的有效沟通,加强宫颈癌的健康教育.同时引导病患规范饮食,积极运动。进而加强自身机体对于宫颈癌的机体免疫力,提高病患的生存质量[3]。通过研究发现,相较于常规护理手段,护理干预所呈现的临床效果更为良好,应广泛应用于宫颈癌病患的日常护理中。
参考文献:
[1]李慧琴.护理干预对宫颈癌病人心理状态及生存质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(82):222-223.
[2]葛永勤,徐丽丽,李雪芬,刘宁,刘敏,于巧萍.专项化护理干预对育龄期宫颈癌病人术后性生活质量的影响[J].护理研究,2014,28(20):2449-2451.
[3]胡春燕.综合护理干预在宫颈癌病人管理中应用效果分析[J].医学理论与实践,2014,27(07):958-959.