新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用分析韩晓朝

(整期优先)网络出版时间:2018-07-17
/ 2

新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用分析韩晓朝

韩晓朝

韩晓朝

(陕西省西安市鄠邑区人民医院陕西西安710300)

【摘要】目的:探讨新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法:将我院2017年6月—2018年6月收治的96例健康体检者进行分析,将96例体检人员随机分成观察组和对照组,两组都有48例,采集两组患者的血液样本,观察组采用新型溶血素进行血常规检查,对照组采用传统溶血素进行血常规检查,对照两组的检验结果。结果:观察组的红细胞数值明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用新型溶血素进行血常规检验,会出现血红蛋白数值偏高的情况,但是误差可以通过因数值调整的方式纠正,展现出优势。

【关键词】新型溶血素;传统溶血素;血常规检验

【中图分类号】R446.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)20-0144-02

血常规检验是临床上常见的检验方式,通过各项血液指标的检验,可以了解患者的健康水平。血常规检验主要是对患者的血液细胞成分进行分析,其在临床上应用非常多[1]。新型溶血素是近年来新研发的血常规检验试剂,其成本低,不会产生毒素。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究分析我院接收的96例健康体检人员,将其分成观察组和对照组,两组都有48例,观察组有女性23例,男性25例,最小年龄23岁,最大年龄69岁,采用新型溶血素血常规试剂检验。对照组有27例女性,21例男性,最小年龄24岁,最大年龄70岁,采用传统溶血素血常规检验试剂。

1.2方法

两组在空腹的情况下取血3毫升,放置在抗凝管中保存,在4小时内完成血常规检查。对照组采用传统溶血素检验,按照操作规范合理的采用稀释液。观察组采用新型溶血素检验,加入合理的稀释液。

1.3观察指标分析

对两组的红细胞、白细胞和血小板的数量进行对照。

1.4统计学方法

本次研究采用SPSS18.0进行相关数据分析,采用t检验进行计数资料分析,采用卡方检验进行计量资料分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

见表1。

3.讨论

血常规检验是临床上一类常见的检验方法,在疾病的诊断中发挥很大的效果。在临床检验中,通过血常规检验可以准确的找到患病处,价值突出。

红细胞在人体中的作用非常突出,其含有血红素,可以与氧气、二氧化碳气体结合,起到运输氧气和二氧化碳的效果。红细胞还能运输电解质和葡萄糖等,如果人体内出现红细胞破裂的情况,那么血红蛋白就会在血浆中熔接,红细胞的运输功能不能发挥。红细胞还具有很好的免疫效果,可以预防感染,将人体内的免疫复合物清除[2]。

在血常规检验的环节中,应该采用合适的血液检测试剂,新型溶血素在临床血常规检验中发挥的作用非常大,为了提升血常规检验的效果,分析传统溶血素和新型溶血素的效果非常必要。

传统溶血素要使用很长时间,其表面的活性成分才能发挥作用,在血常规检验环节中,人体中的红细胞在活性剂的影响下会发生熔接,导致红细胞直接释放血红蛋白[3]。传统的溶血素可以与氰化钾发生化学反应,从而使血红蛋白处于稳定的状态。传统的溶血素中的氰化物的含量非常高,所以在红细胞检验中的稳定性高,但是氰化物含有毒性,如果使用不合理就会给人体产生伤害。氰化物使用后需要一定的时间才能排放,安全性低,而且处理氰化物需要一定的成本,导致血常规检验的经济性差。

为了提升血常规检验的安全性,人们研发出新型溶血素,此类溶血素结合了缓冲液和贮存液。前者主要由柠檬酸、磷酸二氢钠构成。后者主要有乙醇构成。其构成物质中不含有毒素,所以安全性高,检验后也不需要将有毒物质清除,节省了成本,体现出经济性。新型溶血素中的物质具有很强的溶解能力,可以将红细胞熔接和离散,红细胞在遇到新型溶血素后会迅速分解,提升检验的效率。传统溶血素不需要进行二次处理,但是新型溶血素得到安全性和经济性更高。在新型溶血素使用中,应该进一步提升检测的精确性,才能为临床的治疗提供科学的数据。在检验中,应该确保检验场所处于通风的状态。在检验废液处理中,要合理的控制混合液接触情况。

在我院的此次研究中,观察组的红细胞数值明显高于对照组,可见采用新型溶血素检验的红细胞的数值偏高,但是这种差异仍然在医疗领域的可控制范围内。借助新因素计算的方式,可以对因数值进行调整,从而有效的纠正红细胞检验的偏差。

综上所述,尽管采用新型溶血素在血常规检验中会出现红细胞数值的偏差,但是其误差还是可以控制的。新型溶血素使用的安全性高,其成分没有任何的毒素,不会对被检查人员产生伤害,而且不需要进行毒素的处理,其经济性可以得到保障。新型溶血素也不会产生任何污染,符合国家环保规定。在今后的血常规检验中,可以大量的采用新型溶血素,配合因数值调整的方式,得到精确的检验结果。

【参考文献】

[1]侯克祥.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(89):266.

[2]李毅坚,王堃成,周念,杜燕娇,杨桂琼.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究[J].临床输血与检验,2016,18(04):368-370.

[3]李保才.新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用比较[J].广西医科大学学报,2013,30(03):437-438.