城市河道治理中景观坝坝型的对比与优选

城市河道治理中景观坝坝型的对比与优选

李苑1李棒2

广西珠委南宁勘测设计院

摘要：随着经济社会的不断发展和人民生活水平的提高，河道的整治工程已不仅限于防洪、供水、航运等传统要求，也需考虑到净化环境、涵养水源、服务生产、景观效益、休闲娱乐等多方面的需求。经过精心设计的河流景观，不仅可大大改善河道及两岸沿线面貌，也可带来生态、环境、经济等效益。反之，若河流设计没有达到预期目的，则不仅会改变河流原有的结构和功能，还会带来一些不良的生态环境问题。

关键词：橡胶坝；钢坝；液压升降坝；气动盾形坝；对比

0前言

受历史及经济建设等多种因素的影响，过去的城市河道治理片面强调河道防洪、排水功能而忽略了河道的其它功能，加之土地紧张、人水争地，致使河道越缩越窄、越挖越深、越修越直、越做越硬。由于全民环境意识不强，河道管理力度不够，致使河边杂草丛生，垃圾成堆，河水越来越脏、越来越臭。面对现状，需要转变治水思路：不仅要继承传统治理技术的精髓，还应树立亲水理念，注重多自然型河流建设，营造人与自然和谐的水环境，将工程水利向资源水利、景观水利、生态水利转变。本文主要介绍了比较常见的四种景观坝的具体形式和原理，并从泄洪能力、地基要求、施工安装、后期运行管理、投资造价、景观生态效果等多方面对四类景观坝进行综合分析，比较不同类型景观坝的优劣，为水系景观工程的坝型设计提供参考和依据。

1城市河道挡水坝的特点

在城市河道治理中，挡水坝是必不可少的水工建筑物，是位于人群密集区的重要水利工程措施，工程具备以下特点：

（1）挡水坝工程能形成较好的水面景观，改善水生态环境和人居环境；

（2）工程区河道平缓，河道所需的抬水高度一般为3．0～5．0m，挡水坝属于低坝，工程等级较低；

（3）河道及其两岸一般已建成了堤防、居民区及交通桥等，挡水坝需保证建成后河道的行洪安全，最大程度地减小对原有建筑物的影响；

（4）挡水坝布置紧凑，满足城市供水、航运、排沙排漂等多方面要求；

（5）景观坝工程位于居民密集区，有着广泛的社会影响，需满足耐久性好、操作方便、维修简单等特点；

（6）工程区对外交通便利，一般能够满足大型机械化设备入场施工，但由于周边居民密集，场区布置会受到一定的限制，工程施工应尽量减少对当地居民生活的干扰和周边环境的污染，这对施工方案也提出了更高的要求；

（7）工程中可能会产生较多的固体拆除废弃料、土石开挖量等，需进行外运处理和弃料场水土保护。若能对废弃料加以利用，如保证挖填平衡等，能明显提高其社会、经济和环境效益。根据以上特点我们不难看出，重力坝、闸坝等传统坝型由于其体型大，对河道的行洪能力影响较大，排沙效果一般、景观效果较差等特点，已不能满足当前的城市河道治理的需求。而新型的景观坝正是由于其设计新颖、布置紧凑，基本不影响河道行洪、运行方便、景观效果好等特点在城市河道治理中起到越来越重要的作用。

2景观坝原理与应用现状

目前，新型景观坝的坝型主要有橡胶坝、钢坝（底轴驱动翻板闸门）、液压升降坝、气动盾形坝等。选择合适的坝型是景观水系工程的关键，影响到整个河道治理工程的投资、安全与效益。而坝型的选择主要受泄洪能力、景观效果、工程造价及运行管理等因素的影响，这四类的新型景观坝的简要原理与应用现状如下文所述。

2．1钢坝

钢坝由钢板门叶、底横轴、底铰座、水封、液压装置等组成。底横轴的两端穿过闸墙外伸，其外伸端与电液一体式启闭机连接，启闭机库位于闸墩内，通过控制闸墩两侧的电液一体式启闭机的正反转，就能实现门叶的启闭及开度控制。目前，钢坝多用于河道宽度20～100m，水位差1～7m的城市景观工程，或山区河道洪水急涨，要求快速开闸泄洪的工程。目前国内已建工程中，最大跨度为苏州河河口水闸，其单跨为100m。

2．2液压升降坝

液压升降坝由（弧线或直线）坝面、液压杆、支撑杆、液压缸和液压泵站组成。液压启闭机直接放在河道内推动闸门起伏，支撑杆支撑坝体背面，构成稳定的支撑墩坝，小液压缸带动限位机构，形成支撑墩坝固定和活动的相互交换，达到固定拦水，活动降坝的目的。目前，液压升降坝多用于宽度20～100m，水位差1～6m的河道。

2.3、橡胶坝工程

根据工程选址和蓄水区蓄水级数，确定橡胶坝坝址及座数，依据蓄水区河道纵坡、蓄水深度要求，确定坝高、坝长等基本参数。

橡胶坝坝型通常选择为充水枕式橡胶坝，坝高2m～5m，单跨坝长100m左右，最大长150m。相关计算包括过流计算、底板稳定计算及边墩稳定计算等。

2.4、充排水泵站工程

橡胶坝一般要求在洪水预警后1h～2h内排空，由于坝袋自排无法达到时间要求，需要设置泵站进行强制抽排。泵站站址应选择于堤防外侧，布置型式有一站一坝、一站多坝等方案。由于橡胶坝充排水管位于坝底板内，为了使泵站能够自动充水启动，要求水泵在满足计算安装高程的前提下，比坝底板略低，因此泵站一般设计为地下式厂房。

设计需注意橡胶坝充水方式选择，需水泵加压充水时，水泵选型时应考虑充水工况。另外，如采用一站多坝方案，需分别进行橡胶坝各条排水管水损计算，使到水泵进口处水力损失基本相同，保证各坝袋同时控空。

3景观坝的共性及区别

3．1工程结构布置对比

一般来说，景观坝的工程结构布置非常相似，都由三部分组成：

（1）基础土建。包括基础底板、边墩（岸墙）、中墩（多跨式）、上下游翼墙、上下游护坡、上游防渗铺盖或防渗墙、下游消力池、海漫等；

（2）坝体。如橡胶坝的橡胶坝袋、钢坝的钢板门叶、液压升降坝的混凝土或钢面板、气动盾形坝的钢盾板；

（3）控制和安全观测系统。包括钢坝的液压装置、橡胶坝的充胀或坍落坝体的充排设备、安全及检测装置等。

在运用时，要注意过坝水流与下游水深的关系，认真布置消能设施，防止河床和河岸的冲刷。在不影响泄流情况下，特别是在推移质较严重的河道上，一般基础底板比河床略高较为有利，可防止过坝推移质泥沙随水流卷入坝体底部从而减轻磨损和淤积，坝底板高程比上游河床地形平均高程适当抬高0．3～0．6m。

3．2行洪能力对比

四类景观坝的坝体都能完全倒伏或塌落，基本保持原河道断面，整体来说对原有河道的行洪能力影响都很小。差异主要如下：

（1）立坝溢流时，钢坝、液压升降坝、气动盾形坝较易形成薄壁堰流（δ/H＜0．67，δ为堰顶厚度，H为堰上水头），堰顶的水舌形状不受堰顶厚度的影响，流量系数大于0．403。而橡胶坝近似于宽顶堰（2．5＜δ/H＜10），堰顶对水流的顶托作用明显，流量系数的最大值为0．385。因此，在同样的堰上水头下，橡胶坝的单宽泄量小于其他三种坝型。

（2）卧坝（或塌坝）泄洪时，阻水部分主要为坝底坎、中墩（多跨式）、塌落的坝袋（橡胶坝）。对于比较窄不需设中墩的河床，橡胶坝方案的泄洪能力相对其他坝最弱。对于比较宽的河床，由于钢坝单跨限制大，钢坝方案的中墩个数最多，泄洪能力最弱。

3．3地基与坝长要求对比

四类景观坝对地基要求、坝长限制的差异见表1。

表1地基要求、坝长限制比较

3．4施工安装对比

四类景观坝在施工安装方面的差异见表2

表2施工安装比较

3．5运行管理对比

四类景观坝在运行管理方面有以下共性特点。

3．5．1运行期溢流水深限制

对于四类景观坝，其运行期的坝顶溢流水深一般不允许超过30～50cm。若要突破30～50cm这一限制，一是对坝体强度、启闭设备有了更高的要求，造价将大大增加；二是溢流水深超过50cm时，在视觉上给人以强烈的不安感，对于景观坝来说则并不必要。

3．5．2检修

一般都需要在上下游填筑挡水围堰，形成干地施工条件。也可在设计时采用分跨布置，在闸墩的上下游方向设置检修门槽。检修时，利用起重设备将船闸的叠梁式检修门吊入上下游检修门槽中，再利用水泵将上下游检修门中的水排出，从而满足干地检修的条件，即可在不影响河道行洪过水、排沙排污的条件下进行检修。

3．5．3操作难易程度

目前四类景观坝的自动化程度都较好，都可实现自动控制与手动操作，操作简单。

3．5．4排沙、排漂

（1）立坝挡水状态，只要止水状态良好，始终保持密封状态，淤沙不会影响坝的正常启闭；

（2）在卧门（或塌坝）泄洪时，四类景观坝的排漂、排沙效果都比较好；

（3）针对淤积较严重的地区，一般在坝前设挡沙（泥）槛和喇叭口。一是为了有效地挡住大的石块，二是当塌坝泄洪时，提高坝口位置的流速，可有效地让泥沙、水混合物直接随洪水冲至下游；

（4）建在多泥沙河流上的工程，应掌握蓄清排沙的原则，摸清冲淤规律，适时地利用泄洪时机将泥沙冲走；

（5）在设计时，因根据当地产沙含量、汛期输沙量等资料，计算行洪后沉淀在门体上的淤沙（泥）量，及升坝时需要的启闭力。对液压启闭设备（充排水泵站的机电设备）提出较高要求；

（6）一旦坝面淤积较厚，机电设备无法强行顶开坝面淤沙时，一般借助人工高压水枪充沙清理。

3．6景观生态效果分析

四类景观坝在景观生态效果的差异见表3。

表3景观生态效果比较

3.7投资对比

以设计坝高3．0m，坝长30m的景观坝工程为例，钢坝方案造价为7．5万/延米，液压升降坝方案为5．2万/延米，橡胶坝方案为4．9万/延米，气动盾形坝方案为6．0万/延米。一般来说，钢坝方案的整体投资最大，气动盾形坝次之，随后是液压升降坝，橡胶坝投资最低。橡胶坝一次性投入虽相对较小，但由于其设计寿命较其他景观坝短，后期维护费用较大。

3.8结论及建议

（1）随着城市发展和经济增长，橡胶坝、钢坝、液压升降坝、气动盾形坝等新型景观坝以运行安全、易于维护、适宜现代生态水利、景观水利要求，得到了各界的认可，为水利工程设计提供了新的思路，市场运用前景广阔；

（2）橡胶坝适于我国南方平原城市，河道泥沙含量小、水流清澈、纵坡较缓的河道；

（3）钢坝和液压升降坝由于坝体结构坚固可靠，抗洪水冲击能力强，特别适合雨量充沛的南方、洪水涨落快速的山区及北方泥沙含量大的河道；

（4）气动盾形坝由于本身具有环保生态性，又具有能效较低的特点，特别适合于城市河流梯级开发和通电不便的山区河流；

（5）钢坝适合于跨度较小的河道，同时由于底轴对地基要求严格，对岩石基础的窄河床较宜采用。在河床软基和跨度大的情况，地基处理费用和设计难度会大幅增加，为投资敏感项目时不宜采用；

（6）不建议在河流弯道附近布置橡胶坝和气动盾形坝。这主要是因为，在河道弯道建坝，由于弯道作用，过坝水流不均匀，水流流态不稳，使得作用在坝体上的压力不均匀，极易引起坝袋的振动，气枕内的气量平衡也极其不稳定，轻则造成门顶溢流不均匀的现象，重则由于溢流部位的门体受到静态和动态的双重压力出现塌坝。这方面已有工程失败的例子。

（7）除橡胶坝外，其他景观坝坝型技术在国内尚无设计规范可循，其设计计算方法、施工控制指标、工程质量检测、施工质量评定、安全监测设施等内容亟待进一步研究及工程实例检验。

参考文献

［1］高本虎．橡胶坝工程技术指南［M］．北京：中国水利水电出版社，2006．

［2］李天科．低水头水工建筑物设计［M］．北京：水利水电出版社，2009．

［3］吴持恭．水力学［M］．北京：高等教育出版社，1998．

［4］丁青伟．橡胶坝损害原因和防治措施［J］．广东水利水电，2010（9）：25－26．

［5］姚泽永．钢坝闸在城市用水及景观建设中的优势．水利科技与经济，2010，16（10）．

［6］李建军．浅谈钢坝在河道治理中的运用［J］．科技情报开发与经济，2010，20（24）．