动静并治法治疗缺血性脑病的疗效观察

动静并治法治疗缺血性脑病的疗效观察

唐永秀1吕世友

唐永秀1吕世友2

（1广西省桂林市中西医结合医院541004；2广西省桂林市中西医结合医院七星分院541004）

【摘要】目的：对动静并治法治疗缺血性脑病的临床效果进行探讨及分析，为以后的治疗提供治疗依据。方法：抽取在我院2012年至2013年进行治疗的缺血性脑病患者80例，并随机的分为观察组与对照组，每组各40例，并观察组患者采用动静并治法进行治疗，而对照组患者则采用常规的方法进行治疗，然后将得到的两组患者的疗后效果进行对比。结果：通过对80例患者采用了不同的方法进行治疗后，发现观察组40例患者恢复的有34例，总有效率为85%；对照组40例患者中显效的有26例，总有效率为65%，可以看出采用动静并治法治疗的观察组患者的恢复效果明显由于采用常规方法治疗的对照组患者，两组的数据有明显的差异（P<0.05），有统计学意义。结论：通过分析发现采用动静并治法治疗缺血性脑病患者的临床效果明显优于采用常规方法治疗的对照组患者，缺血性患者经济动静并治法进行治疗，多数患者得到了良好的恢复，这说明采用动静并治法治疗缺血性脑病患者有着较为显著的临床效果，具有较高的临床价值，值得在临床治疗中推广使用。

【关键词】动静并治法缺血性脑病疗效观察

【中图分类号】R743【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2014）18-0036-02

Treatmentofmovementandgovernanceexperienceischemicencephalopathy

【Abstract】Objective:Treatmentofmovementandtreatmentofischemicencephalopathyexploreandanalyzeclinicalresultsprovidethebasisforfuturetherapeutictreatment.Extractionmethodinpatientswithischemicencephalopathyinourhospitalfrom2012to2013fortreatmentof80caseswererandomlypidedintoobservationgroupandcontrolgroup,40casesineachgroupandtheobservationgroupweretreatedwithmovementandtherapiesfortreatment,whilethecontrolgroupofpatientsistreatedbyaconventionalmethod,andtheeffectsofthetreatmentwereobtainedinthetwogroupswerecompared.Results:80patientsweretreatedwithadifferentapproachaftertreatment,40patientsintheobservationgroupwasfoundtorestorethe34cases,totaleffectiveratewas85%;controlgroupof40patients,26casesmarkedly,thetotalefficiency65%,wecanseethattheuseofmovementandsignificantlythankstoconventionaltherapyinpatientsinthecontrolgroup,therearetwosetsofdatarecoveryeffectsobservedinpatientstreatedfortherapeuticsignificantdifferences(P<0.05),therearestatisticallysignificant.Conclusions:Theanalysisrevealedthattheuseofmovementandtherapiestotreatischemicencephalopathyinpatientswithclinicallysignificanteffectoftreatmentthanpatientsinthecontrolgroupusingconventionalmethodsoftreatment,patientswithischemiceconomicactivityandtherapies,mostpatientsgetagoodrecovery,indicatingthattheuseofmovementandtherapiestotreatischemicencephalopathyinpatientswithmoresignificantclinicaleffect,withahighclinicalvalueandshouldbeintroducedintheclinicaltreatment.

【Keywords】movementandgoverninglawischemicencephalopathytheclinicalresults

缺血性脑病主要是指由于低血压、失血、低血糖等原因而引起的一种脑损伤[1]。而缺血性脑病较为常见的类型主要包括层状坏死、边缘带梗死等，而缺血性脑病患者的临床表现会因为缺血的严重程度以及所持续的时间而不同，缺血性脑病轻者的临床表现为精神错乱、上肢肩带肌力感觉减弱，而严重者则可能会出现昏迷死亡[2]，对患者带来了极大的痛苦。所以寻找一种有效的方法成为了临床治疗缺血性脑病的关键，为了对动静并治法治疗缺血性脑病的临床效果进行探讨及分析，选取了80例患者进行治疗，并对得到的临床效果进行了分析，分析结果报道如下：

1.资料与方法

“动静并治法”的含义

“动静并治法”是由徐富业教授最先提出并应用于临床治疗。自然界任何事物都具有阴阳对立统一两个方面，如水与火，寒与热，上与下等等。阴阳之间有着密切的联系，阴阳消长，阴阳互根互用，实质上也是动静变化现象。人体中随时体现动静的过程，动静更替，劳逸结合，身体安康，动静失衡，人即有病。人体生命活动是一个“动静”过程。从脑生理功能上讲亦是“动静”平衡的过程，脑为元神之府，五脏精汁之清者，化而为髓，精髓充足，储于颅脑，这是一个“静”的过程。散动觉之气于筋而达百节，以连接周身，如此动静变化这时形成“动”的过程，构成全身运动。故脑髓充盈，身体轻劲有力。如因年老体弱，元气不足，劳倦内伤，饥饱无度则脑髓不充，胫酸乏其功能失常，形成脑卒中虚证；若因淤结脑脉，痰湿内阻，痰热互结，外风乘入等而致脑脉壅滞，形成脑卒中实证。证症变化多端，体现“动静”的变化，由生理受阻的“动静”，变为病理的“动静”，因此治疗的“动静”，必须通过药物“动静”的属性，不断调整病理上的“动静”。徐富业教授根据药物的性味、归经、功效，认为药物同样具有“动”与“静”两个方面，譬如“走”与“守”，反映了“动”与“静”的含义。一般地说，凡具有活血祛瘀，辛、散等动、走作用之药，统称为“动药”；凡具有温、补、涩、滋养之药称为“静药”。动药和静药合理适度，视病情变化，动药可大于静药，或动药小于静药，动多静少，静多动少。意在协调人体相对动静平衡状态，以达体健安康的最终目的。这种治疗方法定名为“动静并治法”。

1.1一般资料

抽取在我院2011年至2012年进行治疗的缺血性脑病患者80例，并随机的分为观察组与对照组，每组各40例，观察组40例患者有男21例，女19例，年龄在51得到72岁之间；而对照组40例患者中有男24例，女16例，年龄在54到76岁之间，两组患者在性别、年龄以及临床症状等一般资料方面的情况没有明显的差距（P>0.05），没有统计学意义，说明两组的数据具有可比性。

1.2方法

对照组患者采用常规的方法进行治疗；而观察组患者则采用动静并治法进行治疗，即选用具有活血祛瘀，辛、散等“动药”；及具有涩、温、补等作用的“静药”[3]。将两种药物进行结合治疗缺血性脑病.治疗完成后对两组患者的临床效果进行对比分析。

1.3统计学分析

采用SPSS19.0的统计学软件对数据进行处理，对所得到的计量数据进行用t来表示，对所得到的计数数据进行卡方检验[4]，发现两组患者采用不同的放进行治疗的临床效果有明显的差异，即P<0.05，说明有统计学意义。

2.结果

两组患者疗后效果的比较。通过对两组患者进行治疗后，发现观察组40例患者中显效的有26例，有效的有8例，总有效率为85%；对照组40例患者中显效的有12例，有效的有14例，总有效率为65%，可以看出观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，两组患者的疗后效果数据有着明显的差异（P<0.05），说明有统计学意义。具体情况如下表：

两组患者疗后效果的比较

3.讨论

缺血性脑病主要是指由于低血压、失血、低血糖等原因而引起的一种脑损伤。而患者的临床表现则会根据患者的缺血的严重程度以及所持续的时间而不同，缺血性脑病轻者的临床表现为精神错乱、上肢肩带肌力感觉减弱，而严重者则可能会出现昏迷死亡，对患者带来了极大的痛苦。所以选择一种有效的方法是治疗缺血性脑病的关键，在本次的研究中，同归对所选的患者采用的动静并治法和常规方法进行治疗后，发现采用动静并治法治疗缺血性脑病患者的临床效果明显优于采用常规方法治疗的对照组患者，缺血性脑病患者经过动静并治法进行治疗，多数患者得到了良好的恢复，这主要是因为动静并治法选用具有活血化瘀、辛、散等作用的“动药”，具有涩、温以及补等作用的“静药”，通过两种性质不同的药物来帮助患者实现临床症状的有效恢复。这也告诉我们在对缺血性脑病患者进行治疗时，不能只是单一的考虑一方面的效果，而应该综合考虑各种药物对换的恢复作用[5]，这样才能更好的治疗缺血性脑病患者，帮助患者得到尽早的恢复。通过采用动静并治法进行治疗后，多数患者得到了良好的恢复，这说明采用动静并治法治疗缺血性脑病患者有着较为显著的临床效果，具有较高的临床价值，值得在临床治疗中推广使用。

参考文献

[1]庞学丰，刘欢，罗淑娟，等.徐富业应用动静并治法辨治脾胃病经验总结[J]广西中医药2010,2(1):：1003—0719.

[2]白慧梅，张连城，何剑炜，等.中药灌肠治疗急性缺血性中风昏迷43例[J].中国中医急症，2013，20(7):1135-1136.

[3]李亚敏，张赐安，徐秋英，等.芳香开窍法对急性缺血性中风治疗作用的临床观察[J].广州中医药大学学报，2012，19(3):165-168.

[4]陈春富，贾海燕，吕伟，等.黄芪注射液治疗脑梗死时间效应的观察[J].临床荟萃，2012，17(9):534-535.

[5]FilipovicM，JegerR，ProbstC，etal.HeartratevariabilityandcardiactroponinIareincrementalandindependentpredictorsofoneyearallcausemortalityaftermajornoncardiacsurgeryinpatientsatriskofcoronaryarterydisease.JAmCollCardiol，2012，42:1767-1776.

[6]邱永明，田鑫，罗其中，等.黄芪对创伤性窒息脑损害保护作用的实验研究[J].中国中西医结合急救杂志，2013，8(4)：195-197.