微型钢板在手部骨折中的临床应用与疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

微型钢板在手部骨折中的临床应用与疗效分析

叶成

叶成

利津县第二人民医院山东东营257447

摘要:目的:对微型钢板在手部骨折中的应用价值进行分析探讨。方法:将我院2013年6月~2014年6月收治的88例手部骨折患者随机分为对照组与观察组,对照组44例患者以克氏针固定治疗,观察组44例患者以微型钢板固定治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组的治疗有效率为95.45%,对照组的治疗有效率为75.00%,观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的TAFS优良率为95.45%,对照组的TAFS优良率为72.73%,观察组的TAFS优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论:以微型钢板固定治疗手部骨折可有效提高治疗效果,促进患者康复,值得临床推广应用。

关键词:微型钢板;手部骨折;疗效

Abstract:Objective:Tostudytheclinicaleffectofmini-steelboardintreatinghandfractures.Results:Randomlypided88caseswithhandfractureinourhospitalfromJune2013toJune2014intocontrolgroupandexperimentalgroup,44casesincontrolgroupweretreatedbykirschnerwire,44casesinexperimentalgroupweretreatedbymini-steelboard,comparedtheclinicaleffectofthetwogroups.Results:Theeffectiverateofexperimentalgroupwas95.45%,whichwasmuchhigherthanthatofcontrolgroup,75.00%(P<0.05).Thesuperiorrateofexperimentalgroupwas95.45%,whichwasmuchhigherthanthatofcontrolgroup,72.73%(P<0.05).Conclusion:Adoptingmini-steelboardintreatinghandfracturescanincreasetheclinicaleffect,promotepatientsrecovery,isworthyofclinicalapplication.

Keywords:mini-steelboard;handfractures;clinicaleffect

手部骨折为临床常见性骨折类型,而牢固的骨折内固定、理想的骨折复位是手部骨折的治疗关键[1]。临床上以往治疗手部骨折多采用克氏针内固定的方法,但是该方法需要外固定辅助,所以骨折康复时间较长,疗效不够理想[2]。为了进一步探讨手部骨折的治疗方法,笔者对我院2013年6月~2014年6月收治的88例手部骨折患者进行随机对照研究,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

2013年6月~2014年6月期间,我院共收治88例手部骨折患者,将其随机分为对照组与观察组,对照组44例患者,其中男28例,女16例;年龄为19~51岁,平均年龄为(33.5±4.2)岁;开放性骨折30例,闭合性骨折14例;骨折原因:碾压伤25例,切割伤12例,其他6例。观察组44例患者,其中男30例,女14例;年龄为23~52岁,平均年龄为(35.1±4.7)岁;开放性骨折29例,闭合性骨折15例;骨折原因:碾压伤27例,切割伤13例,其他4例。两组患者的性别、年龄等基本资料无显著性差异,P>0.05,有可比性。

1.2治疗方法

观察组:行臂丛麻醉,对闭合性骨折患者行弧形切口,将伸肌健侧筋膜切开,并注意不损伤健鞘,将伸肌腱拉开,以暴露骨折部位,将骨膜切开,充分暴露骨折断端,将期间血凝块与嵌进的软组织清除干净。选择合适的微型钢板,对骨干骨折患者选择直形钢板,对干骺端骨折患者选择“L”型或“T”型钢板。把钢板放置在掌侧骨背侧,按照掌指骨的形状进行调整,让钢板贴紧骨面,钻孔,然后选择适当长度的螺钉,对骨折断端加压固定。对干骺端斜形、骨干、关节内骨折等患者,根据患者的具体情况选额适当的螺钉进行固定,修复韧带及关节囊。对合并有神经或肌腱损伤患者,应进行常规修复。

对照组:行臂丛神经麻醉,于患指的指根部扎止血带止血后,再进行手术。经“C”型臂X线机指导进行骨折复位,在复位理想之后。以克氏针经骨折断端插入近端的骨皮质,在确定克氏针固定理想后,以“C”型臂X线机检查骨折对位及对线情况。

1.3观察指标

①以参考文献标准对治疗效果进行评价[2]:显效:骨折愈合良好,关节功能恢复良好;有效:骨折愈合较好,但是关节功能受限;无效:骨折愈合较差,功能恢复较差。治疗有效率为显效率与有效率之和。②以TAFS评分对两组患者的关节功能进行评价[3]:优:拇指掌指关节与指关节之间大于220°,2~5指掌指关节到指间关节之间大于220°;良:拇指掌指关节与指关节之间为180°~220°,2~5指掌指关节到指间关节之间为180°~220°;差:拇指掌指关节与指关节之间小于180°,2~5指掌指关节到指间关节之间小于180°。优良率=(优+良)/小组人数。

1.4统计学处理

将所得数据录入SPSS22.0软件包进行处理分析,对计数资料以X2检验,以例数百分比的形式表示,对计量资料以t检验,以X±S的形式表示,当P<0.05时,差异具有统计学意义。

2结果

2.1治疗有效率

观察组的治疗有效率为95.45%,对照组的治疗有效率为75.00%,观察组的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义,结果如表1所示。

表1两组患者的治疗有效率对比[n(%)]

3讨论

近年来,随着工业技术的不断发展,社会经济的不断进步,手部骨折的发生率越来越高[4]。克氏针因经济、实用、方便等优点,成为临床上广泛应用的治疗方法[5]。但是克氏针因无法实现可靠固定,再加上克氏针对肌腱的阻挡,导致手部关节无法及早锻炼而影响手部功能的恢复,影响了其在临床上的应用[6]。微型钢板在治疗手部骨折中因克服了常规的固定方法的缺陷,使用方便,适应症广,操作简便,疗效可靠,可使骨折更接近解剖复位,由于手部不负重,而钢板所受的应力比较小,能够有效缩短固定的时间,及早进行功能锻炼,更好的进行手部功能锻炼[7]。与克氏针内固定相比,微型钢板具有下列优势:骨折解剖复位理想,固定理想,操作简便,利于早期活动与功能锻炼。

本研究中,观察组的TAFS优良率为95.45%,明显高于对照组的72.73%,(P<0.05),原因为,微型钢板内固定能够获得可靠固定,再加上钢板放在骨背侧的偏侧方,不会对肌腱活动造成影响,有利于患者尽早开始功能锻炼,从而利于关节功能的恢复。除此之外,观察组的治疗有效率为95.45%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05),表明微型钢板治疗手部骨折的效果更为理想。

总之,在手部骨折中应用微型钢板有利于提高治疗效果,促进患者手部功能的恢复,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]孙静.应用微型钢板内固定疗法治疗手部骨折的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(6):241-242

[2]潘露.手部骨折采用微型钢板内固定治疗效果观察[J].实用医药,2013,8(28):95-96

[3]陈振东.切开复位微型钢板内固定治疗手部骨折的临床分析[J].当代医学,2013,24(32):90-91

[4]王虎.不同方法治疗手部骨折对疗效的影响研究[J].药物与人,2014,8(27):289-290

[5]韩超,邵新中,赵书明,等.闭合复位克氏针内固定治疗手部关节内骨折的临床应用[J].河北医药,2013,35(7):1039-1040

[6]Chang-KuiLiu,Fan-WenMeng,Xin-YingTan,etal.Clinicalandradiologicaloutcomesaftertreatmentofsagittalfractureofmandibularcondyle(SFMC)byusingocclusalsplintinchildren[J].BritishJournalofOral&MaxillofacialSurgery,2013,15(22):174-183

[7]MasayukiKamaya.Estimationofelastic–plasticfracturetoughnessbynumericalsimulationbasedonastress-basedcriterionforductilecrackinitiation[J].InternationalJournalofPressureVesselsandPiping,2013,22(42):1072-1078