深基坑工程施工过程风险综合评价研究

深基坑工程施工过程风险综合评价研究

栾小红

栾小红

山东财经大学山东济南250000

摘要：在现代建筑施工过程中，深基坑工程属于较为复杂的高危施工工程。通过对深基坑施工风险指标体系构建，以及指标权重分配进行相关分析，进而对评价方法进行实践应用分析，由此完成对深基坑工程施工过程的风险综合评价。

关键词：深基坑工程；施工过程；风险；综合评价

深基坑类的工程属于复杂且系统性的工程，存在高度的危险性。伴随科学技术的快速发展与社会生产力的不断提升，深基坑工程也在慢慢的朝着深度大，范围广、技术含量高的方向发展，特别在施工过程中，工程项目所投入的资源较多，施工困难程度较大，周围环境较复杂，不确定性因素较多，并同时出现不断的变化。在凶险系数加大又同时有事故出现的时候，通常会形成不同程度的经济损失和生命受到威胁等，所以风险的形成通常会对工程的正常实施产生影响，并同时产生负面的社会影响。所以深基坑工程在施工过程中的风险管理重点就是科学的对可能遇到或形成的风险进行合理的评价，如此才可以实施风险的有效分析和控制。

1、基于WBS、RBS的风险识别

1.1、深基坑工程其施工阶段的WBS

深基坑类的工程指的是开挖的深度大于5米或是没有超过5米，但是地质环境和周边环境及地下管线都较复杂。包含基坑的支护、基底的加固、基坑的降水、土方的开挖等。支护工程属于深基坑施工中的难点，其设计与施工方案的合理可行性都会对工程的成本、进度与可靠性形成影响。支护结构通常可分成桩墙板的体系、撑锚的体系与喷锚的体系。桩墙板的体系包含钢板桩的支护、地下连续墙的支护、排桩的支护与深层搅拌的支护等，撑锚体系其包含内部的支撑结构、锚杆结构，喷锚体系包含土钉墙的支护与挂网式喷混凝土。

1.2、深基坑工程其施工阶段的RBS

深基坑属于相关面较广而且还复杂多变的一类工程，不但关联土力学的强度、变形与稳定性的问题，还和结构、环境及工程项目管理间相互影响，属于复杂双系统的工程。结合深基坑施工原理与管理过程及深基坑工程的特点，在当前环境和经济水平基础上，把施工阶段的风险划分成技术的风险、管理的风险和别的风险三个类别。技术风险重点分析的是勘查设计的偏差、深基坑支护的方案选择所形成的风险；管理的风险分成现场的管理与控制的风险，现场人员、机械、材料的完善管理与信息的充分交流能够对深基坑工程的正常进行有较大的帮助，而工程的成本质量和进度的风险需要依据土力学、结构工程学和环境工程学来明确计划、规范的实施和有效的控制；别的风险可分成基坑的保护、施工的安全、应急的处理。

1.3、深基坑工程施工阶段风险识别

将WBS工作包当作行向量，将RBS指标层当作列向量，构建WBS-RBS判定风险的组合矩阵，参照实际深基坑的施工项目确定存在的各种风险，由此可有效的对深基坑工程施工过程中存在的各种风险因素进行识别，明确风险的指标体系。

2、深基坑工程施工过程中风险的综合评价

以深基坑工程其施工阶段中风险量化特点，结合区间数，运用证据理论实施深基坑工程施工过程中风险评价。

2.1、明确风险识别的框架

依据风险等级的划分来对风险框架进行定义，风险识别的框架可分为五个级别，其中，一级代表的是可忽略的风险，需进行日常的管理与检查；二级代表可容许的风险，需对日常的管理和检查加强；三级代表可接受的风险，需要引起关注；四级代表不可以接受的风险，需要建立控制的措施；五级代表拒绝接受并且需立即停止的风险，需及时的对其改进和规避或启用应急的预案。

2.2、风险评价信度函数

深基坑工程在施工过程中的风险评价其指标体系当中指标层的各项指标被评定为识别框架，识别框架中各等级的信度就是指标可信度函数。对于深基坑工程施工阶段风险评价的指标信度函数其明确可按以下步骤来实施。

2.2.1、以区间数的理论来明确指标的权重

因为客观事物的不确定性和复杂性与人类思维的模糊性、局限性，评价人员通常选用区间数与九级标度法相结合的方法来对指标实行赋值，之后再通过区间数的根法来对指标的权重进行计算。

2.2.2、取得风险指标主观评价的概率值

评价组的专家结合识别框架的各级描述，得出了指标层当中的指标评判是识别框架中元素的评价概率值，此值是把多个专家所得的评判结果依据规则的概率运算，经过整合以后所确定的。

2.3、风险评价的证据信息合成

深基坑工程其施工阶段风险评价的结果是信息的一层层合成后得出的。在获得指标层中各指标信度函数以后，参照D-S组合的规则来合成各层指标的对应子判据信度函数，用同样的理论来对各子判据其所对应的判据信度函数进行合成。

2.4、基于合成结果的决策

式子所显示信度函数指的是指标体系当中的判据层三个指标区间的信度函数集合。将这三个指标区间的信度函数进行合成，能够获得深基坑工程在施工过程中评价风险的等级量化区间值：

参照区间数的可能度定义，对以上风险等级的量化值实施排序。

结束语

总体来说，精准的对深基坑工程其施工过程风险的识别与评估可对整体工程的计划与风险管理有非常大的帮助，降低或是彻底的清除深基坑工程施工过程中风险出现的机率与损失，确保深基坑工程的正常实施。本文章在相关研究的前提下，通过WBS-RBS组合的矩阵，构建了初步的深基坑工程施工阶段的风险指标体系。对于风险评价中的模糊性与不明确性，采用的是区间数的理论来明确评价体系中各指标的权重数值，通过证据理论法建立了识别构架、明确可信度函数，并同时对信息进行合成。应用指标体系和评价方法可以获得较清晰客观性的风险评价结果。

参考文献

[1]刘腾飞，鹿中山.深基坑工程风险识别与模糊综合评价[J].工程与建设，2013（1）：82-85.

[2]杜修力，张雪峰，张明聚，等.基于证据理论的深基坑工程施工风险综合评价[J].岩土工程学报，2014，36（1）：155-161.

[3]刘俊伟，尚文昌，于秀霞，等.基于模糊评判理论的深基坑施工风险评价[J].地下空间与工程学报，2016，12（3）：825-830.

[4]姜安民，董彦辰，李旋.深基坑施工过程中的风险识别与评价[J].西部探矿工程，2017，29（4）：19-23.