妇科术后使用PCA的临床效果及护理体会

妇科术后使用PCA的临床效果及护理体会

周丽萍王晓英

周丽萍王晓英（内蒙古包头市第一附属医院妇产科014010）

【摘要】目的探讨自控静脉镇痛（PCIA）和自控硬膜外镇痛（PCEA）两种镇痛泵应用方式的镇痛效果、不良反应及其护理。方法对80例术后采用PCIA和PCEA的患者进行比较观察及护理。结果40例术后采用PCEA患者镇痛优良率为92.5％，发生3例呼吸抑制；40例术后采用PCIA的患者镇痛优良率为77.5％，无呼吸抑制。PCEA镇痛优于PCIA（P＜0.05）。结论术后患者采用自控镇痛，避免了术后疼痛的发生，采用PCEA镇痛效果要优于PCIA。但PCEA有明显的呼吸抑制发生。

【关键词】自控镇痛并发症观察护理

患者自控镇痛（PCA）是指无论采用何种镇痛方法，患者可以自行决定给药的时间和剂量［1］的术后镇痛主法，它能更有效地维持血药浓度，从而提供较为满意的镇痛效果。PCA方法已广泛应用于临床，镇痛效果满意，使用方法简便，尤其对妇科手术后使用此法有其优越性。但术后PCA选择何种途径给镇痛药才能达到最佳镇痛效果，是疼痛治疗的重要问题。我院于2004年对80例妇科手术患者分别采用自控静脉镇痛（PCIA）和自控硬膜外镇痛（PCEA），对两种给药途径进行观察比较，旨在探讨其镇痛效果与不良反应及相关护理措施。

1临床资料

1.1一般资料我院2004年6～12月妇科手术患者使用自控微量镇痛泵病例共计80例，年龄25～62岁，平均45岁。根据美国麻醉学会健康评级（ASA）Ⅰ～Ⅲ级。手术类型有盆腔淋巴清扫术10例，子宫全切除术40例，卵巢切除术（以肿瘤切除为主）30例。随机分为两组，Ⅰ组患者40例术后采用PCEA，Ⅱ组患者40例术后采用PCIA。

1.2方法手术结束时，吗啡3mg，氟哌利多2mg，用生理盐水稀释至10ml，注入硬膜外腔，把镇痛泵连接硬膜外管上。Ⅰ组PCEA泵配方：吗啡7mg，布比卡因150mg，氟哌利多5mg，生理盐水稀释至总量100ml，PCA自动给药速度2ml/h。硬膜外导管固定，防止患者翻身、换衣、下床活动时脱落。Ⅱ组PCIA泵是于手术结束时，把泵用三通接入静脉通道，PCIA泵配方同Ⅰ组PCEA泵配方，给药速度亦为2ml/h。两组连续输注镇痛药液时间均为48h，其间由护士随访，判断患者术后镇痛效果，了解有无不良反应，并记录。

1.3观察指标（1）疼痛评分：术后24～72h采用视觉模拟评定法（VAS）。0分为无痛，10分为最痛，0～3分为镇痛良好，4～6分为中等，7～10分为无效。（2）嗜睡评分标准：0分为完全清醒，1分偶尔嗜睡易唤醒，2分持续嗜睡易唤醒，3分不易唤醒。（3）恶心评分：0分无，1分恶心、无呕吐；2分呕吐。（4）常规监测血压、心率、脉搏、氧饱和度（SpO2）和心电图（ECG），注意并发症，如呼吸抑制、尿潴留、皮肤瘙痒、头晕和静脉炎等。

1.4统计学方法采用χ2检验，P<0.05为差异有显著性。

2结果

两组镇痛效果、恶心及嗜睡发生情况见表1。Ⅰ组术后镇痛优良率（良好﹢中等）为92.5％，Ⅱ组镇痛优良率为77.5％。两组相比，P<0.05，差异有显著性。恶心、嗜睡发生情况两组相比，P＞0.05，差异无显著性。而其他不良反应，如呼吸抑制、尿潴留、皮肤瘙痒、出汗、头晕和静脉炎等出现情况见表2。Ⅰ组PCEA发生3例呼吸抑制（呼吸频率＜10次/min），而Ⅱ组PCIA无呼吸抑制病例发生。Ⅰ组出现硬膜外腔导管中途脱落2例，Ⅱ组出现静脉留置针脱落4例。

表1两组镇痛效果、恶心及嗜睡评分情况（例）

注：术后镇痛优良率，Ⅰ组为92.5%，Ⅱ组为77.5%。两组相比较，镇痛有效率差异有显著性（P＜0.05)

表2两组不良反应发生情况（例）

3护理

3.1做好使用PCA的宣教工作，说明术后镇痛的重要性和必要性手术创伤和术后疼痛引起的全身应激反应可影响机体自主神经和免疫系统功能，造成一系列术后紊乱［2］，所以术后疼痛不仅使患者痛苦且成为一种病源［3］，术后患者自控镇痛可抑制机体应激反应，有利于患者呼吸、循环稳定，减少并发症［4］，促进康复。介绍PCA泵原理、安全性、使用方法及注意事项。由于PCA泵是患者主动参与的按需止痛，当维持剂量不能达到镇痛时，患者可以按压自控按键，同时告知患者PCA仅使疼痛缓解到能够耐受的程度，即安静时不痛，活动时可有轻微疼痛。

3.2硬膜外镇痛管的护理导管脱出是PCEA最常见的情况，可致术后镇痛失败。脱出率高的原因有：硬膜外导管导入过短；患者无痛后活动范围大；肥胖者皮下组织疏松，导管易移位等。在护理中应注意观察的事项有：（1）硬膜外镇痛管有无移位；（2）穿刺点有无感染、出血；（3）导管有无扭曲打折。在镇痛管的护理中，固定镇痛管，避免脱落移位是护理关键。本组有2例翻身时出现导管脱出导致患者镇痛无效。

3.3静脉导管的护理用PCIA的患者应注意观察：（1）静脉针头有无阻塞；（2）静脉针有无移出血管外；（3）三通是否关闭等，本组有4例出现三通关闭致镇痛不全，发现后给予及时处理。

3.4疼痛的观察每小时观察并记录患者的体温、脉搏、呼吸、血压，密切观察镇痛效果和镇痛药使用量，以防患者在出现一些“新的”疼痛情况下，盲目增加药物剂量，掩盖某些症状。有报道，PCA可掩盖尿潴留、筋膜间隙综合征、肺栓塞和心肌梗死的症状。

3.5并发症的护理

3.5.1呼吸抑制的护理在PCA治疗期间可能出现各种与阿片类药物相关的副作用，但是呼吸抑制是致命的，呼吸频率作为观察呼吸抑制的常规指标不够灵敏，应尽可能采用血氧饱和度监测。Myster等［5］在体位对低氧血症影响的研究中发现，从仰卧位到坐位或立位的体位改变能增高SpO2约1％～2％，对改善肺功能有益处。所以，术后12h病情稳定后，可协助患者采取半坐位与卧位交替，来减轻对呼吸的影响。在术后24h内，每30min观察1次患者的呼吸情况，包括呼吸动度、频率和节律的变化，同时监测SpO2有无下降，根据病情24h后延长为1次/h。治疗量的吗啡对呼吸有抑制作用，使呼吸频率减慢，潮气量降低。故用药期间，必须严密观察患者的呼吸。Ⅰ组PCEA发生3例呼吸抑制，出现呼吸减慢，呼吸困难，胸闷气短，面色发绀，烦躁不安等，立即给予半卧位，吸氧，减慢输液速度，立即通知医生并配合处理。

3.5.2头晕、恶心、呕吐的护理这与吗啡促进组胺释放，血管血容量减少及吗啡刺激延髓呕吐中枢化学感受区的兴奋作用有关［6］。据报道，50％以上的女性可能在禁食7h以上就有恶心感，故应尽量缩短禁食时间，术后只要病情允许尽早进食及离床活动。另外术前用安定类药物和H2受体阻滞剂，可降低术后恶心、呕吐发生率。护理上还要注意观察患者出入量及面色、反应、血压等情况，在了解心肺功能无异常的情况下，补液速度可调至80滴/min，并保证有足够的生理需要量，随着补液量的增加，恶心、呕吐情况会得到缓解。

3.5.3嗜睡的护理嗜睡出现在患者无痛时，是患者由痛到无痛的重要标准，要严密观察患者的意识变化，轻度嗜睡对患者休息有益。但一定要防止中度以上嗜睡，患者持续嗜睡，可唤醒或不易唤醒，这反映患者体内镇痛药血药浓度已超过疼痛治疗需要，需立即通知医生，适量减少泵注药量，以防嗜睡而掩盖其他病情。

3.5.4尿潴留的护理使用PCA可能出现尿潴留。尿潴留的主要原因是阿片类药可增加输尿管张力，使尿道括约肌痉挛。逼尿肌松弛也可加重这种作用。故输尿管最好在PCA泵拔除后，患者感觉能自主排尿方能拔除，同时要做好导尿管的护理，保持导尿管通畅，尿管固定牢固，防止受压、打折、扭曲及脱出，预防感染的发生。未插尿管者，如一旦发生尿潴留可给腹部按摩、热敷、温水冲洗外阴、听流水声等物理治疗，以促进患者排尿。

3.5.5皮肤瘙痒的护理是由于麻醉药吗啡诱发组胺释放引起，要保持皮肤清洁，出汗后及时用温水擦干汗渍，禁用碱性肥皂，避免使用过烫物品，避免皮肤抓伤，必要时给予抗组胺药物非那根，症状可缓解。

3.5.6双下肢活动的护理使用PCA时，由于局麻药的作用或是硬膜外导管的刺激可引起穿刺部位肢体感觉麻木，一般停药拔管后症状可自行消失，不必处理，但如果影响肢体活动，应及时向医生汇报，及时发现异常情况和并发症。

4讨论

PCA镇痛可减轻患者痛苦，镇痛药迅速、稳定地发挥作用，使患者获得最佳的镇痛效果，并可降低并发症的发生率［7］，减少了医护人员的操作，同时一次性镇痛泵使用方便，作用确切，给药方式采用先给负荷剂量使药物达到一定血药浓度后再继续维持的方法。本文采用此法都获得满意效果。本文Ⅰ组术后镇痛优良率为92.5％，Ⅱ组镇痛优良率为77.5％，Ⅰ组镇痛效果更好（P＜0.05）；Ⅰ组嗜睡评分均在2分以下，无过度镇静发生，表明吗啡于术后PCEA，其镇痛和镇静效果好，令人满意。PCEA最严重的并发症是可以引起致命的呼吸抑制作用，吗啡过量有呼吸抑制之嫌，呼吸频率和镇静评分能反映呼吸抑制的情况，阿片类的呼吸抑制多首先表现为呼吸频率变慢，嗜睡评分过高时应密切注意呼吸抑制发生的可能。本文两组的嗜睡评分无明显统计学差异，Ⅰ组PCEA发生3例呼吸抑制。恶心呕吐是麻醉和手术后常见的并发症，阿片类药物可直接刺激第四脑室化学感受区（CTZ），兴奋延髓呕吐中枢，使前庭器对运动的反应敏感，引起恶心和呕吐，成为PCA常见的并发症，给患者带来痛苦，在阿片类镇痛药中加入氟哌利多或枢丹，可减少恶心和呕吐的发生率。但大剂量氟哌利多能引起镇静过度，使患者昏睡，还可能发生焦虑、静坐不能及椎体外系症状，对术后恢复有一定的影响，故推荐以小剂量为宜。两组恶心呕吐发生率低，与镇痛药剂量均在最低有效量有关。两组患者均有留置管、针脱落，提示保护留置针及硬膜外导管的重要性。Ⅱ组出汗21例，较Ⅰ组出现3例明显，并可有静脉炎的发生。通过本文观察，笔者认为术后镇痛采用硬膜外腔给药，其效果明显优于静脉给药，效果可靠，不良反应少。但硬膜外给药应警惕发生呼吸抑制的可能。在硬膜外导管被血液堵塞情况下，PCIA也不失为一种可选择的术后镇痛方法。

参考文献

[1]MacinrePE.Safetyandefficacyofpatientcontrolanalgesia.BrJAnaesth，2001，87:36-46.

[2]时文珠，徐美英，曹金妹，等.两种镇痛方式对胃癌术后患者免疫功能的影响.临床麻醉学杂志，2003，19（5）：279.

[3]林桂芳.疼痛与应激反应调控的进展.临床麻醉学杂志，2002，18（7）：391.

[4]王祖谦.硬膜外麻醉与镇痛对术后转归的作用.国外医学•麻醉与复苏分册，1997，18（5）：285.

[5]MysterT，JensenLM，JensenFG，etal.Theeffectofpostureonlatepostoperativeoxygenation.Anaesthesia，1996，51（3）:225-227.

[6]张家铨.药理学，第2版.北京：人民卫生出版社，1988，114.

[7]罗爱伦.病人自控镇痛.北京：北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社，1999，34-36.