论两种检修模式在变电检修中的应用古继涛

论两种检修模式在变电检修中的应用古继涛

古继涛

（国网山东省电力公司鱼台县供电公司山东济宁272300）

摘要：传统检修模式一定程度上消除了变电系统中各类故障，可由于电网系统逐步扩张与复杂化，为了符合现实工作要求，对应的出现了状态检修模式，以现实的检修经验可以看出，除非在现实中能够科学的选取传统检修模式与状态检修模式，方可切实保障变电设备的正常运作。本文针对两类检修模式的现实运用实行了研究。

关键词：传统检修模式；状态检修模式；应用；对比分析

对于传统检修模式而言，在长期的运行使用中发现其存在一些问题，例如变电检修存在模式陈旧，更新不及时，变电检修运作效率低下，急需提升效率，变电检修模式运作形式多样，衔接性差等，下面就根据这些情况，分析两种检修模式的技术应用，希望可以提高我国电力检修的整体水平。

1、传统变电检修模式的应用分析

1.1传统变电检修模式的种类

1）事故检修，主要是针对变电设备在投入使用一定时间后出现故障并引起了一系列后果进行的检修。事故检修模式诞生较早，形式也最为简单，又因为事故检修属于被动的检修模式，所以在实际工作当中，往往面临着不稳定的电网电压及电流等安全隐患问题，检修工作往往长期处于巨大的电压、电流变动中，工作人员一不小心就可能出现安全问题。

2）预防性检修，在目前国内电网检修工作当中使用较广泛，其诞生主要是为了满足不断增加的变电设备数量。预防性检修通过提前制定相应计划，再根据计划预期内容，定期定量进行变电设备的检修工作，检修的时间和次数都由以往工作经验及科学合理的推断确定。但是，这一检修模式往往满足不了变电系统的事故突发性和偶然性特点，还远远满足不了全面避免变电故障的需求。

1.2传统变电检修模式存在的缺陷

综合分析传统变电检修模式的实际工作经验，大致将其不足之处总结为如下三个部分：①缺乏细致的检修规划。传统的检修模式，主要是通过提前制定时间段内检修计划，再严格遵循相关规范进行检修。这种检修模式，在确定检修目的时往往考虑较为片面。针对不同变电设备应该确定不同的检修频率，传统变电检修模式对此缺乏较为全面的考虑。②检修工作进行时没有充分分析设备的运行情况。现存的电网监控技术已经取得了巨大发展，在变电设备的检修工作当中，电网各部分的运行情况均能够以数据变化的形式体现出来。但目前的大部分检修人员往往没有注意到这些数据，在进行变电设备检修时往往缺乏较为全面的分析，使得这部分监控设备出现资源浪费的情况。③检修工作完成后缺少有效的验收。传统的变电设备检修模式，在检修完成后，检修结果往往主要参考检修人员的工作经验来确定，不可避免的存在误差，且检修人员可能会在评测检修结果时带有个人情感，使得实际工作缺乏较为明确的方向。另外，针对变电设备故障的检修结果也没有进行合理的评测，或多或少的给检修工作人员的积极性造成了较大打击。

2、状态检修模式的应用分析

2.1状态检修模式的工作内容

状态检修模式的首要任务，是对变电设备的持续化动态监控，在监控过程中，变电设备的历史故障记录和运行情况、现有运行情况等都会有全面记录，能够进行全面分析，从而确定明确的检修目的和方案。状态检修的检测包含了离线跟踪、实时动态追踪和定期检测三个部分。

然后，针对监控中发现的故障问题，会利用音波、射线等先进手段进行具体测量，将异常的具体情况传达给专家，最终确定故障问题，制定相应方案。

最后，通过时间段内变电设备的运行情况，大致确定检修完成后其一段时间内的正常运行，该时间段结束后，再视情况而定，看是否需要继续检修。

2.2状态检修模式的优势

一方面，状态检修针对变电设备的运行情况、结构特点等各方面进行了较为完善的分析，最终评定检修方案是否合理并完善检修针对项目，具有较强的针对性和可行性。另一方面，状态检修模式能够有效减少正常运行下的变电设备检修工作，极大的节省了检修工作的资金投入。此外，状态检修模式打破了原有传统检修模式的迟滞性，实现了对设备的实时检修，为变电设备乃至整个供电系统的稳定运行提供了有力保障。

2.3状态检修模式的应用方案及措施

①初始方案的确定。初始方案的确定，主要需要对变电设备的出场数据、交接试验数据乃至其进行大型检修后的第一次试验数据的完整记录及分析，这一工作涉及到变电设备从投入使用到最终淘汰的整个过程。结合初始方案来确定检修时间。②设备的细致检测。在变电设备运行时，应该进行实时动态化检测，并定时定期规范化进行，遇到雷雨天气等特殊情况，则结合实际情况，对变电设备的关键性部位进行检测。工作人员应该全面掌握检测技能，全面了解设备各种正常参数的准确范围，从而为设备检修人员提供全面参考数据。③设备检测周期的确定。在实际工作当中，不可避免的会经常接触到带电设备，在进行检测时，若不存在特殊情况，设备的各项数据均没有异常，可以相应的延长设备检测周期。若发现异常情况，则应该及时上报，并确定检修方案，也要将设备检测周期适当调短，进行多次检测，有必要时直接替换新变电设备。④设备运行状态的评测和处理措施。如果设备的运行数据与预警值相近，说明变电设备很可能存在问题，一般该情况需要在一定时期内对设备进行动态监控，并严格记录数据。如果无法确认存在的问题，则暂时先不要使用该变电设备。若变电设备的运行数据超过了预警值，那么应当及时对相应设备实施停电措施，对其进行动态诊断及检修，直到运行数据恢复正常值为止。⑤常规检修计划的实行。进行状态检修时，常规的检修计划的实行应该逐渐和变电设备的安全稳定运行原则相符合，合理优化设备的维修和检测工作，并记录检修数据。⑥检修完成后设备运行数据的统筹分析。检修完成后设备的运行数据统筹分析工作也是不可或缺的，这对于后续明确把握设备运行情况具有极大的参考价值。具体还应该综合在线监测和离线监测两个部分，采用先进技术进行全面化的监测工作。具体而言，这些数据主要包含了继电保护、安全监测、及设备运行等各方面。

3、状态检修模式的应用评测及发展趋势分析

3.1状态检修模式的综合评价

状态检修模式的最直接目的还是通过分析设备状态运行数据，从而制定出科学合理的变电设备检修计划，并尽量优化检修环节的资金投入，通过对传统设备检修模式的改进和完善，设备的安全稳定运行有了一定保障。

3.2状态检修模式的综合发展趋势

现有情况下的状态检修模式中，还运用了新型传感监控技术、新型计算机技术等先进手段。变电设备的在线化检测及检修模式也因此有了雄厚的保障，逐渐往多元化方向开始发展。综合对状态检修模式的评价和对其未来综合发展趋势的预测，现有的状态监测技术以及取得了较大发展，其综合发展趋势仍较为广阔，需要在实际应用当中进行不断改善优化。

4、结束语

由于我国经济社会总体水平的持续进步与电力行业的飞速发展，传统检修模式与状态检修模式在变电检修中的应用获得了更大的重视。因此，变电检修人员需针对传统检修模式与状态检修模式均具备更深入的了解，并以此为前提，利用实践方式推动我国总体电力产业的快速发展。

参考文献

[1]黄凯.传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的应用分析[J].硅谷，2014（13）：85-86.

[2]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013（12）：97.

[3]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发，2015（9）：100+108.