陆军军医大学第二附属医院重庆400037
摘要:目的:研究个性化护理干预心绞痛患者的临床疗效与生活质量的影响。方法:抽取2018年5月~2019年5月于本院接受治疗的68例心绞痛患者进行分析研究,随机将其分为研究组与参照组,每组患者各34例,参照组实施常规护理,研究组实施个性化护理,比较两组干预结果。结果:在临床疗效上对比,研究组总有效率显著优于参照组;在生活质量上对比,研究组显著优于参照组。结论:对心绞痛患者实施个性化护理效果显著,并且能够改善患者的生活质量。
关键词:个性化护理;临床效果;生活质量
ABSTRACT:Objective:Tostudytheeffectofpersonalizednursinginterventionontheclinicalefficacyandqualityoflifeofpatientswithanginapectoris.Methods:68patientswithanginapectoriswhoweretreatedinourhospitalfromMay2018toMay2019wereselectedforanalysisandstudy.Theywererandomlypidedintostudygroupandreferencegroup,34casesineachgroup.Thereferencegroupwasgivenroutinenursing,whilethestudygroupwasgiveninpidualizednursing,andtheresultsofinterventionbetweenthetwogroupswerecompared.Result:Thetotaleffectiverateofthestudygroupwassignificantlybetterthanthatofthereferencegroup,andthequalityoflifeofthestudygroupwassignificantlybetterthanthatofthereferencegroup.Conclusion:Personalizednursingforpatientswithanginapectorisiseffectiveandcanimprovethequalityoflifeofpatients.
Keywords:personalizednursing;clinicaleffect;qualityoflife
心绞痛发病机制相对复杂,部分学者认为该疾病发病与饮食以及生活习惯相关,现阶段治疗此疾病主要是采取药物治疗,而由研究指出,在常规治疗基础上实施有效护理干预模式对患者预后非常重要。本文主要对68例患者实施常规护理与个性化护理的实际应用效果进行分析研究,报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2018年5月~2019年5月于本院接受治疗的68例心绞痛患者进行分析研究,其中男性患者32例,女性患者为36例,年龄56-82岁,平均年龄为(73.15±1.56)岁。随机将其分为研究组与参照组,每组患者各34例,本次研究在我院伦理委员会的批准下进行研究。经对比统计证实,两组患者并未存在年龄与病因方面的显著差异,可做对比研究。
1.2方法
参照组实施用药指导等方面的常规护理。研究组在常规护理基础上实施个性化护理,具体如下:(1)患者在入院后应该根据其实际情况制定科学合理的护理计划,并且做到热情为其介绍病房以及医院的环境,以便降低患者内心陌生恐惧心理。(2)责任护士需要对患者心理状态进行密切观察,倾听患者倾诉、为其解决各种问题、给与患者情感支持,另外还可以请病情恢复情况较好的患者现身说法,以便增强患者治疗信心。(3)根据患者实际情况指导患者进行适当运动,为其制定科学的作息计划,以便增加患者集体抵抗力[1]。
1.3观察指标
对两组的临床疗效与生活质量变化标准进行判定。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,以t检验,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组临床疗效
在临床疗效上对比,研究组总有效率为97.06%,参照组总有效率为76.47%,组间对比差异显著(P<0.05)。见表1。
2.2对比两组生活质量
在生活质量上对比,经护理后研究组的生活质量评分显著优于参照组(P<0.05)。见表2。
3讨论
个性化护理主要一种具有创造性与整体性的护理模式,此种护理模式通过对患者实施具有针对性的护理干预,使得患者的心理功能与躯体功能均获得良好的满足,以便来促进患者病情康复[2]。本次研究中主要对个性化护理应用在心绞痛患者中的实际效果,研究结果表明:在临床疗效上对比,研究组总有效率为97.06%,参照组总有效率为76.47%,研究的总有效率显著优于参照组(P<0.05);在生活质量上对比,护理前两组生活质量无统计学意义,经护理后研究组的生活质量评分显著优于参照组(P<0.05)。由此结果可知,个性化干预模式应用在心绞痛患者中效果显著,其原因在于个性化护理是从单纯疾病护理,提高到可以满足患者心理与身体等多方面的护理需求。
综上,个性化护理模式不仅能够改善心绞痛患者的临床疗效,还能够提高患者生活质量,值得临床推广。
参考文献
[1]刘素云.个性化护理干预措施在急性心绞痛病人的临床应用效果评价[J].中国农村卫生,2017(8):79-79.
[2]王海霞.整体护理干预对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].甘肃科技,2017,33(5):109-110.