微生物检验在感染性疾病预防和诊断治疗中的作用分析

微生物检验在感染性疾病预防和诊断治疗中的作用分析

何娟娟

（临夏市疾病预防控制中心甘肃临夏731100）

【摘要】目的：分析微生物检验在感染性疾病预防和诊断治疗中的作用。方法：本次研究对象均为2016年7月-2017年7月期间的尿路感染患者，共140例。培养其中段尿后，将大肠埃希氏菌分离出，共140株。通过随机数字表法将其分为对照组与实验组两组，每组均占70株。其中对照组大肠埃希氏菌不给予任何处理，实验组70株大肠埃希氏菌给予微生物检验。将两组患者的感染控制情况进行对比分析。结果：对照组中，轻度感染占31.43%、中度感染占40.00%，重度感染占28.57%；实验组中，轻度、中度以及重度感染分别占60.00%、25.71%、14.29%。实验组轻度感染明显较对照组更高，且重度感染则低于对照组，数据存在较大差异，统计学具有意义（P<0.05）。结论：在感染性疾病预防控制工作中，微生物检验具有重要意义，可有效控制感染。为感染性疾病的诊治提供了良好的指导，值得在今后的临床中进一步推广应用。

【关键词】感染性疾病；预防；诊断治疗；微生物检验

【中图分类号】R446.5【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）36-0064-02

在交叉感染的现象越来越严重，其中不但包括已经存在的感染，患者一旦受到微生物感染后，则可使得自身病情进一步加重和恶化[1]。一旦医护人员或者家属出现疏忽，则可引起患者出现较为严重的感染。不仅加重患者的病情和延长恢复时间，同时增加了其医疗费用[2]。感染使医疗成本严重浪费，且增加了工作负担[3]。本次研究中，将2016年7月-2017年7月期间的尿路感染患者140选为本次研究对象，对分离出的大肠埃希氏菌进行微生物检验，观察其在感染性疾病预防和诊断治疗中的作用。相关报道见下所示。

1.资料和方法

1.1资料

研究对象均选为尿路感染患者，时间为2016年7月-2017年7月期间，共计140例。其中男性患者占89例，女性患者占51例；患者年龄最小限值为25岁，最大限值为50岁，平均年龄为（36.58±4.18）岁。培养所有患者的中段尿，将大肠埃希氏菌分离出140株，通过随机数字表法将其分为对照组与实验组，每组均占70株。两组菌株对比，差异并不显著（P＞0.05），具有相互对比的意义。

1.2方法

对照组中，所有菌株不进行任何处理。疾病预防控制中心的工作人员，均根据自身的临床经验，进行配药工作。

实验组：本组菌株均进行微生物检验[4]。所有患者均进行药敏试验，将感染进行控制，将耐药菌株的产生概率降低，有利于提高临床合理用药的价值。其中药敏试验方法为试管稀释法或者纸片法。其中，试管稀释法，主要目的在于抑制细菌生长的抗菌药物，终点为最高稀释管。最高稀释管中的药物浓度，主要为了试验菌株的敏感度。对于纸片法，其主要根据抑菌圈的大小，或者有无抑菌圈等情况，试验该试验菌对抗菌药物的敏感度和耐药性情况。将两种微生物检验方法的结果进行对比分析，从而将微生物检验在感染性疾病的中的应用价值情况。

1.3观察指标

将两组菌株的感染程度进行对比分析。主要分为3种程度，即轻度感染、中度感染以及重度感染。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0软件对文中相关数据进行统计学分析，其中计数资料以（%）形式表示，组间数据采用卡方检验；计量资料以均数±标准差表示，组间数据以t检验。差异显著具有统计学意义，以P＜0.05形式表示。

2.结果

实验组中，患者的轻度感染高于对照组，重度感染低于对照组，P＜0.05，详细情况如表1所示：

3.讨论

对于感染性疾病预防和诊治，微生物检验具有较佳的应用价值。微生物检验主要包括微生物染色体、性质、形态三个方面的检验项目，可对微生物感染情况进行有效检验[5]。

本次研究结果中，实验组患者的轻度感染占比为60.00%，高于对照组；重度感染占比为14.00%，低于对照组，P＜0.05。结果提示，通过微生物经验，可判断患者是否存在交叉感染，可为临床预防以及诊治提供有效依据。通过治疗，可将微生物感染的程度降低，促进患者恢复。在感染性疾病的诊断中，微生物检验的价值包括肠道菌群感染中的价值以及对耐药菌感染的使用价值[6]。由于临床上在人体肠道中的菌群较多，加上人体差异较大，因而需要仔细检查，避免耐药菌的发生。通过微生物检验，可将感染性疾病的进行有效诊断，并提供最佳的治疗方案。临床中，较为常见的感染现象之一即为耐药菌感染，尤其是对于长时间治疗患者，其长时间进行治疗，机体免疫力明显下降，导致术后发生感染的几率更大。通过微生物形态学的检验，可判断耐药菌的菌体，并与其它病菌进行对比。为其治疗采用合理的药物，从而提高抗生素药物的使用合理性[7]。

综上所述，在感染性疾病预防和诊断治疗中，微生物检验具有较为显著的作用，值得进一步推广应用。

【参考文献】

[1]李积伟.微生物检验在感染性疾病及相关病患的预防和诊断治疗中的作用[J].转化医学电子杂志,2016,3(1):70-71.

[2]谭海艳,郝雁,纪明.微生物形态学检验在感染性疾病诊断中的地位和作用探讨[J].中国实用医药,2016,11(22):280-281.

[3]胡继红,高振祥.应规范下呼吸道感染微生物检验的标本采集及报告方式[J].中华医学杂志,2015,95(40):3248-3250.

[4]李荷楠,王辉.正确运用临床微生物学检验指导抗感染诊治[J].中华临床感染病杂志,2016,9(2):133-136.

[5]马筱玲,胡继红,徐英春,等.临床微生物学实验室建设基本要求专家共识[J].中华检验医学杂志,2016,39(11):820-823.

[6]李伟.微生物形态学检验用于感染性疾病诊断的价值探析[J].临床医药文献杂志:电子版,2017,4(41):8029-8030.

[7]张宏方,周雪宁,张怡敏,等.《临床微生物学检验》精品资源共享课程建设的探索与实践[J].国际检验医学杂志,2016,37(13):1891-1893.