护理干预在甲状腺癌中的应用价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2019-06-16
/ 2

护理干预在甲状腺癌中的应用价值探讨

李喃喃

李喃喃

(蚌埠医学院第二附属医院;安徽蚌埠233000)

摘要:目的:探讨在甲状腺癌中应用护理干预的价值。方法:共选择50例观察对象,全部是2016年1月到2018年1月在本医院接受治疗的甲状腺癌患者,根据患者的护理方式不同,将其均分为对照组(n=25,常规护理干预)与实验组(n=25,综合护理干预)。比较两组患者护理后的疼痛情况、不良情绪情况、护理满意度与并发症情况。结果:实验组患者护理后的疼痛评分、两项不良情绪评分与并发症发生率均比对照组更低;实验组患者的护理满意度评分比对照组更高;均有很大差异(P<0.05)。结论:对甲状腺癌患者应用综合护理干预的价值显著,可减轻患者手术后的疼痛感,缓解其不良情绪,并减少并发症的出现,患者更加满意并主动配合护理工作,有利于促进患者及早康复,应加以推广。

关键词:甲状腺癌;综合护理干预;常规护理干预;价值

甲状腺癌是临床较为常见的疾病,发生率较高,对患者身体健康与生活质量影响很大,临床多采用手术进行治疗,具有良好的效果,但由于其创伤大,患者术后会产生强烈疼痛感,且出现诸多并发症,影响患者的恢复,基于此笔者认为可应用综合护理干预,为分析具体应用效果开展研究,现进行总结。

1.资料与方法

1.1一般资料

共选择50例观察对象,全部是2016年1年到2018年1月在本医院接受治疗的甲状腺癌患者,根据患者的护理方式不同,将其均分为对照组(n=25)与实验组(n=25)。对照组:男性患者有11例,女性患者有14例;年龄为25到75岁,平均年龄为(40.13±10.87)岁。实验组:男性患者有10例,女性患者有15例;年龄为26到75岁,平均年龄为(40.22±11.03)岁。两组的数据资料作对比,得出的结果均是P>0.05,提示对比研究有价值。另说明:两组患者均符合临床甲状腺癌的诊断标准;均没有精神障碍疾病;均没有其他严重器官疾病;均没有手术禁忌症;均了解研究具体情况并表示配合。本次研究得到医院伦理委员会的批准,通过其审核。

1.2方法

对照组患者应用常规护理,主要措施为:简单心理护理、用药指导、日常照顾、体征监测、健康指导等。

实验组患者以常规护理为基础,应用综合护理干预,具体措施为:①指导患者采取平卧体位,调节病房内的温度与湿度,为患者营造舒适的住院环境,更有利于患者康复。②告知患者表达疼痛程度的方法,并根据患者的描述记录患者疼痛的时间、位置,找出原因并采取有效措施来缓解。③主动与患者沟通,掌握患者的心理状态,若患者存在不良情绪,要了解其出现的原因,并采取谈心、转移注意力、自我发泄等方式进行缓解。④根据患者的身体素质、年龄等情况对患者可能出现的并发症做出预估,并采取有效的措施进行预防,如定期翻身、更换体位以预防压疮;定期检查伤口情况并进行清理和消毒以预防感染、肿胀等。

1.3评价标准

①评价两组患者护理后的疼痛情况,使用视觉模拟评分法评价患者的疼痛程度,评分越低则说明患者的疼痛感越轻。②评价两组患者护理后的不良情绪,使用焦虑/抑郁测评量表评价患者的焦虑/抑郁情绪,评分越低则说明该项不良情绪的程度越轻。③患者通过填写自制问卷来表达其对所接受护理措施的满意程度,共计100分,评分高则表示患者满意。④记录整个护理过程中两组患者发生的所有并发症,计算对应人数与总人数,比较总发生率。

1.4统计学方法

数据分析软件的版本选择SPSS18.0,定性资料经检验,表示;计量资料经t检验,表示()。P<0.05说明差异有统计学意义。

2.结果

2.1对两组患者接受护理后的疼痛情况与不良情绪情况做评价,统计平均值并对比。具体数据见表1,与对照组的疼痛评分、焦虑评分与抑郁评分相比,实验组均更低,且有很大差异(P<0.05)。

3.讨论

甲状腺癌是临床恶性肿瘤中极为常见的一种,对患者身体健康威胁极大,严重时甚至会导致患者死亡,目前临床对该疾病主要采用手术治疗,为促进患者康复,在手术后以有效的护理干预配合十分必要。

以往临床对甲状腺癌患者多采用常规护理,但其过于单一,更关注于患者的疾病情况,而忽视了患者的心理情绪、并发症与疼痛感,使得患者术后恢复并不理想。基于该情况,笔者认为可应用综合护理干预,在手术结束后,除了关注患者的疾病情况外,还要采取有效的疼痛缓解方法降低患者的疼痛感;采取转移注意力、沟通交流等方式缓解患者的不良情绪;对患者可能出现的并发症进行预估,提前做好预防措施以减少其发生[1]。与常规护理相比,综合护理干预的护理质量更高,护理效果更加显著,且更加全面,符合患者的实际需求。为进一步分析应用综合护理干预的具体价值,笔者做对比研究,其结果:实验组患者护理后的疼痛评分低于对照组(P<0.05),且实验组患者护理后的疼痛评分与徐鑫[2]的研究结果基本相同;实验组患者护理后的两项不良情绪评分低于对照组(P<0.05),且实验组患者护理后的两项不良情绪平均与江海玲[3]的研究结果类似;实验组患者的并发症发生率比对照组更低(P<0.05),且实验组患者的并发症发生率与李竹岩等[4]研究的结果类似;实验组患者的护理满意度比对照组更高(P<0.05),且实验组患者的护理满意度与肖仕琪等[5]研究的结果基本相同;以上数据对比结果充分说明了综合护理干预的显著价值。

综上所述,对甲状腺癌患者应用综合护理干预的价值显著,可减轻患者手术后的疼痛感,缓解其不良情绪,并减少并发症的出现,患者更加满意并主动配合护理工作,有利于促进患者及早康复,应加以推广。

参考文献:

[1]孔丹,刘伟英,朱为倩,等.激励式护理干预在甲状腺癌患者中的应用[J].护理实践与研究,2019,16(09):63-64.

[2]徐鑫.系统护理干预在甲状腺癌手术患者护理中的应用价值[J].中国现代药物应用,2019,13(01):175-176.

[3]江海玲.心理护理干预在甲状腺手术护理中应用价值研究[J].中外医疗,2019,38(01):148-150.

[4]李竹岩,李德伟.个体化护理干预在甲状腺癌患者术后护理中的应用[J].中国药物与临床,2018,18(08):1425-1426.

[5]肖仕琪,彭虹彩,李春芝,等.系统护理干预在甲状腺癌手术患者治疗中的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(21):183-185.