循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用高贤

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用高贤

高贤

济宁市第一人民医院272100

摘要:目的:分析循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法:本文随机抽取我院手术室于2016年8月-2017年4月收治的65例急诊患者为研究对象。利用随机方法将其分成对照组和观察组2个组别,分别给予两组患者常规护理、循证护理,观察患者的不良反应发生率、焦虑评分。结果:观察组患者的术中感染发生率、术中低温发生率、护理后焦虑评分显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证手术室护理用于手术室急诊患者,可有效抑制术中不良反应的发生,纠正患者的不良心理状态,具有极高的临床价值。

关键词:循证手术室护理;急诊患者;焦虑程度

前言:

手术室急诊患者多病情危重,其对临床护理工作提出了较高的要求。一旦护理不当,急诊患者术中很容易出现不良反应,严重威胁患者的生命安全[1]。为了改善这种状况,本文将循证手术室护理用于急诊患者的临床护理中,取得显著效果。现将65例患者的护理流程分析如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本文随机抽取我院手术室于2016年8月-2017年4月收治的65例急诊患者为研究对象。利用随机方法将其分成对照组(32例)和观察组(33例)2个组别。

入选标准:①年龄在20-70岁之间;②签署知情同意书,接受手术治疗。

排除标准:①排除存在恶性肿瘤或严重器官功能障碍的患者;②排除存在认知障碍或精神障碍的患者。

对照组男性患者18例,女性患者14例;年龄26-69岁,平均年龄(45.8±14.7)岁;骨折患者8例,急性阑尾炎患者9例,其他疾病患者15例。观察组男性患者17例,女性患者16例;年龄21-64岁,平均年龄(42.5±11.8)岁;骨折患者7例,急性阑尾炎患者10例,其他疾病16例。两组手术室急诊患者在性别、年龄、疾病类型3个维度上的差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1常规护理方法

给予对照组急诊患者常规护理,具体包含术前准备、常规访视、术中器械配合等。

1.2.2循证手术室护理方法

给予观察组患者循证手术室护理,具体护理流程如下所示:①循证评估。结合急诊患者的病情、心理状态、治疗方法等信息展开综合评估,并参照以往临场护理经验提出循证问题。经分析,可将问题确定为:术中感染、术中低温。②循证支持。查阅手术室急诊患者护理有关的资料,获取循证支持,并制定处理方案③实施护理。术前给予患者必要的心理疏导,纠正患者的负性情绪;为了避免术中感染的发生,应加强手术器械的术前消毒、清洁。此外,术中严格执行无菌操作,结合手术治疗、临床医师的要求,准确递送器械,严禁器械跌落等风险的发生;术中低温的预防方法为:术前将输液加热至37℃左右,避免输液过凉引发患者体温变化;在不影响手术进行的前提下,尽量减少急诊患者机体的暴露面积,并于患者肩部、腰部等位置增设加温毯,同时,合理控制手术时间,避免因手术持续时间过长造成术中低温;术中通过眼神、肢体动作等方式与患者沟通,以改善患者的心理状态,提升其配合度;术后给予患者合理的饮食指导、运动训练指导,促进患者获得良好预后。

1.3观察指标

观察手术室急诊患者的不良反应发生率,评分项包含术中感染、术中低温2种。

观察手术室急诊患者的焦虑评分。

1.4评价方法

分别于急诊患者护理前、护理后,采用焦虑症状自评量表对患者的焦虑状况进行评估。该量表由20个评价条目构成。评价标准为:重度焦虑:≥70分;中度焦虑:60-69分;轻度焦虑:50-59分;无焦虑:<50分。

1.5统计学方法

本文选用SPSS21.0软件对65例手术室急诊患者的数据进行统计。两组手术室急诊患者的不良反应发生率数据对比通过检验完成;焦虑评分数据的对比采用t检验完成。若P<0.05,可认为两组手术室急诊患者间的差异有统计学意义。

2结果

2.1手术室急诊患者的不良反应发生率

观察组患者无术中低温发生,仅1例出现术中感染;对照组患者的术中低温发生率21.88%,术中感染发生率28.13%,两组患者间的不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结果如表1所示。

2.2手术室急诊患者的焦虑评分

护理前,两组患者间的焦虑程度差异无统计学意义(P>0.05),且均处于中度焦虑水平。护理后,对照组转为轻度焦虑水平,观察组转为无焦虑水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结果如表2所示。

3讨论

3.1手术室急诊

手术室急诊患者多伴有病情进展迅速、病情危重等特征。除治疗方法外,患者的治疗效果主要受到临床护理的影响。因此,应加强对手术室急诊患者临床护理的重视。

3.2循证手术室护理的应用优势

在手术室急诊患者的临床护理中,循证手术室护理通过确立循证问题、获取循证支持等环节,找出影响手术室急诊患者预后状况的问题,并结合问题制定完善的护理方案,有效提升护理质量[2]。

3.3循证手术室护理的应用效果

上述研究表明,循证手术室护理的应用,显著降低患者的不良反应发生率及焦虑评分。与常规护理组患者相比,二者间的差异有统计学意义(P<0.05)。因此,这种护理方法值得临床推广。

结论:

为了帮助手术室急诊患者获得良好的预后,医院应于手术室急诊患者的护理中广泛推行循证手术室护理,以抑制术中低温、术中感染等不良反应的发生,解决患者的焦虑问题,减轻急诊患者的痛苦体验。

参考文献:

[1]刘会乐,王浩,武晓攀.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(14):2651-2655.

[2]张梅,喻瑛,龚俊仙.循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用分析[J].中国医学创新,2015,12(29):101-104.