法医临床鉴定细节问题分析蒋佼佼

(整期优先)网络出版时间:2017-03-13
/ 2

法医临床鉴定细节问题分析蒋佼佼

蒋佼佼

怀化市鹤洲司法鉴定所湖南418000

【摘要】随着社会不断进步,社会大众的观念意识不断增强,法医职业已成为其关注的焦点,但对法医临床鉴定细节问题等没有正确的认识。在法律案件、医学临床领域,法医扮演着关键性角色,必须多角度准确把握临床鉴定细节问题,促使法医职业更加大众化。因此,本文作者站在客观角度,多角度客观分析了法医临床鉴定,多层次探讨了法医临床鉴定细节问题以及对策。

【关键词】法医临床鉴定细节问题分析

一、法医临床鉴定

就法医来说,在我国古代便有这一职业,被称之为“仵作”。就现代法医来说,是指国家安排司法机关中某些具有“高素质、高水平”法医学专业人才综合分析主客观影响因素,优化利用先进多样化的医学技术、医学设备,科学鉴定和案情相关的人以及物,制作出“完整、客观”的鉴定报告,及时将其送到相关办案机关解决专业性的纠纷。在目前中国司法鉴定行业中,法医鉴定人员包含公检法机关单位的专业退休人员,也包含部分专业的医师、高校教授,少部分为法医学专业专职人员,不论属于哪一类,均不能和当事人产生利害关系冲突。就法医临床鉴定来说,是指在鉴定过程中,法医要优化利用专业知识以及专业化医学仪器,严格按照相关规定,从不同角度入手、客观鉴定伤者的损伤程度,客观评定人员相关疾病以及因多样化事故所造成的伤残等级等。在鉴定过程中,法医也可以全方位客观鉴定被鉴定人员精神状况、心理疾病、证物以及有毒物品。一旦通过权威鉴定,其鉴定意见将可以作为一定说服力的重要参考依据,能够有效降低公安机关以及司法机关办案难度,提供具有较高参考价值的法医学人体损害证明。

二、法医临床鉴定细节问题与对策

1、法医临床鉴定细节问题

从某种角度来说,司法是否公正和科学鉴定紧密相连,在一系列司法活动中,司法鉴定起到关键性作用。比如,法医鉴定,属于人身损害赔偿诉讼的关键性环节,关系到诉讼进程。在案件侦查、刑事诉讼过程中,法医鉴定是一项不可忽视的关键性工作。尽管法医临床鉴定利于公安机关、司法机关办案,但办案人员必须注重法医临床鉴定细节问题,否则,将会对整个案情造成较深的影响,大幅度增加办案难度,导致案情无法顺利进行,损害涉事人员自身合法权益,出现不公平现象,情节严重的话,极易导致社会大众不再信任法医临床鉴定。站在客观角度来说,损伤程度鉴定是一项系统、复杂化工程,极易受到各种主客观因素的影响,难度较大,对鉴定人员的要求特别高,必须具有足够的耐心,较高的观察能力,能够全面、客观鉴定出当事人的损伤程度和伤残等级。就司法机关来说,需要以法医临床鉴定结果为基点,进行判罪量刑以及赔偿,妥善处理相关案件。

2、法医临床鉴定细节问题对策

2.1强化法医临床鉴定人员的细节意识

在新形势下,我国在法医临床鉴定方面已制定了相关法律法规,提交的人身损伤程度鉴定证明要在公安机关受委托之前后,尽快提交对应的鉴定报告。对于恶意伤人事件来说,人身伤害损伤程度可分为重伤、轻伤和轻微伤,也就是说,在处理恶意伤人事件中,法医鉴定人员必须准确把握细节问题,借助检测仪器、化学检验分析等进行合理化鉴定,提高鉴定准确率,以便公安机关对相关人员进行刑事处罚。以“一起打架至耳损伤事件”为例,牛某因故和马某发生冲突,被马某用拳击伤左耳,伤后入医院就诊,诊断为鼓膜穿孔,入院治疗半月余,继发左耳听力下降。在法医对伤者牛某左耳鼓膜穿孔进行耳镜检查时,发现其左耳鼓膜穿孔部位位于鼓膜后下方,穿孔呈圆形,边缘规则,穿孔较大,尚未愈合;耳廓无红肿,外耳道壁可见细条状擦伤痕。而依据法医临床检查经验,因掌掴伤为较大压力冲击所致,气压急剧改变致鼓膜穿孔,为间接性损伤,鼓膜穿孔大部分位于前下象限,穿孔常呈不规则形状或者裂隙状。因此,经过法医的诱导性问话,牛某最后承认左耳鼓膜穿孔为自己用细铁锥刺穿所致,目的是为了加重自己的伤情,使马某接受刑事处罚。在法医临床鉴定过程中,法医人员必须注重细节问题,首先其是否有明确的外伤史,当时外伤部位与目前后果是否存在关联,是否诈伤或者造作伤,明确存在因果关系后对其目前病情进行详细的法医临床学检查,认真的比照鉴定条款标准,出具合理的司法鉴定意见书。因此,在日常工作中,鉴定人员要多角度培养自身细节意识,多留意身边的事物,做生活中的有心人,提高自身观察能力的同时,逐渐提高自身冷静处理事情的能力,尤其是处理细节问题的能力,进一步提高法医临床鉴定准确率。

2.2加大对法医鉴定人员技能素质培训力度

在日常工作中,公安机关、司法机关等要结合法医鉴定人员各方面能力,制定合理化的“长、中、短”期人才培养目标,定期对法医鉴定人员进行全面、系统化培训,引导其学习最新临床鉴定细节理论知识,最新法律知识等,强化其职业道德意识,完善已有的知识结构体系,具备扎实的临床鉴定理论知识,为有效指导实践工作提供重要保障。公安机关、司法机关等要通过不同途径提高其专业技能,实践中提高其多方面能力,积累丰富的工作经验,确保一系列临床鉴定工作顺利开展,提高临床鉴定准确率。法医鉴定人员也要提高自身综合技能的重要性,利用空余时间多观看、学习和法医相关的电视剧,特别是港剧,其中有很多法医临床鉴定方面的重要素材,观摩学习中,掌握处理各类案件细节以及案件蛛丝马迹等技巧,并将其应用到日常鉴定中,意识到准确把握细节问题的重要性,有效处理日常工作各类案件细节问题。进而,逐渐提高自身鉴定技能素质,成为新时期社会市场需要的“高素质、高技能”专业人才。

2.3注重鉴定报告方面的细节问题

在法医临床鉴定方面,撰写鉴定报告的时候,法医鉴定人员也必须准确把握其中的细节问题,这是因为法医临床鉴定过程、出具鉴定意见报告二者紧密相连,如果不注重鉴定报告中的细节,尤其是细节方面的讨论,客观呈现案情鉴定全过程,所攥写的报告准确率也不高,影响正确判定,不会被司法机关采用,当事人也会对其有所怨言,影响案情的有效处理。

三、结语

总而言之,在临床鉴定方面,法医鉴定人员必须意识到细节问题的重要性,要将其放在关键性位置,必须坚持具体问题具体分析的原则。全方位准确把握细节问题。公安机关、司法机关等要加大对法医鉴定人员的技能素质培训力度,提高其临床鉴定水平,要强化其细节意识,注重鉴定报告方面存在的细节问题等,要求法医鉴定人员准确把握各细节,进行全面、深入地分析,提高临床鉴定结果的准确率,确保案情诊断更加客观、公正,维护好受害人的合法权益,促使法医临床鉴定更加客观、公正,更具说服力,有效处理各类案件。以此,避免案件处理中出现各种纠纷问题,尤其复杂的刑事案件,维护好社会秩序,加快和谐社会建设步伐。

参考文献:

[1]凌庄,茆小弟.试论法医临床鉴定中存在的问题[J].黑龙江科技信息,2014,35:149.

[2]张洪青,刘海峰.浅谈法医临床鉴定中的常见问题[J].求医问药(下半月),2012,08:201-202.

[3]梁鸿儒,马贤慧.试析法医临床鉴定中存在的问题[J].黑龙江科技信息,2016,34:149.

[4]耿楠.法医临床鉴定中病历资料审查方法初探[J].法制与社会,2016,16:246-247.

[5]李永明,王亮.试析法医临床鉴定中存在的问题[J].黑龙江科技信息,2016,35:139.

[6]秦启生,张秦初.临床法医学,第3版,人民卫生出版社,2005.