浅析中国传统园林在现代景观设计中的定位

浅析中国传统园林在现代景观设计中的定位

胡阳阳丁艳灵

浙江城建规划设计院有限公司浙江杭州310011

摘要：传统园林与现代景观具有很大的差别。中国有着光辉灿烂的古典园林文化，其在历史文化遗产保护等方面具有不可估量的价值。但是传统园林是当时时代的产物，其背后的社会文化因素已经不能适应我们当今的社会现状。正确理解传统园林在现代景观设计中的定位，取其精华去其糟粕，处理好二者之间的关系，是我国现代景观设计的必由之路。

关键词：传统园林；现代景观；区别；价值；误区

中国古典园林不仅是我国传统文化的瑰宝，同时也是全世界宝贵的历史文化遗产。但是随着科技的发展和时代的进步，人们的生活方式发生了翻天覆地的变化，城市景观也呈现出越加鲜明的现代特色。传统园林和现代景观存在着显著差异。在城市建设中，如何处理好传统园林和现代景观之间的矛盾是当代景观设计师面临的重要问题。而正确理解传统园林对于当代景观设计的意义是处理这个问题的关键所在。

1.传统园林与现代景观的不同

我国传统园林具有三千余年的历史，而现代景观则起源于二十世纪初二十年代，仅有几十年的演变历程。二者无论是在风格、功能还是设计理念、设计材料等方面都具有很大的差别，究其原因是多方面的，但都是基于其所赖以生存的社会与文化之上。景观的表现形式背后具有强大的社会动因。

1.1功能对象不同

中国古典园林与现代景观在功能上是大相径庭的，根本原因是由于二者面对的服务对象有本质的区别。无论是古代皇家园林，还是江南私家园林，大都是封闭的，为宫廷或官宦服务，以观赏作为主要功能，满足一小部分人的日常生活和心理需求。这实际上是一种脱离大众的功能定位，典型的排他性同时也反映出等级社会中园林功能的局限与单一。而现代景观却恰恰相反，它是面向大众的，具有明显的公共性和开放性，这必然导致了其功能的多元性。在满足基本的观赏性功能的同时，现代景观往往还将生态功能、游憩功能、教育功能等多种功能集于一身，最大限度地满足大众的多元需求[5]。

1.2思想理念不同

一直以来，中国古典园林的造景手法都备受推崇。中国古代哲学思想和价值观都强调崇尚自然，“虽由人作，宛自天开”被视为园林造景的顶级效果。这种手法在私家园林最为典型，在狭小拥塞的空间内步移景异，以小见大，将细部雕刻的尽善尽美。但是尽管古典园林一直强调“施法自然”，其本质还是一种艺术处理手段，是对自然的一种艺术模仿。即使古人将这种古朴的自然观上升到哲学层面，强调所谓的“意境”，但其中也不免有文人士大夫自作多情牵强附会之嫌。而现代景观在继承传统园林设计理念的同时，也赋予了景观设计更多的意义。景观不仅仅局限在局促空间内琐碎的变化，更是人类与自然和谐相处的载体。对于自然的态度也由单纯的模仿自然向理解自然、利用自然发生转变，如生态规划思想的提出。这种多层面的意义是对景观本质更深层次的理解。

1.3元素材料不同

中国传统园林鲜明的风格很大程度上是源于其造景材料的使用。由于当时物质基础不发达，同时为了形成“宛自天开”的效果，传统园林所有造景元素中几乎全部使用的都是自然材料，如石头假山、瓦嵌铺地、木构亭廊以及不经修剪的植物配置等等[1]。将这些元素通过艺术手法的处理后就形成了特色鲜明的中国传统山水园。在物质和技术飞速发展的今天，现代景观在造景元素的使用上大大突破了自然材料，充分运用现代高新技术手段和全新的艺术处理手法，对各种不同要素的造景潜力，进行了更深层次的尝试与体验，并取得了显著的效果。

综上可见，我国传统园林和现代景观之间存在着很大的不同。这种差别源于相距千年的社会文化背景。传统园林虽然在艺术手法等方面具有很高的造诣，但是在现代化生活的大背景下，景观包含的内容意义更加广泛、服务对象更加大众、空间形式更加开放、物质材料更加丰富。而传统园林的形式已经远远不能满足现代社会的需求。

2.中国传统园林的价值

中国传统园林不仅是中国传统文化的瑰宝，而且对西方现代风景园林设计同样产生了巨大的影响[2]。尽管有着种种局限性，但是如果因此而将它简单地全盘否定显然是不可取的。深刻认识传统园林的意义和价值，对现代景观设计的发展无疑具有巨大的启示作用。

2.1历史遗产价值

中国传统园林历经3000余年的历史演进，其独特的风格样式中凝聚了中华民族政治思想、社会经济、文化艺术、科学技术和自然观念发展的全部精华。作为一种特殊的文化积淀，本身就具有相当高的历史遗产价值，尤其是许多历史上遗留下来的著名园林，更应该作为重点历史文物加以保护和研究。其本身丰富多变的空间形态可以反映出当时的社会生产力及生产关系，背后是封建社会与土地私有制相适应的结果。园区中各个小景蕴含的种种寓意也彰显了封建社会的哲学和伦理学观念，为研究历史保护历史提供了珍贵的文物资源。

2.2美学价值

中国传统园林讲究掇山理水，师法自然。在一个小的环境空间中，营造出高低错落、虚实结合、丰富多变的空间形态。崇尚自然的伦理观和审美观使得传统园林形成了自己独特的精华和风格，同时也蕴含了东方人对于美独特的理解。中国传统园林常被比作一件艺术品，每一处细小的空间中都能发掘出造园师的匠心独具。这也是为什么中国传统园林经历了数千年的历史，直到今天仍经久不衰，被广大美学家所传诵。

2.3教育价值

中国古典园林是我国传统文化的载体。一方面，传统园林作为古代的一种艺术形式，多服务于文人墨客，环境的营造也常常与诗词歌赋、琴棋书画等其他文化形式密不可分。对于当代人，可以通过对我国传统园林的了解，进一步体会我国的传统文化。另一方面，教育价值不仅包括对当代人的传统文化教育，还包括对于当代景观设计师在设计方面的学习借鉴意义。一些古典造园手法蕴含了古代人的智慧，即使是放在当代社会，也仍然具有极高的学习和借鉴价值。比如说传统园林造园中尊重自然、因地制宜的思想，在今天也仍然适用。

2.4工程技术价值

中国传统园林在工程技术方面显示出中国古代造园师高超的智慧，尤其是对于材料的应用方面。在当时物质生产资料水平较低的情况下，无论是建筑、水池、假山，几乎所有的材料都是取自于自然环境中的。但是能够运用高超的技术手段营造出独具特色的空间让我们不得不为古人的智慧所折服。明清作为我国造园史上的巅峰，无论是皇家园林的辉煌宏大，还是私家园林的小巧别致，无一不在造园技术上有着令人瞩目的成就。尤其是江南私家园林的叠石堆山．更是将古代的造园技术发挥到了极致[4]。其中的一些工程技术手段对今天的景观建设仍然具有指导和借鉴意义。

3.传统园林在现代景观中的定位----走出对传统园林的误解

我国传统园林虽然具有悠久的历史，但是我国现代景观的发展却一直缺乏对传统园林的正确解读。有些人否认发扬传统的积极意义，认为古典园林和现实社会是完全格格不入的，对于我们的当代的生活不具任何意义；还有一些人则强调对古典园林的继承，但是却由于缺乏正确的理解，往往拘泥于表现材料和形式的模仿[3]。事实上，全盘否定或照搬形式的态度都是对于传统园林的误解。只有全面把握传统园林在现代景观中的定位，才能更深层次地理解景观的本质，才能促进我国景观设计事业的长足发展。

3.1传统园林需要适当的保护方式

从上文可以看出，传统园林具有如此之高的历史文化等价值，对其采取保护措施是不容置疑的。但是具体的保护形式还有待我们当代人进一步定夺。

现如今，以苏州古典园林为例，大部分园子都作为历史文物甚至世界文化遗产被国家列入了保护名单范围，并由相关部门负责管理。每天都有成百上千的中外游客前来观瞻这些历史古迹。事实上，这些园林已经在很大程度上作为景点被开发利用了。纵然，这种保护模式能最大限度地提升我国传统园林的知名度和影响力，同时还能带来经济效益。但是事实上，这些游客中又有多少人能真正理解传统园林的价值与内涵呢？大部分游客只是单纯地过来游览拍照而已。可以这样说，这种景点开发式的空间利用模式完全玷污了园子真正蕴含的主旨和内涵。几千年前，园主造园的本意是为了营造优雅僻静的场所，以此来免受世俗纷扰，并寄托自己的人生情怀。而现在园区却是如此的纷乱嘈杂，想必园主在天之灵也会为自己住所如今的命运而黯然伤神吧。传统园林更多的是其文化遗产与历史研究价值，如果将重心放在了它的旅游开发价值上，这无异于歪曲了保护传统文化的意义。

当然，现在的世界是开放的，如果只为了单纯的保护而将传统园林完全封闭起来而隔离于世人之外，传统园林的价值就得不到体现，这种保护模式显然也是不实际的。如何在当代环境下为传统园林寻求一个合理恰当的保护方式，使得它的价值能不被歪曲同时又得到最大限度的体现，是每一个景观设计师应当思考的重要问题。也许对于传统园林进行博物馆式的管理，而另辟出具有传统风格同时符合现代人价值观，满足现代功能需求的旅游景点来满足游客观赏游览的需求，不失为一种有效的保护方式。

3.2传统园林不可盲目抄袭

现代景观设计中存在着一股盲目的仿古之风。很多室外环境根本不考虑当地的环境条件和景观的服务对象，单纯崇尚传统的园林形式，照搬其组成元素，大建仿古亭廊，不仅将城市景观建设的不伦不类，而且造成了经济上较大的浪费。这种对于传统园林简单的模仿抄袭行为实际上就是对传统文化缺乏正确理解的表现。

其实不难想出，人们大规模仿古很多并不是出于对于传统文化的深刻理解，只是单纯地从审美出发，将传统形式与美直接相关。此外，很多人认为现代社会纷繁复杂，人们期望寻得一块回归自然的优雅场所来舒缓过快的生活节奏。而他们也自认为在传统园林中存在着现代生活所无法给与的超脱感受。但是事实则不尽然。现代生活中的古典园林本已狭小的空间早已被拥挤嘈杂的游人所填满，无法感受当时园区主人那种避开浮华乱世寻得安乐窝的怡然自乐，体会所谓山水意境的雅兴也早已被满目游客冲击的荡然无存。因此说，古典园林的意境在现代生活中已经几乎不存在了，某种程度上只是人们单纯的渴望而已。而另外一些仿古风格的现代园林，由于只是从审美角度出发，单纯的模仿古典园林空间形式和造景要素，而在功能上做不到大众化，很大程度上难以满足现代生活中人们休憩娱乐的需求。因此，传统的形式也由于不能满足服务对象的要求而显得失去了意义。

因此，传统园林不可盲目抄袭，如果只是单纯的从审美出发，而不能深刻理解传统形式下所蕴含的深层意义，那只能起到事倍功半的效果。

3.3传统园林在现代景观中的发展方向

纵观世界园林发展史，旧的园林形式终将随着新时代的出现而逐渐走向衰落，新型园林也必定是在旧形式的废墟里成长起来的。对于中国传统园林也同样，传统园林本身并没有对错，往往是人们对其的理解存在误区。因循守旧、固步自封是导致园林形式衰落乃至消亡的原因，而急功近利和盲目抄袭只能导致各种园林思潮的加速消亡。因此，只有取其精华，去其糟粕，在批判中继承与创新，才是传统园林赖以生存和发展的保证。

建设传统园林风格的现代景观是有其特定条件的。首先，一个地方的景观特色不是设计者强加上去的，而是要取决于自身的地理环境。古典园林选址在苏州不是没有道理的。那里温暖湿润的气候是造就山水园林的必要条件。如果一个地方气候干旱，如内蒙古草原，植被因子和水分因子等等都不具备建造江南水乡园林的条件，却还要跟风附会建设传统的江南园林，那显然是不明智的。

其次，古典园林中蕴含着中国几千年来的文化传统，而景观的风格是和一个场地的文脉息息相关的，很大程度上取决于当地的风土人情。如果是一座刚开发的新城，就没有必要一定要和中国传统园林扯上关系。

再次，中国传统园林是具有历史局限性的，而现代景观的特点决定了仅靠传统的设计手法和理念难以满足当今社会对于景观的需要。面向大众的多功能景观才是符合现代需求的理想空间。在景观设计中可以借助传统的形式和元素，但是如果不能结合当代审美和功能的要求，使设计的内容与历史文化联系起来，那是难以有好的作品问世的。

4.结语

传统园林作为我国宝贵的文化遗产，经过上千年的演变与积淀，具有极高的保护价值。而现代景观则代表了发展的方向，是适应时代变迁的。在传统与现代之间，必须认清景观设计是一种社会和文化现象，对传统文化的全盘否定和盲目追捧都是不合理的。在现代景观主导的当代世界中，必须为传统园林寻找一个正确的定位，除了对传统文化遗产采取恰当的保护模式，我们还应该努力发扬传统文化中的优点，同时认清其历史局限性，尽力促使传统和现代有机融合，使中国景观设计获得新的生命力。

参考文献：

［1］徐园.传统风景园林与现代城市景观初探[J].环境艺术.

［2］张振.传统园林与现代景观设计[J].中国园林，2003，（8）：45-52.

［3］朱建宁，杨云峰.中国古典园林的现代意义[J]中国园林，2005，（11）：1-7.

［4］张鑫.古为今用——浅析中国古典园林之现代意义[J].绿色视点.

［5］张晓瑞.传统与现代——浅析当前我国的风景园林规划与设计[J].安徽建筑，2004，（5）：9-10.