比较快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值

比较快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床价值

王天龙

王天龙

伊春市第一医院153000

摘要：目的：比较快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测的临床应用价值。方法：选取2017年2月至2018年2月在本院接受血糖检验的110例患者，将患者按照临床血糖检验的不同方式分为观察组与对照组，每组55例患者，并分别利用快速血糖仪与常规生化仪进行血糖值的检测，比较两种检测方式血糖结果差异。结果：观察组单次检验血糖值与多次检验血糖值与对照组单次检验血糖值与多次检验血糖值相比，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组检验毛细血管血糖、静脉血血糖、血浆葡萄糖、血清葡萄糖等值与对照组检验比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同，但快速血糖仪使用更加方便，而且其价格更加低廉，可以明显提高检测效率和降低检测成本，值得在临床上推广应用。

关键词：快速血糖仪；常规生化仪；血糖；检测

血糖作为人体细胞活动的重要能量来源，其必须保持稳定的水平才能够确保组织器官的新陈代谢正常。一般人体空腹血糖范围为3.9～6.0mmol/L，餐后2h血糖为不超过7.7mmol/L。快速血糖仪与常规生化仪均为当前临床检验血糖的主要方式，本研究采用上述2种方法检测结果进行对比分析，现总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2017年2月至2018年2月在本院接受血糖检验的110例患者，其中心血管疾病患者43例，外伤患者36例，脑梗死患者22例，脑出血患者9例。将患者按照临床血糖检验的不同方式分为观察组与对照组，每组55例患者。观察组患者中，男34例，女21例，患者年龄为28～65岁，平均年龄（45.29±7.82）岁。对照组患者中，男31例，女24例，患者年龄为27～64岁，平均年龄（45.18±7.36）岁。两组患者的性别、年龄等方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2仪器、试剂与检测方法

全部患者采用随机静脉采血。观察组患者采用华广公司生产的瑞特（RightestGM300）快速血糖仪检测血糖，同时使用配套血糖检测条Code155，采血部位为患者中指末梢。另一组患者采用上海执诚生物科技股份有限公司生产的日立7180全自动生化仪作为常规生化仪检测血糖，且将所采静脉末梢血2ml置入干净真空试管中，温水浴收缩处理，离心获得上清液，采用传统电极法检测样本。

1.3观察指标

比较观察组和对照组两种检验方法的血糖值检验结果。观察比较毛细血管血糖、静脉血血糖、血浆葡萄糖、血清葡萄糖等。

1.4统计学处理

采用SPSS19.0统计学软件进行各项数据的统计与分析，计量资料采用（±s）表示，进行t检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.12种方法检测结果比较

观察组单次检验血糖值与多次检验血糖值与对照组单次检验血糖值与多次检验血糖值相比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

3讨论

血清中的糖称之为血糖，为人体提供必要的能量，血糖量过低或者血糖量过高均会直接影响患者的身体健康，对机体造成不同程度的伤害，血糖需要维持在一定的水平内，才能够在满足人体器官与组织需要的基础上，降低不良问题的发生几率。普通人清晨空腹血糖浓度为80～120mg。快速血糖仪与常规生化仪均为当前临床检验血糖的主要方式，血液标本内部成分相对比较复杂，故而对测量的准确值要求较高[1]。快速血糖仪与常规生化仪都可以作为检验患者血糖的方式，常规生化仪能够满足各大医院中大批量血糖检验的要求，同时不会受到试剂的影响，可以与临床中常用的检测方式同时开展，而且不会受到彼此的干扰，临床检验效果比较理想。但是常规生化仪检测也有不足之处，当患者不能进行静脉抽血或者处于一些紧急情况之下，患者的血糖难以确定时，常规生化仪检测的时间相对较长，会直接影响患者的临床治疗效果，浪费黄金治疗时间[2]。同时，常规生化仪检验的操作方式相对比较复杂，难以适应门诊快速血糖检验的实际需求。

快速血糖仪不仅能够在短时间内获得患者的血糖测定结果，同时也能够弥补常规生化仪检验中的不足。检验人员在采用快速血糖仪进行血糖检验时，需要全面考虑会对检验结果产生影响的因素，如温度、适度、取血方法和试纸条的批号等，首先检验人员需要接受规范的取血操作培训，避免因为操作不当，导致血糖成分变化，对检验结果产生影响，同时做好温度、湿度的控制及试纸条的检查。由于快速血糖仪可以在30s内便获得检测结果，因此将其应用在急诊中，能够有效提高抢救成功率，特别是对于出现突发性昏迷的患者，医生想要及时对患者的病情进行诊断，应当利用快速血糖仪获得血糖值[3]。而常规生化仪检验血糖值，不仅需要大量的采血，且抽血疼痛感更加明显，且结果需要等候较长的时间。总之，在临床血压检验中采用快速血糖仪检验与常规生化仪检验结果基本相同，但快速血糖仪使用更加方便，而且其价格更加低廉，可以明显提高检测效率和降低检测成本，值得在临床上推广应用。

参考文献：

[1]陈娟.快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的研究[J].检验医学与临床，2015，12（12）：1789-1791.

[2]袁花.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义分析[J].临床医学研究与实践，2017（2）：107-108.

[3]袁招红，李宁，谢鹏.两种不同的血糖检验方法在临床上的应用对比[J].当代医学，2017，23（472）：33-35.