多发伤致创伤性失血性休克的急诊救治措施与效果观察

多发伤致创伤性失血性休克的急诊救治措施与效果观察

黄忠宝

（贵州省贵阳市第二人民医院急诊科贵州贵阳550081）

【摘要】目的：研究多发伤致创伤性失血性休克的急诊救治措施与效果观察。方法：采取回顾分析的研究方式，对我院2013年5月—2015年5月期间入院接受治疗的多发伤致创伤性失血性休克120例，其中分为实验组和对照组各60例，均为随机分组，其中对照组采取紧急救治，即从伤病地点即展开紧急救治，实验组则采取运输护理，入院救治的方法来完成急诊救治措施处理。对于患者的疾病诊断需求以及诸多的临床病变情况，进行比较分析。结果：经临床急诊救治后，实验组死亡11例，治疗有效15例，对照组，死亡21例，治疗有效32例，经比较，两组患者的死亡率，以及有效率的情况比较，P均＜0.05，表明具有统计学研究意义。结论：在进行临床的抗休克治疗以及多学科的会诊分析过程中，采取急救前稳定护理，入院后及时抢救，可更保证解患者的临床安全性，降低手术死亡率，在临床中，可进行推广使用。

【关键词】多发伤；创伤性失血性休克；急诊救治；效果观察

【中图分类号】R605.97【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）13-0144-02

多发伤是一类高能损伤疾病，就我国来说，其标准还不够统一，但是其社会影响较大，从不同的损伤程度来看，其治疗过程中，对患者的疾病范围以及失血量等，都可能造成不可修复的伤害，且此类疾病临床死亡率居高不下。在进行这一类的疾病诊断过程中，为保证患者的器官生理功能保持一个较好的状态，就需要稳定患者的伤情，在更好的设备以及医务准备下，辅助治疗。而我院在进行这一类疾病的临床研究中，就做了如下实验比较，其报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

采取回顾分析的研究方式，对我院2013年5月—2015年5月期间入院接受治疗的多发伤致创伤性失血性休克的120例，其中分为实验组和对照组各60例，均为随机分取，其中对照组采取紧急救治，即从伤病地点即展开紧急救治，实验组则采取运输护理，入院救治的方法来完成急诊救治措施处理。

本次实验比较的基本资料中，对照组患者60例，男性35例，女性25例，年龄25.6±10.5岁，实验组60例，男性34例，女性26例，年龄26.5±10.3岁，经比较，两组患者的基本情况，均无显著差异，表明具有临床可比性。

1.2急救方法

对照组：收到急救电话后，根据电话中患者病症情况进行医疗准备，即准备出发。到达病患现场后，及时送上急救车，在回送路上展开救治。救治原则与常规医院救治相同。

实验组：收到120电话出诊后，并根据患者治疗需求，提前准备伤口清洗以及稳定病情的材料，确保在运输途中，能够稳定缓和患者的伤病情况。而对患者在降低了骨折指标，以及固定支架的处理方法上，也能更好的保证对患者在医院颅脑伤病手术治疗前，能够稳定情况。

1.3比较指标

主要针对患者的死亡率，以及治疗有效率进行比较分析，对患者的不同情况，进行固定分析，并保证在不同治疗中的各项信息进行比较分析。其中的治疗有效率主要以患者治疗后的治愈率和有效率总和，其治愈：患者生命体征完全恢复，且无不良反应情况发生。有效：患者经治疗后，生命体征基本恢复正常，但仍旧有失血过多的头晕不适感。无效：患者经治疗后无效，仍处于休克中，甚至已死亡。

1.4统计方法

本次临床统计，均由SPSS16.0统计软件进行汇总分析，卡方检验结果，P＜0.05时，表明本次临床研究结果，符合统计学研究意义。

2.结果

经临床急诊救治后，实验组死亡11例，治疗有效15例，对照组，死亡21例，治疗有效32例，经比较，两组患者的死亡率，以及休克率的情况比较，P均＜0.05，表明具有统计学研究意义。具体数据如下表所示。

3.讨论

多发伤致创伤性失血性休克的临床治疗结果，对患者的需求性表达等，都会造成极大的印象如何确保患者在基本治疗过程中，对不同疾病在适应性分析过程中的安全需求，并依照相应的救治基础进行抢救室内的有效防护保护，通过安全性的临床基础治疗，从而确保在完成疾病诊断后，能够展开及时的抢救。但是针对患者在不同的救治基础中所展现出来的安全隐患问题，则成为了主要影响的根源。在本次的治疗对比试验中，经临床急诊救治后，实验组死亡11例，治疗有效15例，对照组，死亡21例，治疗有效32例，经比较，两组患者的死亡率，以及休克率的情况比较，P均＜0.05，表明具有统计学研究意义。

通过本次的开放性治疗对比分析，可以得出，在应用急诊救治以及伤员搬运过程中，展开安全救治，其服务效果，并不够完善。甚至因在搬运过程中，受到运输的影响，还可能造成运输事故发生，患者昏迷状态下，也会造成二次伤害影响。这对患者在疾病手术后的安全性，都会造成极大的影响。而从现有的疾病诊断救治形式来看，对于患者在护理干预以及治疗过程中所展现出来的问题，而其中所不合理的治疗问题，也都极大的影响到了基本的安全治疗效果。通过本次的临床试验比较，可以看出，在救护车中的稳定性治疗，对后续的运输，都有较好的促进作用，而通过对患者躁动性问题的探究分析，从基本的护理运输治疗影响的基础上，可结合患者的实际情况，与救治中心进行联系，并提供最精确的救治信息，确保后续治疗的安全有效性。

综上所述，在进行临床的抗休克治疗以及多学科的会诊分析过程中，采取急救前稳定护理，入院后及时抢救，可更保证解患者的临床安全性，降低手术死亡率，在临床中，可进行推广使用。

【参考文献】

[1]李敏雄，黄永鹏，柯媛媛等.乳酸清除率指导多发伤失血性休克液体复苏治疗探讨[J].重庆医学，2015，(2):209-211.

[2]郑华，牛琼.多发伤致创伤性失血性休克的急诊救治[J].内蒙古中医药，2014，33(10):37-38.

[3]孙洋，张永创，赵鸿等.严重多发伤休克早期液体复苏疗效分析[J].医学新知杂志，2013，23(2):132，134.

[4]陈文福，潘海晖.48例多发伤致创伤性失血性休克的急诊救治[J].黑龙江医药，2016，29(1):145-146.

[5]肖杰荣.严重多发伤伴创伤性失血性休克的急诊抢救[J].中外医学研究，2016，14(7):153-154.

[6]刘昕.严重多发伤伴创伤性失血性休克的急诊抢救[J].医学信息，2015，(45):240-240.