延续性护理对高血压患者健康行为及血压控制影响

延续性护理对高血压患者健康行为及血压控制影响

谢燕祁珊珊

（西安交通大学第一附属医院心血管内科陕西西安710061）

【摘要】目的：探讨延续性护理对高血压患者健康行为与血压控制的影响。方法：选取2014年3月—2017年3月我院收治的126例高血压患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组，每组各63例。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行延续性护理。观察记录两组患者出院时和护理后48周的血压控制及健康行为情况。结果：48周后，观察组患者的健康行为评分均高于对照组；两组患者的血压得到明显控制，且观察组患者血压水平低于对照组。结论：延续性护理可以改善高血压患者的健康行为，且有利于高血压患者维持血压的稳定，值得推广使用。

【关键词】延续性护理；高血压；健康行为；血压控制

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）27-0324-02

高血压是一种常见的心血管慢性疾病，其表现为体循环动脉压升高，可导致心、脑等重要器官病变，严重影响患者的健康状况[1]。截至目前，尚无很好的方法根治高血压，患者只能通过长期用药来控制血压[2]。延续性护理是指，通过系统的行动设计，从而确保病人从医院到家庭得到协调而延续的照护。在我国，延续性护理正在快速发展，已在糖尿病等慢性疾病中广泛应用，但在高血压患者中的效果还需通过更多实践来证明[3]。本文以126例高血压患者为研究对象，设置对照实验，探讨延续性护理对这些患者健康行为和血压控制的影响，现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年3月-2017年3月于我院心血管内科收治的126例高血压患者为研究对象，按数字随机表法将所有患者平均分为两组。对照组患者年龄为（61.27±6.93）岁，男女患者比为31/32，高血压分级Ⅰ期22例、Ⅱ期28例、Ⅲ期13例；观察组年龄为（62.15±7.41）岁，男女患者比为30/33，高血压分级Ⅰ期26例、Ⅱ期25例、Ⅲ期12例。两组患者的一般临床资料均无显著差异（P<0.05），两组患者具有可比性。

1.2护理干预方法

以48周为周期，对照组患者进出院后行常规护理，观察组患者在常规护理之上进行延续性护理，包括系统制定康复计划，进行健康教育，指导患者服药与锻炼，定期电话随访与家庭随访，定期综合评估身体状况。于出院时和出院48周后，对患者进行健康评分，检测患者的舒张压和收缩压。

1.3统计学方法

将所有数据录入Excel，使用统计学软件SPSS17.0统计分析数据，以百分率表示计数资料计数资料，采用χ2检验，以表示计量资料，采用t值检验。P<0.05说明差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理前后健康行为情况比较

出院时两组患者的健康行为评分差异均无统计学意义（P>0.05）；48周后，观察组患者的健康行为评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2两组患者护理前后血压控制情况比较

出院时两组患者的血压差异均无统计学意义（P>0.05）；48周后，两组患者的血压得到明显控制，观察组患者血压水平低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

对高血压患者的治疗需从控制血压入手，降低心脑等重要器官发生并发症的风险，改善患者的健康水平，这需要患者长期坚持配合用药。延续护理则通过一系列随访和指导，使患者按照系统的计划，依医嘱进行治疗，从而使其血压维持稳定[4]。本研究通过对照，探讨分析了延续性护理对高血压患者健康行为与血压控制的影响。

比较两组患者护理前后的健康行为情况，表明在完成一个周期的护理后，观察组患者在健康状况上的提高比对照组患者更加显著。比较两组患者护理前后的血压水平，发现护理后观察组患者的血压水平显著低于对照组。这说明，对高血压患者进行延续性护理能改善患者的健康行为，还能控制患者的血压，因此，本文认为延续性护理值得推广使用，应受到高血压患者家人及护理人员的重视。

【参考文献】

[1]杨光，吴云涛，阮晓兰，等.糖尿病、高血压人群心脑血管事件的发生情况及影响因素[J].中华高血压杂志，2014，22（12）：1132-1138.

[2]邓小兰，吴小玲.护理干预对高血压患者用药依从性及血压控制的影响[J].中国药业，2014，23（11）：114-115.

[3]金逸，施雁，龚美芳，等.以慢性病患者为中心的延续性护理模式的实施与效果[J].中华护理杂志，2015，50（11）：1388-1391.

[4]徐钦娟.延续性护理对高血压患者血压和生活质量的影响分析[J].现代中西医结合杂志，2014，23（10）：1122-1123.

作者简介：谢燕，女，1985年6月4号生，陕西人，学士学位，初级职称，研究方向：心内科护理相关，西安交通大学第一附属医院心血管内科.