（华能东方电厂海南东方572600）
摘要：随着火电厂超低排放改造的深入开展，环保成本占发电成本的比例增加，燃料采购影响因素也随之增多。本文通过对比分析某滨海电厂各燃用煤种的锅炉效率和运行消耗成本，优化燃料采购结构，实施精细化配煤掺烧，达到机组安全、环保、经济三者兼顾下的经济效益最大化。
关键词：经济煤种；发电成本；运行消耗成本；经济效益
0锅炉概况
某电厂4×350MW超临界机组，锅炉型号HG-1100/25.4-YM1，采用中速磨正压直吹式制粉系统，设计煤种为山西平朔煤、校核煤种为印尼煤。锅炉设计煤种见表1
1.2燃用各煤种经济性分析
从燃煤采购多元化考虑，2016年初开始掺烧俄罗斯煤以替代平朔煤提高入炉煤热值，印尼煤作为主要经济煤种进行掺烧，平朔煤作为安全煤种保库存和间断掺烧。根据试验结果计算出各煤种的经济性（汽轮机热耗按7780.8kJ/kW.h，管道效率按99%计算），见表3
2运行消耗费用分析
煤耗仅反应机组效率，由于煤量增大而增加的制粉系统检修费用，煤质对脱硝、脱硫运行消耗材料费影响不在此列，此三种费用统称为运行消耗成本。暂按液氨单价3419元/吨、石灰石粉111.11元/吨可算出单位电量的环保成本，加上制粉系统检修费用（以5000kcal/kg的平朔煤种为基准），可测算出各煤种的主要运行消耗成本。假设各煤种的标煤单价相同，以800元/吨基准值可计算出综合单位度电成本。从计算数据可得出：同价格下，高热值俄罗斯煤度电成本最低，低热值印尼煤度电成本最高。见表4
根据上表数据得出结论如下：
（1）高热值的平朔煤、俄罗斯煤、印尼煤相同度电成本下，采购俄罗斯煤标煤单价比平朔煤不高于4.72元/吨就经济，印尼煤标煤单价比平朔煤不高于1.43元/吨也经济。主要影响因素是运行消耗成本不同，平朔煤最高，印尼煤次之，俄罗斯煤最低。
（2）中热值印尼煤与平朔煤标煤单价相近，印尼煤比较环保。
（3）燃用低热值煤种时印尼煤与俄罗斯煤供电煤耗相近，但俄罗斯煤运行消耗成本更低。
4结束语
随着燃煤机组全面实施超低排放改造，运行消耗成本占发电成本比例成倍增加。传统只考虑入厂煤热值的燃料采购成本曲线已不适用新常态。本文综合分析发电成本和运行消耗成本，再根据煤炭市场价格波动，采购最经济的煤种，对于实施精细化配煤掺烧管理以降低企业成本提供理论数据支撑，提高了发电企业市场竞争力。
参考文献：
[1]《华能某电厂1号锅炉检修后性能试验、制粉系统与燃烧系统优化调整试验报告》，西安热工研究院报告
作者简介：
杨小金（1978-），男，助理工程师，本科，从事火电厂锅炉运行管理、技术改造、技术监督及节能减排工作。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
