兰索拉唑联合莫沙必利治疗64例功能性消化不良的疗效和安全性

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

兰索拉唑联合莫沙必利治疗64例功能性消化不良的疗效和安全性

杨燕

(陕西省韩城市人民医院消化内科陕西韩城715400)

【摘要】目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取2015年2月—2017年2月收治的64例功能性消化不良的患者,随机分为研究组和对照组,每组32例,研究组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予莫沙必利治疗,两组均治疗4周,评价临床治疗效果及不良反应。结果:在有效率上,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应上,两组用药期间均未见明显不良反应。结论:对于功能性消化不良,通过兰索拉唑联合莫沙必利治疗,疗效肯定,安全性较好,适合于临床应用。

【关键词】功能性消化不良;兰索拉唑;莫沙必利

【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)13-0133-02

功能性消化不良是上消化道表现为胀气、腹痛、恶心、食欲不振等一系列的临床综合症。患者症状可持续发作也可反复发作,长此以往影响患者的日常饮食以及生活质量,给患者带来极大的困扰[1]。在临床治疗上,主要为对症处理及控制生活习惯的治疗。兰索拉唑为质子泵抑制剂,为常用的胃肠道用药。莫沙必利为促胃动力药,在不影响胃酸分泌的情况下可改善患者的胃肠道功能状况。本文研究中,取2015年2月—2017年2月收治的64例功能性消化不良的患者,通过兰索拉唑联合莫沙必利治疗,效果较好,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月—2017年2月收治的64例功能性消化不良的患者,功能性消化不良诊断均参照罗马Ⅲ有关诊断标准[2],症状均持续6个月以上。所有患者均有不同程度的下述症状:(1)餐后饱腹;(2)上腹部疼痛;(3)腹部灼烧感;(4)早饱腹感。患者均通过胃镜检查,无器质性额胃肠道疾病。排除胃肠道器质性疾病以及严重内科疾病及精神疾病者。随机分为研究组和对照组,每组32例,研究组中男20例,女12例,年龄25~60岁,平均年龄(40.5±7.5)岁;对照组中男19例,女13例,年龄24~60岁,平均年龄(41.3±7.6)岁。两分组患者在性别、年龄等一般资料的比较上,差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

1.2方法

对照组给予莫沙必利治疗,具体为枸橼酸莫沙必利片(生产单位:鲁南贝特制药有限公司;批准文号:国药准字H19990317;药品特性:化学药品,5mg/片)5mg,每日三次口服治疗。

研究组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,具体为枸橼酸莫沙必利片(药品同上)5mg,兰索拉唑片(生产单位:福建乐尔康药业有限公司;批准文号:国药准字H20094096;药品特性:化学药品,15mg/片)30mg,每日两次口服治疗。两组患者口服药物时间均为餐前30min,治疗过程中禁止使用其它胃肠道药物,禁食刺激胃肠道食物,两组患者均治疗4周,评价临床治疗效果及不良反应。

1.3疗效评价

根据患者治疗前后临床症状表现(胀气、腹痛、恶心、食欲不振等)进行效果评价。其中症状分数等级上:0分为无症状,1分为轻度临床症状,2分为症状轻微,不影响日常生活和工作,3分为症状较为严重,对日常生活及工作造成了一定程度的影响。具体疗效:显效:治疗后相比治疗前分数降低75%以上;有效:治疗后相比治疗前分数降低50%以上;无效:治疗后相比治疗前分数降低50%以下。总有效人数为显效和有效人数之和。治疗过程中注意记录患者的不良反应。

1.4统计学方法

应用SPSS17.0统计软件处理数据。计量资料以均数±标准差x-±s表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1疗效比较

在有效率上,研究组总有效率为93.75%,对照组总有效率为75.00%,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表。

2.2不良反应比较

在不良反应上,两组用药期间均未见明显不良反应。

3.讨论

功能性消化不良是消化内科常见的胃肠道疾病,患者主观表现有胃肠道的不适症状,但通过临床检查未见明显器质性病变,因此在临床的治疗上主要为对症处理和治疗[3]。患者在临床上多表现为早饱或餐后饱胀感、疼痛或上腹部灼烧感,因此治疗主要为控制胃酸以及促进胃肠道动力治疗。兰索拉唑为临床常用抗酸性药物,可改善上消化道胃酸分泌过多引起的疼痛或上腹部灼烧感[4]。莫沙必利能促进乙酰胆碱的释放,从而改善胃肠道的消化过程,可改善患者的饱胀感等症状[5]。两者联合,对于功能性消化不良患者,可改善患者的胃肠道功能,减少胃酸分泌过多带来的不适。

在本文研究上,在有效率上,兰索拉唑联合莫沙必利组总有效率为93.75%,莫沙必利组总有效率为75.00%,研究组高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应上,两组用药期间均未见明显不良反应。这说明,兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效优于单用莫沙必利,且联合用药未增加药物不良反应,临床治疗较为安全,表明了联合用药良好的治疗适应性。

综上所述,对于功能性消化不良,通过兰索拉唑联合莫沙必利治疗,疗效肯定,安全性较好,适合于临床应用。

表两组患者临床疗效比较

注:与对照组相比,有*P<0.05

【参考文献】

[1]白班俊,黄国美.兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流的疗效与安全性[J].中国老年学,2013,33(4):945-946.

[2]孙胜记.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014,5(22):25-25.

[3]赵叶芳,沈哲,厉挺.兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察[J].浙江临床医学,2015,22(6):992-993.

[4]王洪波,李永芳,陈清波,等.兰索拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察[J].临床内科杂志,2015,32(8):558-559.

[5]蒲红,向谦,徐云莹.黛力新联合治疗功能性消化不良124例的疗效观察[J].湖南中医药大学学报,2013,33(8):7-8.