探讨免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果差异性

探讨免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果差异性

席瑞平

中国人民解放军联勤保障部队第969医院(内蒙古.包头)检验科014010

【摘要】目的：探讨免疫检验方法检测乙肝病毒感染血清标志物的效果差异性。方法：在我院2017年6月至2019年8月间收治的乙肝病毒感染患者中抽取61例，对患者分别采用电化学发光法和酶联免疫吸附法进行两次乙肝病毒感染血清标志物检测，并通过检测率来对来对比检测效果差异性。结果：检测结果经内科医生组对检测报告进行确认，两种免疫检验方法中，电化学发光法检测后HBsAg、HBeAg、HBeAb三项指标检测为阳性的概率较高，与酶联免疫吸附法确诊率形成差异，具有统计学意义（P＜0.05），HBsAb、HBcAb两项指标检测为阳性的概率差异较小，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：从两次检测结果来看，两种检测方式具有一定的差异性，电化学发光法检测更为准确，

【关键词】；电化学发光法检测法；酶联免疫吸附法检测法；乙肝病毒感染；血清标志物；检测效果差异

乙肝病毒是几种高危险性可致命肝脏病症的主要诱发因素，乙肝病毒的检测准确性，对肝病科室与传染病科室都有重要影响作用。本文中对61例患者分别采用两种常用的检测方式进行检测，旨在探讨检测效果的差异性，具体内容如下：

1.资料与方法

1.1临床患者资料

在我院2017年6月至2019年8月间收治的乙肝病毒感染患者中抽取61例，患者中男性/女性例数之比为34/27，年龄24-68岁，平均年龄42.22±8.95岁，所有乙肝病毒感染患者病理检测均符合乙肝病毒感染症状标准，排除还具有恶性肿瘤的患者、主要器官功能受限患者、妊娠期孕产妇、合并其他肝部病症/炎症患者、HIV患者、免疫系统、血液系统障碍患者。

1.2检测方法

检测人员为所有患者均进行晨间空腹静脉血抽取，抽取量为5ml，并按照流程和守则采用机械进行血清离心分离，之后按照乙肝病毒的标准，分别采用相关的仪器和试剂进行酶联免疫吸附法和电化学发光法检测法来对5项乙肝指标进行检测。

1.3检测标准

五项指标在两种检测方式中呈现阳性的情况分别为：

（1）电化学发光法：HBsAg＞0.05IU/mL；HBsAb＞10IU/mL；HBcAb、HBeAg相对光强度/临界相对光强度水平≥1.0为阳性，HBeAb相对光强度/临界相对光强度水平≤1.0为阳性。

（2）酶联免疫吸附法阳性检测标准为相对光强度/临界相对光强度水平，当HBeAb、HBcAb≤1.0≤HBsAg、HBsAb、HBeAg时，各项均均为阳性。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0软件分析数据，以χ2检验计数资料，以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2.结果

检侧结果显示，电化学发光法、酶联免疫吸附法阳性检测中；HBsAg阳性率分别为70.49%（43/61）、52.46%（32/61），比较结果为（χ2=6.863，P=0.009）；HBeAg阳性率分别为31.15%（19/61）、18.03%（11/61），比较结果为（χ2=4.641，P=0.031）；HBeAb阳性率分别为29.51%（18/61）、16.39%（10/61），比较结果为（χ2=4.876，P=0.027）；HBsAb阳性率分别为18.03%（11/61）、16.39%（10/61），比较结果为（χ2=0.094，P=0.759）；HBcAb阳性率分别为72.13%（44/61）、70%（42/61），比较结果为（χ2=0.1103，P=0.740）。两种检测结果中HBsAg、HBeAg、HBeAb三项阳性检测结果具有统计学意义（P＜0.05），HBsAb、HBcAb两项阳性检测结果不具有统计学意义（P＞0.05）。由此可见两种检测方式的差异性较大。

3.讨论

电化学发光法、酶联免疫吸附法是目前使用频率最高的乙肝病毒检测方式，两种方法中，电化学发光法将患者体内的抗体采用电化学发光剂进行标记，并使用仪器进行电化学发光检测，从而得出各抗体指标详细情况。

酶联免疫吸附法检测的检测原理为将人体中的抗体通过试剂转为酶标抗原//抗体，与载体结合后在检测各抗体指标详细情况[1]。

两种检测方式各有优势劣势，但根据相关的实验研究分析，酶联免疫吸附法的检测会受到较多的因素影响，往往会导致检测结果出现偏差，造成误诊事件发生[2]。

本文中接受检验的患者均为乙肝病毒感染患者，但HBsAg、HBeAg、HBeAb三项指标检测结果电化学发光法呈阳性检测率均明显高于酶联免疫吸附法的检测率，可见两种检测方式具有较大的差异性，在侯学霞的乙肝病毒感染免疫检测研究中，HBsAb、HBcAb的电化学发光法呈阳性检测率也均与酶联免疫吸附法的检测率呈现明显差异化[3]。分析原因与酶联免疫吸附法的检测会受到较多的因素影响有关。

综上所述，从本次实验的检测差异可看出，电化学发光法对乙肝病毒感染病症具有更好的检测效果，可以极好的避免乙肝病毒感染病症的错诊误诊事件发生。

参考文献

[1]陈慧，马瑞英，吴敏娟，等.乙型肝炎病毒基因型不同的患者肝功能相关指标及免疫功能变化分析[J].国际免疫学杂志，2017，40(4)：369-374.

[2]殷蓓琦,黄秋芳.三种不同免疫检测法对乙肝血清学标志物检测的结果对比分析[J].标记免疫分析与临床,2017,24(6):682-685.

[3]侯学霞.浅谈两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床效果比照观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(58):189-190.