浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮

浅谈平房仓应用几种隔热材料压盖控温储粮

张冬梅

张冬梅中央储备粮齐齐哈尔直属库161000

摘要平房仓仓项隔热保温效果不太理想，夏季由于外温高，其热量聚集在拱板内直接作用于_粮层空间，表层粮温受外温影响较大，直接关系到度夏粮食储存安全。利用PEF、PET一4型保温隔热毯、稻壳、薄膜裹住聚苯乙烯泡沫板等不同材料对粮面进行压盖控温效果试验，结果表明PEF+薄膜压盖可使上层粮温降低4—723，PET-4型保温隔热毯可使上层粮温降低4.623，稻壳压盖可使上层粮温降低2～423，有利于粮食保质保鲜，为实现绿色储粮奠定了基础。

关键词隔热材料控温储粮

1．材料与方法

1．1材料

PEF；PET一4型保温隔热毯；稻壳麻袋包。

1．2仓房选择与试验方法

1．2．1试验仓房分别选择B00一01、B00一22、B00一03仓作为试验仓，选择B00一02、B00一23、B00一04仓作为对照仓。各仓的具体储粮情况如表1所示。

表1试验仓与对照仓储粮情况

仓号

仓型

入库时间

（年-月）

数量

（T）

装粮方式

水分

(%)

脂肪酸值

(mgKOH/100g)

B00一01

房式仓

10--09

2680

散装

12.8

18.2

B00一02

房式仓

10-09

2620

散装

13.0

17.5

B00一22

平房式仓

09-12

5020

散装

13.4

17.3

B00一23

平房式仓

09-12

5300

散装

13.4

16.9

B00一03

房式仓

10-12

2510

散装

13.5

17.5

B00一04

房式仓

10-12

2480

散装

13.5

17.2

1．2．3试验方法试验中根据不同材料的性能，对各种材料所采用的应用方法也略有不同，具体方法如表2所示。

1．3试验操作

1．3．1利用秋季熏蒸杀虫时机，对所有稻壳包、PEF材料、PET一4型等进行熏蒸处理；利用冬季通风降温达到低温状态后，对各仓的门、窗、孔、洞进行密闭隔热。

1．3．2在2～3月低温天气，PEF+薄膜压盖先创建主体风道，然后分别对试验仓进行压盖，3月底完成准备工作。

1．3．3仓温检测利用电子测温、测湿仪，每天上午9点，下午3点各测一次。

1．3．4粮温检测采用粮情微机测控系统进行检测，同时辅以玻璃温度计进行定点分层检测粮温。

B00一01试验仓稻壳粮面压盖B00一22试验仓PEK创建上层主体风道，粮面双层薄膜与PEF相结合压盖B00一03试验仓PET一4型保温隔热毯粮面压盖。B00-02、B00-23、B00-04作为对照仓，采取常规储藏。

1．4度夏期间的管理

1．4．1度夏期间，我们严格按《粮食储藏技术规范》的有关规定进行定期检查粮情。

1．4．2进入高温时期，仓房积热较多，仓内空间温度高达40℃。我们利用夜间低温时机适时开启排风扇，进行动态通风换气、散热，降低仓温对粮温的影响。

2．结果分析

我们对PET一4型保温隔热毯、气毯压盖、PEF压盖、稻壳压盖以及其对应对照仓的上、中、下层的粮温进行了对比比较。

各仓粮温情况对比

仓号

类型

6月10日

上层中层下层平均

6月10日

上层中层下层平均

6月10日

上层中层下层平均

验仓

18121113.6

22161317

27191520

B00一02

对照仓

21121114.6

26171419

30201521.6

试验仓

25121213

20151316

23171418

对照仓

19131114.3

25171318.3

29201521

试验仓

17121013

21161316.7

25181419.3

B00一04

对照仓

21131014.7

26171318.7

29201521.3

通过表3温度情况的对比，稻壳压盖上层粮温可降低2—4℃，PEF+薄膜压盖上层粮温可降低4—7℃，PET一4型保温隔热毯上层粮温可降低4—6℃。同时，我们对各仓质量情况进行跟踪抽样检验质量情况的对比，压盖后都能延缓粮食品质劣变，黄粒米、脂肪酸值的幅度都比对照仓要小，稻壳压盖仓表层黄粒米增长幅度为0．5％，对照仓为O．8％，脂肪酸值增长幅度为2．4mgKOt4／100g，对照仓为5．0mgKOH／100g；PEF+薄膜压盖表层黄粒米增长幅度为O．4％，对照仓为O．9％，脂肪酸值增长幅度为l·7mgKOH／100g，对照仓为6．4mgKOH／100g；PET一4型保温隔热毯压盖仓表层黄粒米增长幅度为O．4％，对照仓为O．8％，脂肪酸值增长幅度为1．8mgKOH／100g，对照仓为5．9mgKOH／100g。

3．效益评估

每种形式的压盖仓都以2500t数量为基数进行计算年吨粮成本(材料费与工日费)费用。

一个储藏周期为3年，PEF+薄膜压盖由于创建了上层主体风道，可直接进行通风降温工作，而稻壳压盖、PET一4型压盖没有创建上层主体风道，每年9月下旬需拆除后方可进行熏蒸杀虫与通风降温工作，故每年需增加一次压盖费用；年吨粮成本计算是依据有关资料报道的PEF材料可连续使用30年，PET一4型保温隔热毯、隔热气毯可连续使用9年，麻袋按使用5年折旧进行计算的。

通过计算，我们得出了稻壳、PEF+薄膜、PET-4型隔保温毯一次性投资分别12265元、48000元、49300元；储藏周期内吨粮成本分别是4.9元/T、19.2元/T、19.7元/T年；吨粮成本1.3元/T、1.6元/T2.5元/T。PEF+薄膜、PET-4型隔保温毯、对照仓、薫蒸费用周期费用分别1800元、5400元、6000元；年吨粮费用分别为0.24元/T、0.72元/T、0.8元/T；薫蒸费用周期费用分别400元、558元、660元；年吨粮费用分别为0.2元/T、0.22元/T、0.22元/T；轮换效益脂肪酸值mgKOH/100g分别为21.8、22.5、25.5;价差分别10元/T、10元/T、10元/T；综合益分别为9.56元/T、9.05元/T、-1.06元/T。

综上所述

1．稻壳压盖

具有就地取材，操作简便，费用低，控温效果一般，能把上层粮温降低2～4℃左右，并有一定的保鲜作用等优点。但压盖后粮面不很美观，劳动量较大，且稻壳包易受潮、生虫，不宜重复使用。

2．PEF+薄膜压盖

具有控温效果良好，上层粮温能降低4—7℃，储藏期间只需进行一次熏蒸，对粮食保质保鲜有良好的作用，且能反复使用，使用寿命长等优点。但PEF材料一次性投资大，压盖程序复杂，劳动强度很大。

3．PET一4型保温隔热毯

具有控温效果相对较好，上层粮温能降低4—6't2；能够延缓储粮品质劣变，延长储粮储存周期；操作简便，方便于高粮堆的压盖；费用较低，能重复使用；压盖后能达到美化、净化的效果，符合绿色储粮要求等优点。但气密性程度不高；由于其底面是纤维绒层，故必须铺垫后方可压盖。

四种不同材料的压盖都能降低粮堆粮温，延缓粮食品质变化，为实现绿色储粮奠定了基础尤其是PET一4型保温隔热毯压盖效果较好且吨粮成本较低，操作简便，更能使仓内达到一种整洁美观的良好效果。