钬激光治疗输尿管结石临床分析

(整期优先)网络出版时间:2010-05-15
/ 2

钬激光治疗输尿管结石临床分析

骆名智

骆名智都昌县中医院(江西都昌332600)

【摘要】目的探讨输尿管镜钬激光治疗输尿管结石的操作方法和临床疗效。方法采用输尿管镜钬激光技术治疗80例输尿管结石,其中输尿管上段结石15例,中段结石21例,下段结石44例;术后4周复查计算各自结石排净率(排净例数/例数)。结果输尿管上、中、下段结石的排净率分别为80%(12/15)、90%(19/21)、93%(41/44),并发症为6%(5/80)。结论输尿管镜钬激光是治疗输尿管结石的安全有效的方法。

【关键词】钬激光输尿管结石输尿管镜

[中图分类号]R693[文献标识码]A[文章编号]1810-5734(2010)5-0002-02

输尿管结石的治疗现多采用无创、微创的治疗方法,输尿管镜碎石术有超声碎石术、液电碎石术、气压弹道碎石术和激光碎石[1,2]。在2008年1月~2009年12月期间,我院应用输尿管镜钬激光治疗输尿管结石80例,取得了良好疗效,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本组80例,男43例,女37例,年龄16~69岁,平均45岁,输尿管上段结石15例、中段结石21例、下段结石44例;结石直径大小为0.6~2.2cm(平均1.35cm);部分为ESWL失败病例(36例),其中单侧结石74例、双侧结石6例。另外合并输尿管息肉12例。术前经X光腹部平片(KUB)、静脉尿路造影(IVU)及B超检查均显示输尿管结石伴不同程度肾积水。

1.2手术方法

作连续硬膜外麻醉,患者处截石位,放置715~915F输尿管镜。先插入导丝或输尿管导管,沿导丝或导管插入输尿管镜,若进入输尿管口困难时,即行输尿管口扩张。通过灌注泵持续灌注生理盐水以维持手术视野清晰。

激光碎石应用60W脉冲钬激光机,激光光纤为365μm或550μm。结石较大(大于1cm)时,应用较粗光纤(550μm),而结石较小(小于1cm),则用较细光纤(365μm)。碎石能量为1.0~1.5J,脉冲数为20Hz,如需要可增加0.5J,尤其是合并有输尿管息肉时。结石完全粉碎至0.12cm以下,不需辅助其他取石工具。碎石后在输尿管内放置双J管(F5~7)4周,以免由于输尿管内局部水肿导致不全梗阻。

术后4周行腹部平片(KUB)、静脉尿路造影(IVP)和肾、输尿管B超检查。

2结果

术后4周复查,结果显示本组单次碎石成功率为90%,其中输尿管上、中、下段结石的排净率分别为80%(12/15)、90%(19/21)、93%(41/44)。有8例失败,其原因分别为进镜困难而放弃手术(输尿管上段1例,输尿管中、下段5例),2例输尿管上段结石上移至肾盂,而后行ESWL治疗。并发症发生率为6%(5例),其中术中并发症3例,均为输尿管穿孔,术后并发症3例,为术后高热血尿。合并有输尿管息肉的12例均用激光切除息肉。平均手术时间为51min。(21~73min),术后住院平均天数为4天(3~6天)。

3讨论

钬激光自20世纪90年代初应用于临床以来,证明对泌尿系疾病的诊治是很有价值的[1]。其波长具有切割效应和止血效应,且能在液体中工作[2]。随着镜体制作精良,尺寸减小、操作技术成熟以及高效腔内碎石器的应用,输尿管镜直接损伤的几率大为下降。光学纤维工程的进展使足够细的输尿管镜能够进入输尿管腔[3]。Lam等[4]报道了钬激光治疗输尿管结石的效果明显优于ESWL,钬激光治疗1cm以上输尿管结石的排净率为93%,而ESWL为50%;钬激光治疗1cm以下输尿管结石的排净率为100%,而ESWL为80%两者统计学上差异无显著意义。所以有人认为ESWL是治疗1cm以下输尿管结石的首选方法。我们采用钬激光治疗输尿管结石的排净率达90%以上。而且本组80例中有36例是ESWL失败的病例。

钬激光治疗输尿管结石时,上段结石与中下段结石相比,结石清除率最低。其主要原因是不能将结石有效击碎和结石返回至肾脏。本文资料证实,只有少数位置相对较低、较小的上段结石,可以采用直接钳夹或击碎后钳夹的办法将其清除;对于体积较大的嵌顿性输尿管上段结石,结石距肾脏很近,同时近端输尿管扩张,结石和碎石在击打和水流冲击之下很容易返回肾脏,失去术中继续治疗的机会。对于这类结石,我们认为手术中将结石清除的可能性不大,所以不能为了能将结石取出而使输尿管镜反复进出输尿管,导致输尿管不必要的损伤。在不能取出结石时,手术的重点应集中在尽量击碎结石,以利于碎石自行排出。对于比较大的残留于输尿管和肾脏的碎石,可以联合ESWL治疗,以增加其排出机会,从而提高疗效[5].

钬激光的组织切割厚度范围为015~110mm,因此激光光纤头与输尿管相距1mm以上应该是安全的。钬激光碎石术还优于其他体内碎石术,如液电碎石术、气压弹道碎石术。液电碎石术由于电极口径小,运用于输尿管硬镜和软镜,是钬激光碎石的直接竞争者。但Sofer等[6]报道56例液电碎石失败而钬激光碎石成功。且不需考虑结石的成分[7]。Teichman等[8]比较几种体内碎石术显示钬激光碎石的效率最高。结石粉碎完全,碎石易排出。此外钬激光碎石术较其他体内碎石术安全,术中较少发生输尿管损伤、出血等,手术视野较清晰[6,8]。而液电碎石术发生输尿管穿孔和狭窄的可能性较大[10]。另外若合并有息肉、输尿管狭窄等,钬激光可同时进行治疗。我们有12例合并有输尿管息肉,同时用钬激光切除,效果很理想。因此,我们认为输尿管结石较大,ESWL治疗失败和梗阻时间长合并有息肉或狭窄等,最好选择钬激光的体内碎石方法。随着钬激光的临床广泛应用,可治疗小儿、孕妇泌尿系结石[12]。钬激光治疗膀胱结石的效率明显高于其他经尿道膀胱碎石术,且无并发症。根据本组经验,我们认为,随着钬激光成本的降低,临床应用会更加广泛。

参考文献

[1]JohnsonDE1,CromeensDM,PriceRE1Useoftheholmium:YAGlaserinurology1LasersSurgMed,1992,12:353-363

[2]LarizgoitiaI,PonsJM1Asystematicreviewoftheclinicalefficacyandeffectivenessoftheholmium:YAGlaserinurology1BrJUint,1999,84:1-9

[3]GrassoM,BagleyD1A715/812Frenchactivelydeflectable,flexibleureteroscope:anewdeviceforbothdiagnosticandtherapeuticupperurinarytractendoscopy1Urology,1994,43:435-441

[4]LamJS,GreeneTD,GuptaM1Treatmentofproximalureteralcalculi:holmium:YAGlaserureterolithotripsyversusextracorporealshockwavelithotripsy1JUrol,2002,167:1972-1976

[5]LIUZhiCHENYongqianHAOGangyueTheclinicalanalysisofurelerscopiclithotripsyforuretericcalculi(Reportof100cases).LINCHUANGMINIAOWAIKEZAZHI2006.12:921-92[6]SoferM,WattersonJD,WollinTA,etal1Holmium:YAGlaserlithotripsyforupperurinarytractcalculiin598patients1JUrol,2002,167:31-34

[7]WollinTA,DenstedtJD1Theholmiumlaserinurology1JClinLaserMedSurg,1998,16:13-20

[8]TeichmanJM,VassarGJ,BishoffJT,etal1Holmium:YAGlithotripsyyieldssmallerfragmentsthanlithoclast,pulseddyelaserorelectrohydrauliclithotripsy1JUrol,1998,159:17-23

[9]TeichmanJM,VasserGJ,GlickmanRD,etal1Holmium:YAGlithotripsy:photothermalmechanismconvertsuricacidtocyanide1JUrol,1998,160:320-324

[10]ZhengW,DenstedtJD1Intracorporeallithotripsy:updateontechnology1UrolClinNorthAm,2000,27:301-313

[11]WollinTA,TeichmanJM,RogenesVJ,etal1Holmium:YAGlithotripsyinchildren1JUrol,1999,162:1717-1720