观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效

观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效

胡序武

胡序武商丘市中心医院西药房河南商丘476000

【摘要】目的：观察炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的治疗效果。方法：选取我院于2013年2月到2014年2月期间收治的80例患有小儿手足口病的患者，分为实验组和对照组，实验组采用炎琥宁联合利巴韦林药物的治疗，对照组采用的是利巴韦林药物的治疗，并观察两组的治疗效果。结果：在临床实验中，炎琥宁联合利巴韦林药物的治疗效果比利巴韦林药物的治疗效果更好，效果显著。结论：炎琥宁联合利巴韦林较利巴韦林药物的效果更佳，值得在临床治疗中推广及应用。

【关键词】炎琥宁联合利巴韦林；治疗；小儿手足口病；疗效【中图分类号】R725【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2014）01-0041-01

小儿手足口病，是一种在生活中比较常见与多发的疾病，这种疾病的传染源主要是病人与隐性的感染者，并借助于亲密接触与呼吸道进行病症的传播。小儿手足口病容易诱发脑炎、肺水肿等疾病的发生，这就需要我们对此进行有效的预防与治疗。为了能够证明炎琥宁联合利巴韦林药物对小儿手足口病的疗效显著，笔者经家属的同意后，进行了小儿手足口病的临床效果观察，现将临床观察的结果进行如下报道。

1.资料和方法1.1一般资料选取我院于2013年2月到2014年2月期间收治的80例患有小儿手足口病的患者，按照治疗方法的不同，分为实验组40例和对照组40例，其中男38例，女42例，年龄的中位数均为3岁。患者的入选标准为：（1）患者均患有小儿手足口病疾病；（2）患者的临床症状反应为手部、足部、口腔部位均有疱疹与斑丘疹等症状的发生，并且患者伴有发热的症状，神经趋于萎靡的状态等；（3）患者的病情已经得到临床的确诊；（4）患者的家属同意参与本次的研究，同时可以很好的配合治疗；（5）患者未患有心脑血管疾病，并且在近1到2年内无癌症与心肌梗死等能够影响本次实验的其他病症；（6）对两组实验在年龄、性别、病程等方面进行统计学比较，P>0.05，说明具有可以比较的特性。

1.2治疗方法对照组对患者采用的是利巴韦林药物的治疗，注意事项：（1）对患者进行15毫升利巴韦林药物的静脉滴注[1]；（2）每天两次利巴韦林药物的静脉滴注；（3）治疗周期为五天。

实验组对患者采用的是炎琥宁联合利巴韦林药物的治疗，注意事项：（1）对患者进行利巴韦林15毫克的治疗，并混合5%的葡萄糖注射液，保证每天一次静脉滴注[2]；（2）对患者进行的静脉滴注液要保证浓度在1毫克/每毫升的比例上[3]；（3）患者接受利巴韦林药物的治疗周期为一周；（4）对患者进行炎琥宁药物6到8毫克的治疗，并且也进行静脉滴注，浓度控制比同利巴韦林药物一样[4]；（5）患者接受炎琥宁药物的治疗周期为7到10天[5]。

1.3观察指标主要观察指标：（1）对两组患者出现的皮疹和小儿发烧程度进行合理测量[6]；（2）对患者进行体温的测量，并需要在患者接受治疗期间对患儿予以全天候式的动态体温记录，其中包含记录患者在24小时之中心率在数值上的变化情况；（3）观察患者在治疗前与治疗后的常规项目检测，比如：肝功能是否正常、尿常规等检查项目进行观测和分析；（4）对患者在接受治疗期间发生的不良反应和突发状况进行实时观察和记录。

1.4判定疗效标准显效：注入药物后患儿出现皮疹消退与退热的现象，症状得到有效的缓解；有效：注入药物后患儿的皮疹与发热情况开始逐渐消退与降低，症状稍有缓解；无效：注入药物后患儿的皮疹与发热情况没有得以好转，皮疹没有消退，发热没有降低，症状也未得到有效的缓解；总有效率：显效、有效的病例之和占总病例的百分比。

1.5统计学方法本次实验采用的是统计学软件包SPSS15.0，对研究中涉及的数据进行分析与处理，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方（X2）检验。

2.结果通过对数据的统计和分析可以看出，实验组的治疗效果要明显高于对照组，具体的统计数据详见表一。

表一实验组和对照组的治疗效果统计（n，%）

注：实验组和对照组相比，P<0.05.3.讨论通常情况下，儿童手足口病是诱发脑炎等疾病的主要原因，在医学领域，许多医学书籍与药理中都明确记载，小儿手足口病的多发人群是三岁以下的儿童，可能引起脑炎与肺水肿等疾病，这就需要医务工作者可以对患儿的病情予以实时地关注，并对患儿予以炎琥宁联合利巴韦林药物的治疗。由于炎琥宁联合利巴韦林这种药物能够对小儿手足口并予以持久性的控制，使药效能够得以充分发挥并有效控制脑炎等疾病的发生。针对儿童手足口病患者在临床上的常规用药，而本次实验组采用的是炎琥宁联合利巴韦林这种药物的治疗，在患儿的病情上能够得以一定程度的有效控制与缓解。根据表一中的数据能够发现，在实验组的研究中采用的炎琥宁联合利巴韦林这种药物对患儿治疗的总有效率为97.50%，比对照组采用的利巴韦林药物的治疗在总有效率上高出2.50%，P<0.05，说明差异具有一定的统计学意义。总之，从本次实验分析中可以看出，实验组采用的炎琥宁联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病具有明显的治疗效果，对照组采用的利巴韦林这种药物对普通型儿童手足口病的治疗效果不如炎琥宁联合利巴韦林这种方式对患有儿童手足口病患儿的治疗效果显著。

结语本次中的实验组采用的炎琥宁联合利巴韦林，对于治疗小儿手足口病具有明显的治疗效果，患者恢复的更加快速，更具有一定的临床实验意义，可以得以新的推广和应用。

参考文献：[1]景艳丽.炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病97例疗效观察[J].中国当代医药，2012，19（3）：01-04.[2]张华，陈泽燕，陈海丹.利巴韦林联合炎琥宁治疗小儿手足口病疗效观察[J].实用医学杂志，2011，25（17）：02-06.[3]周小龙.炎琥宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察[J].医药前沿，2013，01（3）：04-05.[4]秦桂云.炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察[J].中国误诊学杂志，2011，11（15）：01-03.[5]俞晓康.炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病疗效观察[J].安徽医药，2010，14（7）：02-03.[6]刘莉莎.炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病临床疗效观察[J].中外医疗，2012，31（27）：05-06.