溪洛渡水电站右岸电站500kVGIS、GIL现场整体耐压方案

溪洛渡水电站右岸电站500kVGIS、GIL现场整体耐压方案

袁力

袁力

(中国水利水电第八工程局有限公司湖南长沙410007)

摘要:本文结合溪洛渡水电站工程项目，重点介绍溪洛渡水电站GIS、GIL现场耐压试验方案，供同行借鉴。

关键词:溪洛渡水电站、500kVGIS、GIL现场、整体耐压方案

1概述

溪洛渡水电站是金沙江水电基地下游四个巨型水电站中最大的一个，上游为白鹤滩水电站，下邻向家坝水电站。溪洛渡坝址控制流域面积454375km2，多年平均径流量1436亿m3。最大坝高278米，水库正常蓄水位600米，死水位540米，水库总库容126.7亿立方米，调节库容64.6亿立方米，可进行不完全年调节。左、右两岸布置地下厂房，各安装9台77万kW水轮发电机组，电站总装机1386万千瓦，多年平均发电量571.2亿千瓦时。

2试验目的

2.1检查总体安装后的绝缘性能，以评估可能在将来导致内部故障的偶然原因（错误的紧固、处理、运输、储存和安装期间的损坏、存在异物等）。

2.2该试验为出厂绝缘试验的补充，目的在于检查完整设备的绝缘水平是否符合有关标准的规定和厂家技术条件的要求以及上述提到的非常规问题。在不危害GIS及GIL完好部件的前提下，提供设备投运前的最终检查。

3交流耐压试验

由于本项目工程共有四条GIL出线，为了让GIS和GIL的每一部分都能进行耐压试验并避免重复耐压，故将本次试验分为四个部分。

3.1第一部分试验

3.1.1试验频率为20-300Hz：电抗器组合配置后约为130H，电压750kV，电流18A。试验参数计算，谐振频率f＝1/(2×3.14×√LC)Hz，f＝1/(2×3.14×√60×130)Hz，f＝57Hz,试品最大电流为I=2πfCU×10-3A，I=6.28×57×60×568×10-3A，I=12A（电抗器额定电流18A,其中150kV/12A/42H共5台，150kV/6A/75H共5台），耐压试验接线原理图，见图一。

3.4第四部分试验

3.4.1试验频率为20-300Hz：电抗器组合配置后约为130H，电压750kV，电流18A。试验参数计算，谐振频率f＝1/(2×3.14×√LC)Hz，触点的31、32端子动触点金属连接片脱落，携备件到站对整个S1辅助触点进行了更换。当时触点烧毁原因分析为断路器分合闸线圈动作电压试验时加压未接入分压电阻、电容，导致S1辅助触点31、32端子通过电流过大，从而端子烧坏。如下图所示。

图7合闸1回路示意图

从0420断路器现象来看，断路器在此次停电中未开展过任何相关工作，断路器在正常分合闸过程中造成触点烧毁。

（1）、此烧毁触点为辅助开关合闸控制回路中的常闭触点，断路器在分闸状态或在分闸过程中，合闸回路均不会有电流，因此其只能是在断路器合闸过程中烧毁。

(2)、旁路断路器控制电源为220V直流电，合闸线圈直流电阻为3.7Ω（交接值）。断路器合闸过程正常情况下所需时间约84ms左右（合闸时间），此过程中，流经合闸线圈的电流可计算为：I合=220V/（3.7+串联阻抗值），（此处由于暂未得到分压电阻电容参数未计算）。

(3)、合闸过程中，此触点由闭合变为断开，从此现象来看，即是在断路器还未完成合闸过程，而此辅助触点即断开并由于断开过程中的电流过大（或触点松动）导致烧毁，最终导致断路器无法完成合闸过程。

5结论

本文以云广特高压直流输电工程为背景，通过对直流场就地控制接口屏、断路器本体控制箱以及断路器本体机构箱进行现场检查分析，找到了旁路断路器无法合上的原因：断路器机构箱内合闸回路-S1辅助开关31、32常闭接点烧坏。并介绍了异常处理的过程及触点烧毁原因分析。为了保证云广直流输电工程安全可靠运行，需要加强对主设备的监视维护，对故障和事故原因进行深入分析研究，及时消除隐患。

参考文献

[1]漆柏林,何郁,董永生.对断路器分合闸回路闭锁功能的完善.中国电机工程学会.2005.

[2]姚芳,李志刚,李玲玲,李文华.继电器触点接触电阻的时间序列短期预测.中国电机工程学报.2005年第2期.

[3]徐峰,陈图腾,等.±800kV云广特高压直流输电工程楚雄换流站运行规程【V2.0版】.2012.