综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响分析

/ 2

综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响分析

官燕

湖北省咸丰县人民医院445600

【摘要】目的:分析综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响;方法:将冠心病患者60例为研究对象,随机分为观察组及对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预;结果:观察组的总有效率高达93.33%,远远高于对照组的73.33%,观察组的心率及收缩压改善情况均优于对照组,观察组的生活质量评分明显高于对照组;结论:对冠心病患者给予综合护理干预,可有效改善患者的临床症状,减少心绞痛的发作,并提高了患者的生活质量。

【关键词】综合护理;冠心病;患者;干预;

冠心病是我国最常见的慢性病之一,此病发病率和死亡率相当高,并发症严重,患者的生活质量受到严重影响。因此,探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响、为制定冠心病护理措施提供依据尤为重要。综合护理干预能够显著改善冠心病患者的自我效能及社会支持状况,显著改善患者的生活质量,提高患者的生存质量。

一、资料与方法

1.1一般资料

选择2013年1月~2015年1月前来我院诊治的冠心病患者60例为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组:男19例,女11例;年龄在42~78岁之间,平均年龄(64.3±5.3)岁;患者病程在2~9年之间,平均在(5.3±0.2)年。对照组:男17例,女13例;年龄在43~79岁之间,平均年龄为(64.2±5.4)岁;患者病程在1~8年之间,平均在(5.2±0.1)年。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2护理方法

对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,具体措施如下。

1.2.1心理干预

护理人员应主动与患者交流及沟通,主动向患者讲解冠心病的发病机制、病理生理、临床表现、症状、并发症及预后等相关知识,使其对自身疾病有更多的了解,明白保持良好心态对疾病治疗的重要性,尽量克制自己的情绪;同时,要多倾听患者的主诉,了解其内心需求,并给予适当的鼓励与支持,帮助其树立战胜疾病的信心,积极配合治疗。

1.2.2饮食与生活干预

保持健康的饮食习惯,也是治疗冠心病的一个重要环节。护理人员应为患者制定科学的饮食计划,指导患者饮食应坚持少量多餐,并以清淡的流质食物为主,进食低钠、低热量及易消化的食物[1]。

1.2.3用药干预

冠心病患者本身需长期服药,或合并高血压、糖尿病等慢性疾病,也需要长期服药,故保持良好的服药依从性,对提高治疗效果具有积极作用。护理人员应主动向患者讲明药物的药理、不良反应,指导患者服药的时间与剂量,强调少量或过量用药的危害性,使患者认识到遵医服药的重要性。

1.3疗效评定

在患者入院时及入院两周后,记录两组的心率及收缩压等指标,并对其生活质量进行评分,比较两组的临床疗效。显效:心绞痛发作次数降低在80%以上,有效:心绞痛发作次数降低50%~80%;无效:心绞痛发作次数降低在50%以下。其中,总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学分析

采用SPSS19.0软件包对所有数据进行统计学处理,计量资料用(±s)表示,计数资料用率表示,组间比较分别用t和χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

二、结果

2.1两组的临床疗效对比

经过精心的护理,两组的病情均有了不同程度的改善。观察组18例显效,10例有效,2例无效,总有效率为93.33%。对照组9例显效,13例有效,8例无效,总有效率为73.33%。观察组的总有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)。

2.2两组的心率与收缩压变化情况对比

护理两周后,两组患者的心率及收缩压均较之前有了不同程度的改善,但观察组的心率及收缩压改善情况均优于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),具体见表1。

表1两组的心率与收缩压对比

注:与对照组比较,P<0.05。

三、讨论

从临床上来讲,冠心病是指冠状动脉粥样硬化促使血管的管腔狭窄或者阻塞,和冠状动脉功能性发生改变,诱发心肌缺血、缺氧或者出现猝死。对患者造成的负面影响是比较大的,随着时间的推移,身体将会越来越脆弱。第一,冠心病会导致患者的心脏功能下降,严重影响患者的身体血液流动,当冠心病恶化时,将会直接导致患者出现休克,甚至是死亡[3]。第二,冠心病患者的心理负面情绪比较严重,无论是老年还是青年患者,都会因为冠心病带来的各种症状产生抑郁、焦虑等情绪。第三,患者由于长期服药,心脏受到的影响不断增大,身体内的抗药性较强,会在后续的生活中受到较大的限制。

近年来,随着人们生活方式的改变,冠心病的发病率呈现了上升趋势。对于冠心病,必须及时采取有效的药物治疗,并在不同阶段给予精心的护理干预,以不断减少冠心病的致病因素,降低其它严重并发症的发生。在本次研究中,我院对观察组给予综合护理,对照组仅给予常规护理。从结果中可看出,观察组的总有效率高达93.33%,远远高于对照组的73.33%,两组表现出了较大的差异性,这说明综合护理干预的应用,能够提高治疗效果,减少心绞痛的发作次数。总之,对冠心病患者给予综合护理干预,可有效改善患者的临床症状,减少心绞痛的发作,并提高了患者的生活质量。

【参考文献】

[1]仇小娟,魏霞.冠心病患者应用综合护理干预效果评价[J].吉林医学,2014,36:8166-8167.

[2]张丽辉.冠心病患者实施综合护理的干预效果[J].中国药物经济学,2014,12:105-106.

[3]王燕.社区护理综合干预冠心病患者的效果观察[J].黑龙江医药科学,2014,06:111+113.