(华润电力(六枝)有限公司贵州省六枝特区553408)
摘要:为了发电厂电气设备的监督工作能够顺利的完成,要求我们在平时要对发电厂电气设备进行预防性试验,在实际的操作过程中我们经常性的会遇到很多各种各样的问题,而这些问题的出现大多是因为预防性试验的相关制度方法太过于陈旧,无法满足当今设备检测的需求。本文主要对发电厂电气设备预防性试验中常见问题进行分析并给出一些建议。
关键词:发电厂;电气设备;预防性试验;问题分析;改进建议
引言
监测发电厂电气设备的主要工作的内容就是按照相关的规程制度,根据实验标准和实验的周期对发电厂电气设备进行预防性试验。我国在上个世纪年代末就制定了电力行业的标准DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》,我国的发电厂电气设备预防性试验的开展都是按照这套规章来进行的,如今这套规章已经有了20多年的历史了,随着社会的不断发展,许多科技发明也不在不断涌现,因此创造了很多的新型设备,其实这套规章在制定时,它就存在有执行困难的问题,再加上不断更新的现代设备应用,导致在监测过程越来越多的问题的出现,而预防试验性又是发电厂电气设备的监督工作的主要部分,所以,这套规章是不能够满足当下发电厂电气设备技术监督工作的。
1.水内冷发电机无法对直流泄漏电流和定子绕组绝缘电阻进行测量
对于测量发电机定子绕组绝缘情况通常是通过测量其绕组的绝缘电阻,该方式属于基本的方法,并且对于所有的发电机试验和检测都会用到该方法。规章中要求每年都要在发电机的预试验上面对绝缘电阻进行测量,而在实际的操作中,发电厂的试验工作都是用测量直流耐压和定子绕组直流泄漏电流的方式来对线圈端绝缘情况进行检测,这种方法也是十分有效的。但是这些方法对于检测水内冷定子线圈是不适用的,如果用这些方法进行检测会导致很大的偏差,因为大地和水管相连,当电流流过水管的时,会有电流通过大地,其实检测电流被分流了,所以没有办法测量出实际的情况。因此只当汇水管和地处于绝缘的状态时,才能够使用低压屏蔽法来进行实验,不过上述的方法在实际施工中是难以实现的,并且我国所进口的大容量发电机的汇水管基本不可能存在绝缘状态,因此此方法就更不适用了。但是如果不进行绝缘试验,我们对定子绕组的绝缘情况无法进行了解,发电机组的工作状态长期处于这种情况下,发电机组的安全也无法得到保证。根据这种情况,建议发电厂进行一次在吹水条件下的直流耐压试验和直流泄漏电流实验,并且安排在两次大修周期的中间。在这种情况下,即使三相绕组泄漏电流差别超过了标准值,此时仍可以对绕组绝缘测量一次直流耐压。相对较高的直流电压的条件下,线圈如果确实存在着绝缘的缺陷,试验中其不仅存在不平衡的三相泄漏电流,还会有相电流故障的出现,导致发生严重的偏大,并且电流可能还会随时间而不断地增大,严重的情况下还可能会造成线棒绝缘发生击穿,缺陷可以及时地被发现,避免运行中强停事故的发生。
2.测量发电机定子绕组引线的自振频率的相关判断标准
在DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》中虽然没有规定在每次检修中对测量发电机定子绕组引线的自振频率进行测量,但是考虑到相关的安全性因素,大多发电厂都会在检修过程中对汽轮发电机定子绕组引线的自振频率进行测量,由于大修间隔的周期很长,并且此项目又很重要,综上,才会进行此项目。在DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》中规定定子绕组引线的自振频率要避开倍频和基频的十分之一的范围,即避开90-110Hz和45-55Hz的范围,根据笔者多年来的工作经验试,现实中很多引线的自振频率都不能满足要求,仅仅对于引线的测量也是不足的。此外,又依据相同试验项目颁布了国家标准GB/T20140-2006《透平型发电机定子绕组端部动态特性和振动试验方法及评定》等标准,而上述的标准对于自振频率要避开的范围的规定又各有不同,所以发电厂没有一个确切的标准来对实验结果进行判断,这也给发电场的工作也带来了困难。在实际的试验情况的结果表明大多数的发电机都不能达到相关的要求,建议发电厂参考GB/T20140-2006《透平型发电机定子绕组端部动态特性和振动试验方法及评定》中所固有频率来对范围避开,其避开要求的范围主要是针对定子绕组端部整体椭圆是否有固有频率,如此使得电厂的操作变得更加的简便。
3.电气设备接地引下线导通试验方法
根据DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》的相关规定,每3年都应该对地网和接地网相连接的电气设备接地引下线的连接状况进行检查,但是由于该规章没有对测量方法进行明确。鉴于此,建议参考DL/T475-2006《接地装置特性参数测量导则》,该文件的第5条对于接地装置的电气完整性的测试中对试验方法和试验仪器都有相关的要求,其方法就是:第一步选定一个和主地网有着良好连接的设备的接地引下线为参考,再测试参考点和其它设备接地部分之间的直流电阻。所以测试仪器应是能施加测量直流和恒定直流电流电阻的专用仪器。一般情况下,具有良好接地的设备直流电阻<50mΩ,如果设备的电阻达到了200mΩ-1Ω就属于接地不良的情况了。通过施加直流的方式,是由于如果测量小电阻采用工频交流的方法就会很容易受到电磁的物理性因素的干扰。因为是通过直流电阻测量的方法,所以其判断的依据也是直流电阻,所以传统的采用交流电阻的测量的方式就不再适用了。用通灯加电池的方法没有一个对导通情况进行量化的依据,由此不能对导通状况给出有效的探讨。对于测量接地电阻是通过接地电阻测试仪来开展,应该是以地球作为导体的和针对没有和接地网相连接的电气设备,如果接地网已经和电气设备相连,通过此方法测量的数据也是虚假的。通过统一的检测方法和试验仪器后,历年来对于设备的接地情况变化和各厂的电气设备对地网的导通情况都得到了有效的控制。
4.校正SF6气体密度继电器的问题
现阶段大多数的电厂SF6气体密度继电器都有定期校验这个共同的问题,根据DL/T596-1996《电力设备预防性试验规程》相关的要求,SF6气体密度继电器的检修期为1-3年,而其检验的过程十分复杂,为了在检测过程中温度改变带来了的影响,为了体现继电器的真实的密度小,此过程需要用到专有的仪器,其环境也得是SF6气体等。正是因为需要苛刻的环境要求和复杂的操作,所以发电厂基本不校验继电器进,即使进行了校验,其操作大多都不规范。继电器的检修其实只要几年固定进行一次就行,检修多了反而会因为SF6气体的流失,造成对环境的污染。所以在校验过程中要使用专用的仪器,并且SF6气体的环境中进行,如果必须要进行空气压力校验,此时要对温度进行校正,如此才能够校验结果的有效性和准确性给予保障。
5.结束语
在现阶段,由于我国电力行业技术基础管理工作相对还比较薄弱,在线监控管理工作相对不够完善,因此,要实现预实验向状态检修的过渡还需要付出很多的努力。因此,在这个过渡的阶段里,发电厂电气设备预防性试验在保障设备正常运行仍然发挥着十分重要的作用。本文所提及的一些问题都是进行发电厂电气设备预防性试验过程中十分常见的,并且这还仅仅只是其中的一部分,在现实中存在的许多的问题本文没有进行详述。要想从根本上解决发电厂目前所面临的这一系列问题,还是需要对预防性试验规程进行完善。
参考文献
[1]电气试验中常见问题及防范措施分析[J].丁亚明.中国设备工程.2017(20).
[2]发电厂常见电气问题主动防御策略探究[J].吴壮.山东工业技术.2017(01).
[3]电力电气设备预防性试验方法的分析[J].何旭亮,苏波.电子测试.2014(04).
作者简介
苟作应(1984-),男,云南宣威人,助理工程师,研究方向:电气工程及自动化。