分析老年高血压的生活护理干预效果

分析老年高血压的生活护理干预效果

周玉娇

重庆巫溪县人民医院周玉娇【摘要】目的：分析老年高血压的生活护理干预效果。方法：以2017年1月至2018年12月在本院实施诊治的98例老年高血压患者为调查对象，在任意编号的模式下划入干预组与参照组（n=49）。参照组实施常规护理，干预组在此基础上实施生活护理干预，比较患者的血压控制效果及患者的生活质量评分。结果：护理前两组患者血压水平比较无显著区别，护理后干预组患者的舒张压、收缩压数值显著下降，与护理前、参照组患者数据比较差异明显（p＜0.05）。干预组患者的生理机能、躯体疼痛及情感健康评分均高于参照组患者，差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。结论：为老年高血压患者实施生活护理干预，有助于更好的控制其血压水平，提升患者的生活质量。

【关键词】老年高血压；生活护理干预；血压水平

【中图分类号】R473.2【文献标识码】A【文章编号】1439-3768-(2019)-01-ZM

高血压为老年患者常见的心血管疾病，易于诱发各类心脑血管疾病、肝肾功能障碍疾病等，需要早期予以对症治疗[1]。当前临床治疗高血压以控制患者血压水平为主，而患者自身的疾病知识掌握程度、生活状态等，会直接影响其治疗效果[2]。文章以2017年1月至2018年12月在本院实施诊治的98例老年高血压患者为调查对象，探究老年高血压患者的生活护理干预效果，且将内容归纳如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以2017年1月至2018年12月在本院实施诊治的98例老年高血压患者为调查对象，在任意编号的模式下划入干预组与参照组（n=49）。干预组男女占比26:23，年龄取值62-80岁，均值为（67.61±2.21）岁。参照组男女占比25:24，年龄取值61-80岁，均值为（67.54±2.28）岁。组间一般资料比较无显著区别，入选患者均签署知情同意书，可以实施分组调查（p＞0.05）。

1.2方法

参照组实施常规护理，为患者介绍药物应用的方式，治疗的必要性及血压测量的方法，记录患者血压水平，观察其临床表现。干预组在此基础上实施生活护理干预，具体方式如下。

1.2.1健康指导

结合患者生活中常见的情况实施健康指导，比如每日用药的时间、自主测量期间常见的问题以及高血压诱发因素等。讲解自我保健的知识，耐心解答患者提问，实践指导患者血压测量的方法。

1.2.2心理疏导

主动与患者交流，鼓励且赞扬患者。介绍诸多成功的治疗案例，且可以指导患者之间相互建立监督关系，使患者保持积极的心理状态。

1.2.3不良反应护理

介绍药物常见的副作用及处理方法等。比如出现头晕、头痛反应，则需要休息。体位变换期间需要保持动作缓慢，保持每日作息习惯良好，避免重体力劳动。控释片与缓释片需要整片吞服，痛风患者禁止应用噻嗪类利尿剂等。

1.3评价标准

比较患者的血压控制效果。采用SF-36量表比较两组患者的生活质量评分，各项分数在0-100分范围内，分数越高则患者生活质量越好[3]。

1.4统计学处理

以spss20.0软件作为统计学分析工具，计量数据则以两独立样本t进行检验，差值对比低于0.05则视为存在统计学意义。

2结果

2.1干预组与参照组患者的血压控制效果对比

护理前两组患者血压水平比较无显著区别，护理后干预组患者的舒张压、收缩压数值显著下降，与护理前、参照组患者数据比较差异明显（p＜0.05）。详见表1

表1干预组与参照组患者的血压控制效果对比

组别收缩压（mmHg）舒张压（mmHg）治疗前治疗后治疗前治疗后干预组（n=49）158.61±5.62126.11±2.66107.61±4.7782.04±2.03参照组（n=49）158.53±5.67137.41±4.51107.56±4.8191.11±2.66t-8.77-8.27p-0.000-0.000

干预组患者的生理机能、躯体疼痛及情感健康评分均高于参照组患者，差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。详见表2

表2干预组与参照组患者的SF-36量表调查结果比较()

组别生理机能躯体疼痛情感健康干预组（n=49）86.71±7.6680.55±4.2686.66±5.75参照组（n=49）43.45±6.4448.16±4.1737.16±3.31t11.1610.1112.14P0.0000.0000.000

老龄化社会环境下，老年高血压患者数量不断增加。患者由于缺乏自我保健意识，治疗期间可能会出现任意更改药物应用剂量、擅自停药等问题，影响着老年高血压患者的整体治疗效果[4]。

生活护理干预的方式下，能够结合患者的生活状态实施针对性指导。护理人员需要详细了解老年高血压患者生活中常见的问题，比如不合理的作息习惯、不科学的饮食状态等等[5]。为患者实施健康指导，对其心理实施疏导，提升老年高血压患者的临床治疗依从性。

本次数据调查结果显示，护理前两组患者血压水平比较无显著区别，护理后干预组患者的舒张压、收缩压数值显著下降，且干预组患者的生理机能、躯体疼痛及情感健康评分均高于参照组患者，差值比较的结果也证实了生活护理干预的积极影响，为提升患者治疗效果的有效方法。

综合上述内容，为老年高血压患者实施生活护理干预，有助于更好的控制其血压水平，对老年高血压患者生活质量的提升也能够产生重要影响，适合于推广使用。

【参考文献】

[1]李芳.护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响[J].当代护士(上旬刊),2019,26(01):40-41.

[2]郝玉芳.优质护理干预在老年高血压合并糖尿病患者护理中的应用价值[J].中国医药指南,2018,16(16):287-288.

[3]荣晓磊.护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响研究[J].中国医药指南,2018,16(13):264-265.

[4]周虹欣.综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析[J].中国社区医师,2018,34(06):147-148.

[5]陈念琪.个性化护理干预配合卡托普利对治疗老年高血压的临床效果探究[J].当代医学,2018,24(05):156-158.

document.getElementById('cnt-ad').style.display='none';